川上貫一
会議録に記録された「川上貫一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,788 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1950/02/03
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛5 件
- 宇宙1 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外務委員会97 件・97%
- 本会議3 件・3%
※ 全 2,788 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第7回 衆議院 予算委員会 第7号
○川上委員 新聞記事に責任を持つてもらいたいとは思いません。こういうことをお考えになつておるかどうか、これをお答えを願いたい。
第7回 衆議院 予算委員会 第7号
○川上委員 答えができないはずはない。こういう考えを持つておられるか、おられないか、聞いておるのです。そうすれば、それにどうして答えができないのですか。軍事基地を提供することには賛成であると公然と語つておる。この新聞記事には責任を持たぬがもこういうことをお考えになつておるかどうかということに対してなぜお答えができないのです。これはお答えができるはずです。これをお聞きしたい。
第7回 衆議院 予算委員会 第7号
○川上委員 その答えのうちには、交渉を受けたら応ずるかもわからないという、こういう心があるに違いない。そうでなければ、ここでお答えができるはずなんです。かようなお考えがあるからこそ、ここでお答えができないのです。 次に一月三十一日の読売新聞その他によると、青森県の三沢に戰闘機基地があるという報道があります。北海道の千歳には空軍基地があるということが新聞に載つております。本日の新聞によりますと、これは朝月新聞でありますが、横須賀の軍事基地…
第7回 衆議院 予算委員会 第7号
○川上委員 政府の何も知られないことが、端から端から新聞に発表される。実に奇怪千万な政治だと思います。それで横須賀の問題でありますが、この横須賀海軍基地を永久に持たなければならぬ、こう言われたことがありますが、これに対して総理はどうお考えになりますか。
第7回 衆議院 予算委員会 第7号
○川上委員 ブラッドレー大将はちようどそのときに、かような問題は国民が決すべきであると言うておられます。国民の代表であるところの内閣総理大臣が、そんなことはわからぬ、来てみなければわからぬ、来てみたらきつとそれを約束する。これは済んだことだと言う下心があるに違いないのです。（「何を言つてるんだ」と呼び、その他発言する者あり）これは実際に、わいわい騒ぐ問題と違います。こういう問題を、そういう御答弁をなさることは、私は少くともこの状態にある…
第7回 衆議院 予算委員会 第7号
○川上委員 実にばかげた答弁だと思う。（「ばかげた質問だよ」と呼ぶ者あり）これがばかげた答弁じやないとすれば、日本の国会というものと日本の政治家というものは何のことやらわからぬ。これは自衛権の問題に関係があるのだ。かような問題を永久化すること、ここに危險があるのだ。ここのところに戰争終了宣言工作の問題もあるのです。こういうことがどんどん永久化されるということ、そのことのうちにこそ日本の危險があると思うのであります。またこの方向をとつてご…
第7回 衆議院 予算委員会 第7号
○川上委員 委員長、整理を願います。
第7回 衆議院 予算委員会 第7号
○川上委員 最近サイパン、テニャン、硫黄島、沖繩等に軍事基地建設のため、日本の物資並びに人員を使用するという計画があるように聞いておりますが、事実であるかどうか。特に沖繩等には多数の人員を送る計画があるやに聞いておるが、この事実があるか。現に日鉄、鋼管、日本セメント、小野田セメント、豊田自動車、三菱化成、東芝、藤倉電線、古河電工等が重要な物資の契約をしたという話であるが事実であるかどうか。また清水組、鹿島組、竹中組、間組、西松組、大成組…
第7回 衆議院 予算委員会 第7号
○川上委員 もうすぐです。もう五、六分、あまり御心配いりません。（笑声） 総理大臣は、さようなことは司令部でやられることであるから知らぬ。いつでもこの手である。これが吉田総理大臣の本質である。 〔「司令部に行つて聞きたまえ」と呼び、その他発言する者あり〕
第7回 衆議院 予算委員会 第7号
○川上委員 司令部ではありません。日本の人間がこれだけ行つておる。日鉄、銅管、日本セメント、小野田セメント、豊田自動車、一々あげているのです。鹿島組、竹中組、間組、西松組とあげているのです。こういう事実があつたか、ないか。これは司令部のやられることであるから日本の政府は知りません。これでは政治になりません。もうこういうことだつたら、私は質問して何にもならぬと思う。あらかじめ親切な御答弁をお願いしたいと言つた、が、いくら質問しても何も知ら…
第7回 衆議院 予算委員会 第7号
○川上委員 この妨害しているものが共産党であるかどうか、必ずや近い将来に愛国的日本人と全世界の民主勢力か決定するだろう。かようなやり方を吉田内閣がやられたら、将来必ず何らかの形の軍事協定を結ぶに違いない。かようなことをやられるから、だからこそせつかく渡米した日本の国会議員団がボイコットを食うような情ないここにならなくちやならぬのだ。これはまさに売国的吉田内閣の責任だと思う。これらはへらへら笑つたり、少数党から何なりと言うておれというよう…
第7回 衆議院 本会議 第13号
○川上貫一君 私は、日本共産党を代表いたしまして、政府の財政経済政策に対して、いささか質問したいと思います。 まずお聞きしたいことは、世界の経済情勢に対する吉田内閣の御見解と態度について承りたい。第二次世界大戰後における世界の資本主義諸国、ことに最近におけるアメリカを中心とする恐慌は、諸国間の対立をますます深めております。この間にあつて、資本主義諸国は、資本主義そのものが破綻に追い込まれつつあるということは明らかな事実であります。ことに…
第7回 衆議院 予算委員会 第1号
○川上委員 議事進行に関して発言を求めます。この説明を承ります委員会は、職員の年末給與に関する問題でありますが、これはただ幾らの金を幾らくれてやるというようなことだけの問題ではなくて、非常に大きな政治的な意味を含んだ問題だと思う。すなわちこの問題は、労働者が食べられるか食べられぬかというだけの問題ではなく、その及ぶところは日本の経済、産業の再建に関する問題である。きわめて私は重大な問題だと思う。もちろん本日は議案があるわけではありません…
第7回 衆議院 予算委員会 第1号
○川上委員 委員長のお言葉ではありますが、われわれが承りたいのは、ただ事務的なことを承りたいのではありません。なるほど議案としては提出されてありませんけれども、この問題が、さきにも申しますように、ただ事務上の問題ではなくて、政治的な問題であるということは、委員長も十分御承知の通りであろうと思います。それでありますがゆえに、この説明というものは、ただ数字がこうなつておるとか、こういうぐあいにやりくりをやつて出すなどという説明はわれわれは聞…
第7回 衆議院 予算委員会 第1号
○川上委員 議事進行と、それから了承できない点があるので、一言だけ……
第7回 衆議院 予算委員会 第1号
○川上委員 論議をするのではありません。委員長の言われた言葉について二言し、なお議事進行について一言だけ言いたい。
第7回 衆議院 予算委員会 第1号
○川上委員 委員長がここには大蔵大臣は来ないでもよろしいと言われたことがわからぬ。この問題の説明になぜ大蔵大臣が来ないでもよろしいのであるか。一体何を聞くのです。この点は委員長にはおわかりだと私は思うのです。何か他に事情があるか知りませんが、これがおわかりにならぬような委員長ではないと私は敬意を表しておるのであります。大蔵大臣がどうして来て説明をしてはいけないのかということなんです。
第7回 衆議院 労働委員会人事委員会運輸委員会連合審査会 第3号
○川上委員 私の質問は簡單であります。実はただいま予算委員会で大蔵大臣のおいでを待つたのでありますが、こちらにおさしつかえでおいでを願えなかつた。そこで承りたいと思つておつたのでありますが、この問題はただいまいろいろ議論が出ておりますけれども、單に労働者が食べられる、食べられぬという——これは重大でありますけれども、これだけではないと思う。これは日本の労働政策と日本の政治、このものを決定して行く一つの大きなかなめだと思う。それゆえにこの…
第7回 衆議院 労働委員会人事委員会運輸委員会連合審査会 第3号
○川上委員 それに関連してお尋ねいたしますが、そういたしますと、大蔵大臣は人事院の裁定を妥当だとお考えになつておられますか。この点をお答えを願います。
第7回 衆議院 労働委員会人事委員会運輸委員会連合審査会 第3号
○川上委員 了解いたしました。それでは裁定委の裁定を妥当とお考えになつておりますかどうですか。これをお伺いいたします。