川上為治
会議録に記録された「川上為治」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,705 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1955/06/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛1 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会第二分科会41 件・41%
- 商工委員会35 件・35%
- 予算委員会20 件・20%
- 本会議3 件・3%
- 沖縄返還協定特別委員会1 件・1%
※ 全 2,705 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第22回 参議院 農林水産委員会 第22号
○政府委員（川上為治君） もちろん大臣にお話し申し上げる前に、通商局の方と事務的にいろいろ相談をしまして、通商局とわれわれの方としましては、同一歩調で大臣にはお話を申し上げております。その際に、お前は、大臣に申し上げるときに漁連には割り当てるべきでないということを言って、積極的にそういうような態度をとったかどうかという問題でありますが、これは私はやはり従来のいろんな問題、あるいは現在の外貨の事情、配給の状況、いろんな点を考えまして、判断…
第22回 参議院 農林水産委員会 第22号
○政府委員（川上為治君） 私はこれは協同組合のことの専門ではありませんので、そういうことを申し上げるのはどうかと思うのですが、やはり私は一長一短があるのではないかというふうに考えております。従いまして特にまた日本におきましては、商業者が相当たくさんおりますので、しかもこれは中小企業者が非常に多くありますので、やはり私は商業者ということも十分頭に入れてやるべきではないかというふうに考えます。
第22回 参議院 農林水産委員会 第22号
○政府委員（川上為治君） 先ほどからも申し上げますように、外貨の割当につきましては私の方にも権限がありますし、また通商局にも権限がありまして、両方で協議して相談してきめることになっておりますので、私は自分の与えられました権限、あるいは職務によってやっておるわけでありまして、決して通商局の権限にまで進出してやっておるわけではありません。その点はそれは十分御了承を願いたいと思うのであります。 それから大臣に私が御相談するときも十分通商局と事…
第22回 参議院 農林水産委員会 第22号
○政府委員（川上為治君） 全漁連に対しまして外貨の割当をしちゃいかぬという決議があったということを私は全然聞いておりません。
第22回 衆議院 商工委員会 第30号
○川上政府委員 今お話がありましたように、昨年度におきましては五百三七十万キロリッターくらい使っております。それから本年度におきましては、五百十万程度で押えたいというふうに考えておりますが、その五百十万くらいの中で、ボイラー関係のものは大体百八十万くらいというように考えております。百八十万のうちで、今ここにお配りしましたように、年間二千キロ以上の大口のものにつきましては、約百四万キロリッターということになるわけでございますが、私どもの方…
第22回 衆議院 商工委員会 第30号
○川上政府委員 その数字につきましては、近い機会に提出申し上げたいと思うのですが、私の方といたしましては、本年度におきましては、五百十万ということで抑制をいたすわけでございます。正確な数字を申し上げますと、五百十五万で本年度は行政的な指導をしていきたいというように考えております。これを五百二十万というのは、五万程度はある程度余裕を持っておかなければいかぬだろうということで、実際の行政指導といたしましては、五百十五万で押えていきたいという…
第22回 衆議院 商工委員会 第30号
○川上政府委員 別に助成金を出そうとかそういうことではございません。またあるいは政府が補償するということではございませんが、転換するものに対しましては、極力資金のあっせんをするという考えであります。
第22回 衆議院 商工委員会 第30号
○川上政府委員 今内田先生がおっしゃいましたようなところまでこの法律で書くということは、現在の段階におきましては少し行き過ぎではないかというふうに考えまして、実はこの六条程度にしたわけであります。
第22回 衆議院 商工委員会 第30号
○川上政府委員 これは立法の当初におきましては今長谷川先生からお話がありましたようなことを書いてあったのでありますけれども、その書いてあるのが非常に長い文章に結局なりまして、その内容そのものが全くあとに出てくる各条文と同じようなことになりましたので、結局その点は書かなくてもいいじゃないかという法制局の意見もありまして、そうしてそれは削除したわけであります。
第22回 衆議院 商工委員会 第30号
○川上政府委員 この第四条及び第六条の指示、これは勧告と全く同じなのですが、その勧告につきましては、どこまでもこれはどうしてもやらなくちゃならぬという最小限度の場合において、われわれの方は発動したいと考えておるのですが、これはわれわれ属僚が勝手にやる問題ではありませんので、どうしても大臣の責任において、大臣の名においてやりたいというふうに考えております。
第22回 衆議院 商工委員会 第30号
○川上政府委員 私どもとしましては、そういう権限を持ちたいからこの法律を作ろうということは、毛頭考えていないわけでございます。これは昨年の通産委員会において、総合燃料対策を決定されまして、その中でやはり重油についてはある程度どうしても抑制して、そして行政指導によってその転換させるようにしなければいかぬという趣旨の決議もされておりますし、また昨年の三月の末でありましたか、閣議においてもやはり同様の決議が行われておるわけでございます。私ども…
第22回 衆議院 商工委員会 第30号
○川上政府委員 私どもの方としましては、今度の法案によりましても、なるべく中小企業方面には影響がないようにしたい考えを持っているのでありまして、そのためにやはり第四条におきましてもただし書きにおいて、微量使用者に対しましては、これは適用しないというような考えを持っているわけでございますが、この需給関係の調整の問題につきましても、中小企業方面には極力影響がないように、たとえば鉄鋼でありますとか、あるいは電力でありますとか、あるいはセメント…
第22回 衆議院 商工委員会 第30号
○川上政府委員 別に米国でありますとかフランスでありますとか、そういうところにおきましてはこういう措置は取っていないようでありますが、ただ米国におきましては、最近この石油類と石炭との関係が非常に深刻になりつつあるようであります。しかし日本ほど深刻ではないと思いますが、日本におきましてはこの問題は非常に深刻でありますので、昨年、当時の通産委員会におきましても、やはりこういう総合調整をやるべきだという決議もされておりますし、また御承知のよう…
第22回 衆議院 商工委員会 第30号
○川上政府委員 行政指導がうまくいったかいかなかったかという問題でありますが、私は非常にうまくいったとも考えておりません。それからデフレの関係がありまして需要の方がわれわれが最初予想した数子よりも少なかったことは事実でありますけれども、やはり行政指導がある程度のブレーキをかけて、そうしてそり五百三十数万ということでおさめ得たのではないかというふうに考えております。私の方としては、最近においてはさらにまたこの需要が非常にふえておりますので…
第22回 衆議院 商工委員会 第30号
○川上政府委員 やはり石炭の合理化ということと、またこういう重油の抑制ということにつきましては並行してやっていくべきではないかというふうに私は考えるのであります。石炭の合理化も相当の年数がかかりましようが、この抑制につきましてもやはり相当の年数がかかるわけでありますから、一面においては石炭の方では合理化をやってもらうと同時に、また一面においては重油の需要もどんどん伸びて、そうして供給も非常にふえて、ますます石炭を圧迫するというようなこと…
第22回 衆議院 商工委員会 第30号
○川上政府委員 新設につきましては、第二条によりまして、ここに書いてありますようなものを除きましては、一切禁止をしたいというふうに考えております。
第22回 衆議院 商工委員会 第30号
○川上政府委員 これは緊要と書いてありますが、緊要な用途というのは、たとえば現在水産関係等においていろいろ問題が起きております。特に水産関係は時期的な、あるいは場所的な問題がありますので、そういうものに間に合せるような場合においては、あるいはその出荷の指示をやる。またところによって非常に値段が上るというような場合においては、値段を下げるような指示をしたいというふうに考えておりまして、とりあえず現在問題になっておりますのは水産関係でござい…
第22回 衆議院 商工委員会 第30号
○川上政府委員 緊急でなくて緊要であります。緊要というのは、現在のところは水産関係がいろいろ問題を起しておりますので、水産関係を一応対象に考えております。
第22回 衆議院 商工委員会 第30号
○川上政府委員 これはそのとき、そのときによっていろいろ問題があると思うのです。たとえば名古屋方面における陶磁器などは、輸出産業として非常に重要でありますので、ああいう方面に油の需給関係が非常にアンバランスになったとか、あるいは値段が上ったとかいう場合においては、この措置をとりたいと考えております。
第22回 衆議院 商工委員会 第30号
○川上政府委員 私は先ほどから申し上げますように、昨年度においても通産委員会なりあるいは閣議で決定されました方針に基いて行政指導をやっているわけでございますけれども、どうしても行政指導の限界というものがありまして、なかなか最近においてはむずかしい状況になっておりますので、私はこういう法律を作って、こういう条文を置いてやらなくちゃできないじゃないかというふうに考えているわけでございます。それからわれわれは、こういう条文を乱用するという考え…