川上為治
会議録に記録された「川上為治」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,705 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1956/05/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛1 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会第二分科会41 件・41%
- 商工委員会35 件・35%
- 予算委員会20 件・20%
- 本会議3 件・3%
- 沖縄返還協定特別委員会1 件・1%
※ 全 2,705 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第24回 参議院 商工委員会 第38号
○政府委員（川上為治君） 渇水の場合でありましても、豊水の場合でありましても別に関係はないわけでございまして、一馬力というその設備に対して幾ら払うということになります。先ほど申し上げましたようになると思います。
第24回 参議院 商工委員会 第38号
○政府委員（川上為治君） ちょっと間違いました。水車馬力に対して今のあれをかけているそうでございます。ちょっと私今あまり詳しいことは知りませんから。
第24回 参議院 商工委員会 第38号
○政府委員（川上為治君） 年がら年じゅう一定でございます。
第24回 参議院 商工委員会 第38号
○政府委員（川上為治君） 渇水期でも豊水期でもこれは同じでございます。
第24回 衆議院 決算委員会 第37号
○川上政府委員 相当大きな部分につきましては間組、それから熊谷組がやっております。
第24回 衆議院 決算委員会 第37号
○川上政府委員 実はきょう、その御質問があると思っていないものですから、何も資料を持ってきておりませんが、通産委員会に資料を出しましたその中では、たしか先生の今おっしゃいましたような数字になっておると考えております。
第24回 衆議院 決算委員会 第37号
○川上政府委員 最初の契約とその後工事が非常に変って参りまして、工事が実はふえて参りましたので、間組の方からも熊谷組からもそれぞれもっとふやしてくれという要求があったことは事実でございます。それに対しまして電発としましては、この際はっきりどの程度といことをきめることはなかなかむずかしい問題もありますので、一応仮渡しと申しますか、そういう意味である程度増額いたしまして金を払っていることも事実でございます。従いましてまだ最後的に本契約という…
第24回 衆議院 決算委員会 第37号
○川上政府委員 その通りだと思います。
第24回 衆議院 決算委員会 第37号
○川上政府委員 実は今その数字を持ってきておりませんので、はっきりしたことを覚えておりませんが、大体向うの要求はその程度ではなかったろうかと考えております。
第24回 衆議院 決算委員会 第37号
○川上政府委員 間組の方と電発の方とでどういうような交渉があったかという点につきましては、詳しいことは私どもの方では聞いておりませんが、最初出した数字とあとから出した数字がだんだん違ってきて低くなっておるということは詳しく私聞いておりません。それは交渉の最中におきまして、そういう事実はあるのではないかというふうにも考えますけれども、その点ははっきり私、まだ聞いておりません。 それから会社の方で拒否し続けているという問題につきましては、ま…
第24回 衆議院 決算委員会 第37号
○川上政府委員 これは、先ほど大臣からもお話がありましたように、私どもの方としては、佐久間の工事費が最初の計画よりは非常にふえておる、どういうわけでふえたのか、間組との関係だけではなくして、全体の工事量、工事資金が非常にふえておりますので、そんなに工事資金がふえては困る、国家資金でございますので、なるべく切り詰めてやってもらいたいということを再三言って参ったのでありますが、特に相当大幅にふえております関係から、私どもの方としては先般も強…
第24回 衆議院 決算委員会 第37号
○川上政府委員 商工委員会の方にも出してありますので、できるだけ早く出します。 —————————————
第24回 参議院 商工委員会 第29号
○政府委員（川上為治君） 従来はそういう調整が十分につかないでやった例もあるようでありますけれども、最近におきましていろいろ方々で弊害も生じておりますので、私の方といたしましては、少くとも電力会社と県につきましては両方でよく話し合いをして、そして調整のついたところでやるようにした方がよくはないかというふうに考えておりますので、そういう方針で参りたいと思っております。
第24回 参議院 商工委員会 第29号
○政府委員（川上為治君） 私もそういうようなお話を聞いておるわけなんですが、まあ具体的な問題としてどこどこの地点ということは申し上げる必要もないかと思うのでありますが、従来話が一応前の知事さんの時分についておったけれども、知事さんがかわったためにまた話がいろいろもつれてきて、話がつかないというようなことで、料金が話がついていないというようなふうにも聞いたのですが、まあそういう問題とからんでまた新しい地域についてそういう問題を未解決のまま…
第24回 参議院 商工委員会 第29号
○政府委員（川上為治君） これは公営の場合におきましても、また電力会社の場合におきましても原価主義をとっておることはこれは両方とも同じでございますけれども、その内容につきましては若干変っておる点があるわけでございまして、たとえば電力会社におきましては資金償還のための減債基金というのは建設費の二％特別に見ております。それから発電所が電力会社と違いまして非常に少い関係もありますので、償却につきまして特別な償却を見ております。普通の償却よりも…
第24回 参議院 商工委員会 第29号
○政府委員（川上為治君） 減債基金については、先ほど私は……電力会社の方には全然特別に見ておりません、公営だけ建設費の二％というふうに見ておるわけでございます。これはちょっと私の言い間違いかもしれませんが、そういうふうになっております。電力会社の場合にはゼロになっております。 それから特別償却の問題につきましては、今先生のおっしゃった通りでありますが、ただやはりこの県営というのは、発電所一カ所とか二カ所とかいうような程度を持っておりまし…
第24回 参議院 商工委員会 第29号
○政府委員（川上為治君） その詳細な数字は今持って来ておりませんが、実は四国におきましてはほかの地方に比べますというと県営関係のものが相当大きくて、四国電力に対しまして大体三〇％以上のものが県営でできておるということになっております。ほかの地域におきましてはまあ大きくて大体一割足らずということになっておりますので、特に四国につきましては、そういう問題につきましては今先生のおっしゃいますように十分今後においては調整をし、気をつけて行かなけ…
第24回 参議院 商工委員会 第29号
○政府委員（川上為治君） これは四国の県の中でいろいろあると思うですが、たとえば高知県の関係におきましては、まあ御承知の通りいろいろ問題がありまして、非常に電力会社の方と県との間に紛争を生じましたことは御承知の通りでございます。それから徳島県につきましては、これは現在料金が問題になっておる地点につきましては、私の聞いている範囲におきましては従来県の方と話し合いがついていた。ところが何か知事さんが変りました関係から、そのあとで何か問題がま…
第24回 参議院 商工委員会 第29号
○政府委員（川上為治君） これは最初大臣からお話がありましたように、やはりその電力の開発につきましては、電力会社が中心になっていくのが私はこれは正しい方法であろうというふうに考えております。従いましてその特別な場合を除きましては、これは電力会社にやらせるという方向で、どこまでもそういう方向で貫くべきであるというふうに考えております。従いまして、やれないという地点につきましては、これは電発でやるとか、あるいはまたどうしても電発でもやれない…
第24回 参議院 商工委員会 第29号
○政府委員（川上為治君） 今先生がおっしゃいますように、あるいは九州なり、あるいは関西の火力発電とやはり結びつけていくべきだというお話でありますが、私どもの方も全く同感でありまして、何とかして早急に四国の大きな開発を進めるとともに、また送電の線につきましても瀬戸内海を横断していくというような方向へ今進めておるわけであります。ただ実は最近問題になっておるのですが、淡路島、鳴門海峡を渡ってそうして関西の方へつなぐという線を今考えておるのであ…