P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
日本社会党・護憲民主連合衆議院
総発言数
3,488 件
直近の所属会派
日本社会党・護憲民主連合
直近の役職
—
直近の発言日
1988/03/23

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 文教委員会77 件・77%
  • 予算委員会第一分科会8 件・8%
  • 決算委員会第三分科会7 件・7%
  • 予算委員会5 件・5%
  • 決算委員会2 件・2%
  • 本会議1 件・1%

※ 全 3,488 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

3,488 件中 20 件を表示
日本社会党・護憲共同1988/03/23

第112回 衆議院 文教委員会 第2号

○嶋崎委員 その際に、委員構成に関連して私はちょっと申し上げたい。今ここに名前が挙がっている人、いいとか悪いとかそんなことは言いません。さて、今大学審議会はまずもって八つくらいの当面の項目はあるけれども、さしあたって大学院問題についてより深い討論と基本的な問題について審議いただきたいということを言っているのですが、ここでは何か三つのことを言っておりまして、「教育研究の高度化」とか「高等教育の個性化、多様化」とか「組織運営の活性化」とか、…

日本社会党・護憲共同1988/03/23

第112回 衆議院 文教委員会 第2号

○嶋崎委員 学術会議というのは御承知のように学者の議会だと言われ、勧告権を持っています。そして、その学術会議が大学院問題で二つの問題について政府に勧告と要望を最近出しています。これは昭和六十一年「我が国における学術研究の推進について—大学院の充実等を中心として—」、百一回総会でこういう内閣総理大臣あての勧告を提起しております。それには二つの内容がある。中身を充実せいということと、予算が問題ですぞということ。その中には予算の表がついていま…

日本社会党・護憲共同1988/03/23

第112回 衆議院 文教委員会 第2号

○嶋崎委員 諮問の第十二号「科学技術政策大綱について」という非常に重大な提言があっているのです。説明は要りません、時間がないですから。 僕の申し上げたいのはこういうことです。科学技術会議と学術会議は相互に連携する仕組みになっておるのです。大臣は御存じかどうか知りませんが、科学技術会議の中には日本学術会議連絡部会というのがあるのです。そして、学者の代表機関である学術会議と科学技術庁所管の科学技術会議は、大学における研究教育の特に先端教育な…

日本社会党・護憲共同1988/03/23

第112回 衆議院 文教委員会 第2号

○嶋崎委員 終わります。

日本社会党・護憲共同1987/07/17

第109回 衆議院 本会議 第5号

○嶋崎譲君 私は、日本社会党・護憲共同を代表し、ただいま議題となりました昭和六十二年度補正予算三案に対し、反対の討論を行うものであります。(拍手) 御承知のように、現在我が国の経済はかつてない厳しい環境に直面しております。対外経済不均衡、とりわけ対米不均衡は、アメリカの議会において我が国をねらい撃ちした通商法案を今夏のうちにでも成立させようとしており、また、為替相場も、最近は若干円安傾向に転換してはいるものの、我が国経済にとりましては依…

日本社会党・護憲共同1987/04/22

第108回 衆議院 本会議 第13号

○嶋崎譲君 私は、日本社会党・護憲共同を代表し、ただいま議題となりました予算委員長砂田重民君解任決議案に対し、賛成の討論を行うものであります。 砂田さん、私は長い間文教委員会で砂田さんとともに教育を語ってまいりました。文部大臣としての砂田重民さんは私の尊敬する文化人でありましたし、また、見識のある政治家であると今日まで信頼をいたしてまいりました。ところが、残念なことに、今回の予算委員長としての今日まで行われましたたびたびの強行採決には、…

日本社会党・護憲共同1987/04/22

第108回 衆議院 本会議 第13号

○嶋崎譲君(続) 今日の中曽根総理が、自民党総裁として統一地方選挙の前半にどこからも呼ばれることのない総理というのは、自民党の総裁と言えるでしょうか。今や総裁としては自民党の指導力を失い、そして、今や国民の期待にもこたえることもできないまま、ただ数の多さだけであたかも国民の意見を反映するがごとく今日の予算案を断行し、強行採決をやろうとしているのであります。皆さん、たくさんの方々が述べられたように、もう既に今日までの統一地方選挙前半の結果…

日本社会党・護憲共同1987/04/22

第108回 衆議院 本会議 第13号

○嶋崎譲君(続) このような国民の世論に背を向けて予算案の強行採決を予算委員会で行い、本会議でも断行しようとすることは、議会制民主主義の本旨に根本的にもとるものとして断固として糾弾をしたいと思います。 さて皆さん、第三の理由、今我が国は大変な円高不況の局面を迎えております。今の我が国の経済は、戦後我が国の経済ではいまだかつて経験したことのない大きな転換の局面を迎えております。

日本社会党・護憲共同1987/04/22

第108回 衆議院 本会議 第13号

○嶋崎譲君(続) 経常収支の黒字がGNP比四%を超えるというのは、世界の歴史では第一次世界大戦後のイギリスと、第二次世界大戦後のアメリカと、今日の日本であります。今やこのような経常黒字に基づく円高不況が日本の経済を大変な事態に追い込んでいるのです。

日本社会党・護憲共同1987/04/22

第108回 衆議院 本会議 第13号

○嶋崎譲君(続) 今や失業率は三%を超え、いまだかつてない雇用、社会問題になろうとしている、こういう情勢の中で、大蔵大臣や政府側の売上税に対する答弁は、あたかも売上税が日本経済の成長にプラスになるかのごときことしか述べていないのであります。

日本社会党・護憲共同1987/04/22

第108回 衆議院 本会議 第13号

○嶋崎譲君(続) こんなばかばかしいことはありません。 皆さん、こんな俳句がはやっているのです。「売上税お江戸と地元で二枚舌」、「売上税お江戸と地元で二枚舌」。自民党の諸君、こんなにお江戸と地元で違う非民主的な税制の党の態度をとりながら、しかも、この税制の導入が我が国の経済を大変な不況にさらすという重大な局面を迎えていることに対して、何ら理解することなしに今日まで事を進めているのであります。

日本社会党・護憲共同1986/10/07

第107回 衆議院 日本国有鉄道改革に関する特別委員会 第3号

○嶋崎委員 私は、日本社会党・護憲共同を代表しまして、国民が注目をいたしております国鉄の政府案、改革案に対しまして質問をいたしたいと思います。 先ほど運輸大臣との議論の中で、一定の世論調査についての御判断があったようでございますが、我が党もこの問題は極めて重大であると判断をいたしまして、全国的に五千万署名というのをいたしてまいりました。その五千万署名において、分割・民営反対、その中には、分割には反対だが民営的手法はとってもいいという我が…

日本社会党・護憲共同1986/10/07

第107回 衆議院 日本国有鉄道改革に関する特別委員会 第3号

○嶋崎委員 国民の世論というものと選挙の結果がすぐテーマごとに同じだなんということは成り立たぬのです。現代政治の政治過程というのはそんなものじゃないです。ですから、私たちの側から見た世論調査でも、分割が圧倒的に過半数だなんということはあり得ない。皆さん方の仲間が、奥さんが、自民党の政治家の奥さんが署名しているじゃありませんか。(発言する者あり)名前を挙げてもいいですよ。だから、そういう意味では、一軒一軒とったときの世論調査というものの持…

日本社会党・護憲共同1986/10/07

第107回 衆議院 日本国有鉄道改革に関する特別委員会 第3号

○嶋崎委員 まあ世論調査論争をやるよりも、中身に入ることが大切ですから、この辺にいたしましょう。 さて、今の国鉄改革という政府案に対して賛成をとりながらも、最も反対の立場であっても、国鉄自身が今日まで経営について一定の努力をしてきたが、もっと努力をすべきであろうという期待がいろいろな形であることは世論調査において出ているとおりです。そして、今日までのような国の負担で事をやれば、何でも公的な負担で処理するというやり方をとっていたのでは借金…

日本社会党・護憲共同1986/10/07

第107回 衆議院 日本国有鉄道改革に関する特別委員会 第3号

○嶋崎委員 慎重審議という場合には、最初総理にお聞きしますが、去年の監理委員会答申というのは、これは行政委員会の答申ですね。今度政府はこれを受けとめて、政府の立場からこれを実施するというのが八本、先国会の一本を入れると九本を提出した意味ですね。監理委員会答申と今度政府が出された法律案、これとの関係について総理はどういう判断をなさっているか、まず前提として聞かせていただきたい。

日本社会党・護憲共同1986/10/07

第107回 衆議院 日本国有鉄道改革に関する特別委員会 第3号

○嶋崎委員 最大限に尊重したのですね。そうすると、答申の中身を政府がまず受け継ぐということには、大半のものを受け継ぐという前提がありますね。まずこれは確認できますね。

日本社会党・護憲共同1986/10/07

第107回 衆議院 日本国有鉄道改革に関する特別委員会 第3号

○嶋崎委員 では、答申が出したものについて、政府が独自に判断をして修正をした基本的な点について答えてください。

日本社会党・護憲共同1986/10/07

第107回 衆議院 日本国有鉄道改革に関する特別委員会 第3号

○嶋崎委員 まだ橋本さんに質問してなかったのです。では、言った勢いであなたに質問しましょう。 橋本さんの誕生日に、大臣になられて、そしていよいよ国鉄改革を私が責任を持ちますと言って国鉄に行かれましたな。覚えていますか。八月二日ですよ。(橋本国務大臣「違います。七月二十九日です」と呼ぶ)そうだった。誕生日と新聞と間違えた。それが「つばめ」という国鉄の機関紙に載りました。そこにこう書いてあります。「私にとりましては、この答申を受けるというこ…

日本社会党・護憲共同1986/10/07

第107回 衆議院 日本国有鉄道改革に関する特別委員会 第3号

○嶋崎委員 もともと分割に賛成でなかったということではなくて、つらいという意味で申された、こういうことですな。もう結構です。答えなくていいです。 さて、中へ入りましょう。総理、今度監理委員会の答申に基づいて独自の政治判断で法案を出されましたね。前に確認したとおりです。それならば、この法案を審議するには――この法案というのは、一口で言うたら分割・民営の枠を決めたのは法律なんです。これは定型的性格、大枠を決めたのです。つまり分割・民営という…

日本社会党・護憲共同1986/10/07

第107回 衆議院 日本国有鉄道改革に関する特別委員会 第3号

○嶋崎委員 この法律は前国会に出ているのですよ。御承知ですね。そしてここにありますよ。「七法案に基づく政省令等の規定事項に関する検討状況」というのがありますね。ここに「政省令等に規定する事項」、こういう説明が入っている。 最初にちょっとお聞きしますけれども、政令をつくるときに各省連絡会議をやりますな。あの連絡会議をやるのは、その省に関連する法律の省がイニシアチブをとってやることは当然でしょうが、全体をマネージ、アレンジするのはどこが責任…