島田琢郎
会議録に記録された「島田琢郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,376 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1976/04/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金6 件
- 半導体1 件
- 労働・賃金1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会84 件・84%
- 大蔵委員会文教委員会農林水産委員会建設委員会連合審査会16 件・16%
※ 全 3,376 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第77回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○島田（琢）委員 いまのお話にも私なりのまた意見があるのですけれども、これは別な機会に譲らしていただいて、最後の問題でお尋ねをいたします。 先ほど植田参考人は、新全総に基づきます森林資源基本計画の問題に触れて、この計画をかなり高く評価をいたしました。しかし、私は現状を考えますときに、この計画が必ずしも手放しで評価できないという一面を持っているということを常に指摘をしてまいっておる一人であります。いみじくも、最近発表になりました林業白書で…
第77回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○島田（琢）委員 私は先ほど参考人としての立場での総体的なお話をお聞きしている中で、若干その点に矛盾を感じたものですから……。前段では、労働対策にしても、それから国内の生産対策にしても、また価格面におきます御不満というものも、ずいぶん強く出されておる。そういたしますと、全体的に日本の森林政策というものは、林業者の立場ではもっと大変な御意見があるのだろう、こう思ってお聞きしておりましたら、途中で政策礼賛に移ったから、これはちょっとおっしゃ…
第76回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○島田（琢）委員 余り時間がありませんので、通告をいたしました半分くらいしか質問ができないと思いますけれども、いずれ残りました分は次に譲っていくことにして、時間が参り次第私の質問は打ち切らせていただきますので、ひとつ手際よい答弁をお願いしたいと思うわけであります。 きょう私が質問をいたしますのは、先月酪農近代化基本方針の第三次計画策定に当たって現状置かれている問題点を幾つか提示をして、それらを踏まえて第三次計画に盛るべきだ、こういう考え…
第76回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○島田（琢）委員 いまここで日本人の体位の議論をする余裕も時間もないから、私はその点は、いま官房長がお話しになった点は若干保留にいたしておきますけれども、しかし私は、なぜここで国民一人当たりの食糧の供給量について世界各国との比較を持ち出して議論をしようとしているかと言いますと、ここのところの認識が違っていると、特に動物性たん白質、この問題で認識が狂ってくると、次に来る日本の畜産、酪農の問題に大きなそごを来してくるから、私はあえてこの問題…
第76回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○島田（琢）委員 局長は御親切に私の質問しないことまで答えてくれたので時間が大分省けたのでありますけれども、次の点、加工乳の問題は私はこれからやろうと思ったんですよ。しかしお答えになったからそれでわかりました。わかりましたが、私は納得しておりません。 そもそも、目標は高く掲げて、できるだけそこに近づけるという努力があって、初めて政治であります。しかし、第一次、第二次のこの十カ年間を通して考えてみますと、なるほど高邁な目標を掲げて計画は出…
第76回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○島田（琢）委員 時間がなくなっちゃったので、最初申し上げたように、言いたいことはたくさんあるのですけれども、これはまた次の機会に譲ることにして、しり切れトンボですけれども、一応これで質問を終わります。
第76回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○島田（琢）委員 最初に、郵政省の皆さんにまずお尋ねをしたいと思います。 特に私はこの場で郵政省の考え方をぜひ明らかにしてもらいたいと思っておるのでありますが、郵便料金をめぐります問題は、ただいま参議院が舞台になってこの問題についての議論が交わされているところでありますが、私はこの席では、第三種郵便物の問題を中心にして皆さんにぜひひとつ私どもの考えております考え方を理解してもらいたいし、また今日の置かれているこの第三種郵便物をめぐります…
第76回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○島田（琢）委員 まあ経営論的に独立採算制の中からもうどうしても上げなければならぬところにきたんだという、こういう話のようであります。しかし私は、確かにこれは独立採算の是非はあると思うのです。私に言わせれば、郵政事業というのはこれは郵便事業ばかりじゃなくて、三つで成り立っているわけでありまして、簡易保険事業、郵便貯金事業は黒字なんですから、だからちっとはこっちに持ってきたっていいじゃないか。共通経費全部含まれてこういうふうな計算になって…
第76回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○島田（琢）委員 第三種の取り扱い数量は、昨年の実績でどれぐらいになっているんですか。
第76回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○島田（琢）委員 全体に占めるシェアなんて第三種郵便物は大したことないですね。そうすると、さっき全体で千三百億と言いましたか、これが赤字になっているんだということですが、これは計算すればわかるのですけれども、第三種郵便物の昨年十二億通による全体の収入は幾らになるのですか。
第76回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○島田（琢）委員 そうですね。千四百億程度の八・七％というのは計算上そういうことになるわけですね。 この中で大口引き受けの割引制度というのがありますね。これはどれぐらいになりますか。
第76回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○島田（琢）委員 まあ百三十億と言えばそれは小さくはないのかもしれぬけれども、この百三十億を負担されているのは大半が農村ですね。第三種郵便物は農村地帯に多いと思います。町の人は第三種郵便物に頼っているというのはほとんどないんですから、全体のまず八割以上は、これは過疎地帯と言われる農村の人たちの負担です。これぐらいのものは農村の育成、さっきぼくが言った知る権利、見る権利、こういった点のいわゆる農村に対する温かい政治の思いやりがあるなら、こ…
第76回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○島田（琢）委員 どうしてもやるといいますか、予定どおり三十円にするという意味ですか。
第76回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○島田（琢）委員 課長に幾ら言ったってだめなことは私もわかっているのです。しかし、農村の実態をあなた方も知っていてもらわぬと困るのです。だから、この問題で一番鉛筆をなめているのは恐らくあなたでしょう。村上さんが鉛筆をなめて決めているのじゃないのだ。そういう農村の実態、第三種郵便物がいまどういう状態にあるかということは、私が言うまでもなく、十分調査されていると思うけれども、いま私とのやりとりの中では、そういう過疎地域に対する実態を承知の上…
第76回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○島田（琢）委員 酪農振興法によりますと、酪農近代化基本方針を立てるに当たって考慮すべき点が幾つかございます。酪農近代化基本方針が昭和四十年に作成されて以来、私はこれを推し進めようとする政府の姿勢に対して非常に強い疑問を持っている点があるのです。それは何かというと、一つのきちっとした目標を掲げてそれに近づけていくための努力が忘れられているのじゃないかと私は思う。一応の目標を出したら、その目標に近づかなかったら次の年度途中でも実勢値に合わ…
第76回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○島田（琢）委員 まあこれは五分や十分の議論で終わらせるような、そういうなまやさしいものではありませんが、きょうは時間がありませんから、近くこの作業に入られるというふうに実は仄聞をしていたものですから、いま局長の考え方を開いたのでありますが、これは畜産振興審議会にかけて決定をしていくという作業の取り扱いが必要でありますけれども、どうかひとつ、私が前段少し長く申し上げたように、今日の酪農はこれは大変危機状態に入ってきたと私は見ております。…
第76回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○島田（琢）委員 その時期が近づいてからでは大変これは問題がたくさん出てくるというふうに私は受けとめているのです。どうやら局長も私と受けとめ方において大差がないようですが、時期が近づいてからがたがたとやるということでなくして、そういう実態を十分ひとつ承知願っておいて、これから幾つかの対応策を考えていっていただきたい、こう思いますので、次に進ましていただきます。 さて、砂糖の関係についてですが、食品流通局、今村局長おいでですが、この間砂糖…
第76回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○島田（琢）委員 重ねて今村局長に、実は私は尋ねすると同時に十分検討しておく必要がある思うのでありますが、マッシュポテト、これはどこですか。マッシュポテトになったら食品流通でないんだね、でん粉でないんだね——ではいいです。 それでは今村局長に続けていまのことでお尋ねというよりも私の考え方を述べまして、これはこういう公式の場で議論しただけでは前に進みませんから、ぜひひとつ真剣になって協議してみたいと思っているのですが、私は倉石前農林大臣の…
第76回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○島田（琢）委員 舌足らずで終わらなければなりませんが、時間が参りましたのでこれでやめたいと思いますが、一言次官に。 さっきちょっと畑作の関係で申し上げたマッシュポテトですけれども、マッシュポテトに亜硫酸ナトリウムという問題がありまして、それが非常に外国から入ってくるときの問題になるということで、私どものポテト工場なんかは非常に脅威を感じているんですよ。この問題についても私余り中身について詳細承知をしているわけではないのですが、これは公…
第75回 衆議院 農林水産委員会 第30号
○島田（琢）委員 限られた時間でございますから端的にお尋ねをいたしますので、なるべく簡潔にわかりやすく御明示をいただきたいと思うわけであります。 ただいまの角屋委員の質疑の中にもありましたように、食糧管理法という法律の精神から言って、政府としてはまさに法律違反を犯しておるんではないかと私は考えている一人であります。つまり、食管法第四条では明らかにパリティ方式を用いるとはなっていますが、後段においてこれを下回らない価格で再生産を確保するん…