島田春樹
会議録に記録された「島田春樹」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 615 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 通商産業省立地公害局長
- 直近の発言日
- 1977/04/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会37 件・37%
- 商工委員会28 件・28%
- 公害対策並びに環境保全特別委員会10 件・10%
- 予算委員会第四分科会8 件・8%
- 決算委員会8 件・8%
- 商工委員会流通問題小委員会3 件・3%
※ 全 615 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第80回 参議院 商工委員会資源エネルギー対策小委員会 第1号
○政府委員（島田春樹君） ただいま御指摘がありましたように、わが国の石炭需要を考えました場合、国内炭というのが安定的な供給源という意味ではまず第一に充当されるべき性格のものであろうかというふうに思います。いま答申にもありますように、輸入炭につきましては、国内炭でカバーし切れない分野についてその供給の役割りを果たす、あるいは国内炭との混炭により国内炭の活用にも資するというような期待をいたしております。 問題は輸入炭が増加して国内炭が圧迫を…
第80回 参議院 商工委員会資源エネルギー対策小委員会 第1号
○政府委員（島田春樹君） 新鉱開発の問題でございますが、国内炭の開発可能性調査というかっこうで、今後の開発の可能性につきまして私ども調査をいたしております。 五十二年度におきましては、特に一番その中で開発に当たって問題点が少ないのではないかと思われる天北、釧路西部というような地域につきまして、さらに調査をいたしたい。と申します意味は、これらの地域の開発を進める場合、いままでの調査の結果でも出ておりますが、たとえば、漁業あるいは水利権の関…
第80回 参議院 商工委員会資源エネルギー対策小委員会 第1号
○政府委員（島田春樹君） 露頭炭でございますが、大体現在百三十万トンぐらいいま国内で出ております。その主力は石狩でございます。あの地方が中心でございます。 これにつきましての今後の見通しでございますけれども、やはり今後、露天掘りでございますからある程度掘りますと場所を別のところに掘らなければいかぬという問題が出てまいります。こういった問題に対処するため、今回鉱区調整の要件をある程度緩和をいたしたわけでございまして、こういった措置をとって…
第80回 参議院 商工委員会資源エネルギー対策小委員会 第1号
○政府委員（島田春樹君） いまお話しございましたように、合理化事業団は政府の石炭政策に対応しまして、その実施機関というかっこうになっております。従来、近代化いわゆる各種資金の融資業務、あるいは補助金の関係の交付の業務、あるいはさらに鉱区調整の業務等いろんな業務を実施してきておりますし、今回お願いをいたしております改正につきまして、さらに業務を追加をいたしたいというかっこうになっておるわけでございます。特に電力用炭の一手購入販売の業務も行…
第80回 参議院 商工委員会資源エネルギー対策小委員会 第1号
○政府委員（島田春樹君） 六十年の見通しというのについてさらに再検討する必要があるんではないかという御指摘だと思います。私どもさきに、まあ長期エネルギービジョンというものに基づきまして、それに基づいていまの数字というのは出てきているわけでございます。今後につきまして、具体的に今後の石炭の輸入につきましては、ここでもお答えいたしておりますように、将来の需給見通しというものをできるだけ、見通しというものを検討いたしまして、それに基づいて具体…
第80回 参議院 商工委員会資源エネルギー対策小委員会 第1号
○政府委員（島田春樹君） 今後の石炭の輸入の問題を考える場合に、大事なことが二つあろうかと思います。一つは、いま御指摘がありましたようにできるだけ安定的な、供給の安定という見地、それからもう一つは、それに関連する問題でございますが、できるだけ供給源の分散化というようなことも考えなければならないというふうに思っております。現在のところ、御案内のように石炭につきましては世界各国、とりわけ太平洋を取り巻く諸国に比較的方々の国に豊富に分布いたし…
第80回 参議院 商工委員会資源エネルギー対策小委員会 第1号
○政府委員（島田春樹君） 五十年からプロジェクト・ファィンディング調査といっておりますが、海外の石炭の比較的埋蔵されておると思われる地域につきまして毎年調査団を出しまして、その地域の石炭の賦存状況、開発の可能性等につきまして概査を行っております。これはあくまで概査でございます。いままで五十年、五十一年やってまいっておりますが、大体太平洋を取り巻く諸国につきまして四地域ぐらいを選んで、毎年実施をいたしております。
第80回 参議院 商工委員会資源エネルギー対策小委員会 第1号
○政府委員（島田春樹君） 私ども石炭の一般炭の輸入というものを考える場合にあくまで、繰り返して申し上げておりますように国内炭というものがまず安定供給源として第一に充当されるという、そういう前提に立ちまして輸入の問題を考えるという立場にございます。将来の石炭の輸入をなぜ考えるかということになりますれば、私どもといたしましては石炭の需要を拡大していく、その拡大していく過程の中でその輸入炭というものを考えていく、こういう考え方で一般炭の輸入の…
第80回 参議院 商工委員会資源エネルギー対策小委員会 第1号
○政府委員（島田春樹君） おおむね現在程度の一千万トン程度というふうに考えます。
第80回 参議院 商工委員会資源エネルギー対策小委員会 第1号
○政府委員（島田春樹君） 申すまでもなく一般炭の生産を、供給を安定さしていくというのは、逆にいいますれば需要というものが安定的に確保されるということが大前提になる、御指摘のとおりでございます。したがいまして特に一般炭につきましては石炭火力向けが主でございます。したがいまして今後とも石炭火力の何といいますか、今後の新設という問題も含めまして、石炭の一般炭の需要確保というものについて検討していきたいというふうに考えておるわけでございますが、…
第80回 参議院 商工委員会資源エネルギー対策小委員会 第1号
○政府委員（島田春樹君） 引き取りの義務づけというのはいろいろ議論があるところかと思いますが、ともかく私といたしましては、今後の石炭政策の一番大事な点はいかにしてその石炭の需要を安定的に確保するかというところにあるというふうに考えておりますので、できるだけ今後ともこの需要の確保の問題につきまして、精いっぱいの努力をしたいというふうに思っております。
第80回 参議院 商工委員会資源エネルギー対策小委員会 第1号
○政府委員（島田春樹君） 御指摘のように、今後海外での石炭需給という問題は、石炭に対する関心が高まるというのに比例しまして、特に一般炭の方につきましてかと思いますが、さらにその石炭の需給と、海外での石炭需給というのは厳しくなってくるんではないかというふうに考えております。これに対してどういうふうに対応していくかということでございますが、まず第一に、やはりこれは相手国との国際協調を図っていくという意味での施策、考え方というのが何より大事で…
第80回 衆議院 石炭対策特別委員会 第7号
○島田政府委員 お答え申し上げます。 私ども、いまお話のありました答申を受けまして検討いたしたわけでございます。私どもといたしましては、保安の確保、鉱害の防止、これは大前提でございますが、そういったものを前提にいたしまして二千万トンの国内生産を確保するということ、これが新石炭政策の主要な目標であり、この実現のためにわれわれとしては、従来も努力いたしてまいりましたが、今後も一層の努力をいたしたいと考えておるところでございます。 じゃ、具体…
第80回 衆議院 石炭対策特別委員会 第7号
○島田政府委員 お答え申し上げます。 炭鉱の労働力の安定的な確保というのが石炭鉱業の長期安定のために不可欠の前提条件であるという点は、御指摘のとおりかと存じております。これは答申にも指摘されておりますが、地下労働の特性にふさわしい労働条件というような問題になるわけですが、最近炭鉱労働者の賃金の改善というのもありまして、答申では年間千名以上の労働力の補充というようなものを指摘しておりますが、この千名以上の労働力の補充というのは最近ではほぼ…
第80回 衆議院 石炭対策特別委員会 第7号
○島田政府委員 お答え申し上げます。 石炭資源活用法案の考え方につきましては、いま多賀谷先生からお話がありましたような考え方に基づき立案されたものだというふうに、私ども理解しておりますが、私どもといたしましては、この委員会でも再々申し上げましたように、今後の石炭というものを考える場合に最も大事なことは、石炭というものをいかに今後使っていくかというところが、まず一番大事なところであろうかと思います。そのために、さきの答申にありますように、…
第80回 衆議院 石炭対策特別委員会 第7号
○島田政府委員 お答え申し上げます。 水道の問題ですけれども、御承知のように、いま厚生省からお答えがありましたような制度につきまして、産炭法十一条の規定には国庫率の引き上げというのがございます。さらに御案内のように、産炭地振興臨時交付金の交付、これにつきましては、私どもといたしましても、最近改善をいたしまして、市町村負担の軽減を図るという努力をいたしておるわけでございます。確かに産炭地域の市町村の財政というのは、従来われわれといたしまし…
第80回 衆議院 石炭対策特別委員会 第7号
○島田政府委員 全部の数字がちょっと手元にございませんが、最近の状況を申し上げます。 五十一年度の申し出件数が農地について百五十件、それから公共施設につきまして百二十一件、家屋について四千五百九件、それで、前年度からの繰越件数が農地について百六十六件、公共について三百十九件、それから、家屋につきまして三千七百四十六件という状況でございます。
第80回 衆議院 石炭対策特別委員会 第7号
○島田政府委員 処理件数につきましては、農地につきまして九十三件、公共につきまして百七件、それから家屋につきまして三千三百四十五件ということでございます。
第80回 衆議院 石炭対策特別委員会 第7号
○島田政府委員 お答え申し上げます。 鉱害の認定につきまして担当がどうなっているかということでございますが、御承知かと思いますが、鉱害認定につきましての現地調査などにつきましては、石炭鉱害事業団の支部の職員と、それからその認定をする通産局の職員によって行われておるわけでございます。 まずその関係の人がどれぐらいいるかということですが、これは主として九州でございますので九州の数字について申し上げますが、通産局関係が約四十名、それから事業団…
第80回 衆議院 石炭対策特別委員会 第7号
○島田政府委員 お答え申し上げます。 鉱害問題の深刻さ、また地域に及ぼす影響等につきまして、私どもも非常に痛感しておるところでございますし、確かに御指摘のようにいろいろな問題がございまして、なお今日いろいろな鉱害で現地の皆様方が被害を受けておられるという実情につきましては、私どもといたしまして、一日も早くこういった事態がなくなるように、今後とも誠心誠意努力をいたしてまいりたいというふうに思っております。