島清
会議録に記録された「島清」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,849 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 農林事務官（食糧庁業務第二部長）
- 直近の発言日
- 1957/11/05
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛3 件
- デジタル行政1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会30 件・30%
- 外務委員会多国籍企業等国際経済に関する小委員会16 件・16%
- 厚生労働委員会12 件・12%
- 内閣委員会9 件・9%
- 青少年問題に関する特別委員会9 件・9%
- 予算委員会公聴会5 件・5%
※ 全 2,849 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第27回 参議院 商工委員会 第2号
○島清君 そういうことをおっしゃるので、強制加入、脱退の問題が非常に起ってくるのです。委員会の委員の発言に対して強制命令だなんということを（笑声）おっしゃるから、私たちの方は聞きたくなる。それはですね、今、岡議員が質問いたしました問題と関連をいたしますが、私は先般総理においでをいただきましたときに、強制加入、脱退の問題について質問をいたしまして、十分の時間がございませんので、今回に回してもらったわけでありますが、本質的には同じでございま…
第27回 参議院 商工委員会 第2号
○島清君 御説明はわかるようでわからないようで、わからないのでありまするから、結局は見解の相違ということになろうかと思いますが、それはまた担当大臣に後日ただすことにいたしますが、基本的な問題でございまするので、総理にお答えをいただきたいと思いますることは、総理は公共の福祉のためにというて、その意味で憲法二十八条に規定いたしまする労働組合の団結権、団体交渉権に総理の所属されまする政党の内閣においてストライキ権を制限されたのであります。これ…
第26回 参議院 決算委員会 閉会後第13号
○島清君 相澤委員から陸運局の不当事項についての追及があったようでございまするが、それはあまり業者との関係において緊密過ぎて、それで不正、不当ばかりではなくて、何かそこに汚職の発生する温床でもあるのではないかというような意味の御質問であったように記憶しておりますが、私もこの陸運局関係にいたしましても、たとえば東京の例をとりましても、業者との関係といいますと、タクシーでございますね。これなんか東東でナンバーが二百万円もするというのですね。…
第26回 参議院 決算委員会 閉会後第13号
○島清君 それは六〇％あるいは四〇％というも、これは言葉の魔術であって、まあ少くとも新車を購入する数倍の権利金がつくということは、これを裏からのぞけば、私はまだタクシー業というものがふやしても、営業として可能であるということの実証であると思うのですね。これれはまあ十万や二十万のナンバー代であるというならわかりますけれども、そうじゃないような形でですね、既得権者の権益を保護するという形になると、会計検査院の対象にはならなくとも、汚職を生み…
第26回 参議院 決算委員会 閉会後第13号
○島清君 私は全国の例はあまりよく承知しておりませんが、今あなたたちが確実に承知しておられますナンバーの売買価格というものは、陸運局別に見てどういうふうになっておると思われるのですか。
第26回 参議院 決算委員会 閉会後第13号
○島清君 そういうものを的確ににぎっておられなければ、やはりそういったようなハイ、タクの運輸行政の適確性というものは期することは困難だと思うのですが、その点はどうですか。
第26回 参議院 決算委員会 閉会後第13号
○島清君 たとえば東京なら東京で、まあハイ、タクは一台もふやさない、こういう方針をとられておるときにですね、一台もふえてないということを確信を持ってここで言明できますか。
第26回 参議院 決算委員会 閉会後第13号
○島清君 ですからあるいは目立ってふえてないかもしれませんが、一台もふえてないということ、と申し上げますることは、こういったようなやみでですね、あるいは十台かあるいは二十台か知りませんけれども、そういったような表面今あなたがおっしゃった形で、あるいは六〇％といわれ、あるいは四〇％といって、ふやさない方針をとられながら、なおかつ裏面においてはあるいは幾らかずつふえておるというような、こういうものは絶対にあり得ないということがここで言明でき…
第26回 参議院 決算委員会 閉会後第13号
○島清君 いいでしょう。
第26回 参議院 商工委員会 閉会後第14号
○島清君 関連。私は今小笠政務次官の、特に大竹委員から、大臣のつもりで御答弁を願いたいという前提のもとに御答弁願いましたことについては、根本的に非常に今までの御答弁と矛盾を感ずるわけであります。それは組合ボスの危険と可能性はある。しかしながら、それを排除するものは組合員の自覚である。こういうお話でございますが、しかしながら、組合員は自由意思によって組合員になる人ばかりではございません。御承知の通り、強制加入の問題がございます。そこで政務…
第26回 参議院 商工委員会 閉会後第14号
○島清君 関連して。ボスの跳梁の危険性を感じますことは、四十一条の、設立する場合の発起人でございますがね。これもわずか四人以上あれば発起人になれるという。実に広範な地域にわたって、さらに多くの業者が集団をしておりまする地域において、わずか四人の発起人があれば、組合が作られるということは、これは当然に一つの会社を作ります場合でも、七人以上の発起人がなければ、会社が設立ができないといわれておりまするときに、こういったような大事業をやりましょ…
第26回 参議院 商工委員会 閉会後第13号
○島清君 もうそろそろ昼食のようでございまするけれども、午前中の質疑に関連をいたしまして、午前中に確かめておきたいと思いまして、その意味から関連の質問をさしていただきたいと思います。 事業協同小組合の問題について、小幡議員から質問がございましたことについての大臣の御答弁に関連する問題でありまするが、なるほど事業協同小組合ということは、小幡委員が提起されたような、幾多の割り切れないような問題が残っていると思うのであります。しかしながら、こ…
第26回 参議院 商工委員会 閉会後第13号
○島清君 議論にわたることは差し控えますけれども、それは税法上の問題にいたしましても、そういう零細企業に対しましては特別な小組合ができることによって特別な効果が期待できるというような可能性が発生することもわれわれは考えられます。しかしながら、私はこの小組合が単なる宣言規定とは見ておりません。実際その協同組合を設立いたします場合には、何といたしましても、やはり地区の制限を受けるわけでございます。ところが、こういう工合に事業協同組合があり、…
第26回 参議院 商工委員会 閉会後第13号
○島清君 了解できない。それは政府自民党の方からそういう無修正成立を要請されておりながら、この法案の小部分といえども疑問があるという担当大臣の答弁を拝聴いたしまして、それで了解できないことは事実なんであります。了解できないから質問をしているわけなんですが、しかしながら昼食でございますので、午後以後この問題をあらためて討議をする、こういうことで一応……。
第26回 参議院 商工委員会 閉会後第12号
○島清君 同僚の相馬議員、阿部議員の質問と関連をいたしましてただしておきたいと思う点があるのであります。しかる上に、私の予定されておりまする質問の事項について御説明を願いたいと思っておりますが、総理は、相馬議員の質問にお答えになりまして、本法の成立を急ぐゆえんのものは、中小企業の基本的な組織法を制定するのである、従って、日本社会党が提案をし、目下衆議院の継続審議になっておりますその他の、いわゆる中小企業三法に関する他の二法案については、…
第26回 参議院 商工委員会 閉会後第12号
○島清君 そういたしますると、組織に関する限りにおきましては、この法律に切りかえるわけでありますから、おっしゃるような第一条の後段の方が目的であるといたしまするならば、もっぱらそういうだけの単独立法で間に合うはずでございまするが、この見解はいかがでございましょうか。
第26回 参議院 商工委員会 閉会後第12号
○島清君 理論にわたりまする点は、時間がございませんので省略いたします。その問題についてももっとただしておきたいと思っておるのでございまするが、後日の機会にお尋ねをしたいと思います。 もう一点は、本論に入ります前に、私たちはこの法律だけでは政府のうたっておられまするように、中小企業が盆と正月が一緒にくるというような形で救われるものではない。この法律は中小企業に対しまする一つの仏である、その魂を入れるのには今大企業から盛んに侵害をされてお…
第26回 参議院 商工委員会 閉会後第12号
○島清君 五十五条の強制加入、脱退の問題について、憲法違反の疑いがあるのではないか、こういうことについては、憲法違反の疑いはない、こういう御説明でございましたが、憲法に規定されておりまするところの国民の自由は、「公共の福祉に反しない限り、」こういうことになっておるわけであります。公共の福祉云々というのは、憲法の十三条に規定されておるわけでありまするが、そこで、直接に憲法違反の疑いがあるのではないかといいまする条文は、憲法の二十一条だと思…
第26回 参議院 商工委員会 閉会後第12号
○島清君 この点については、あらためて他日にその憲法論をやりたいと思いますが、私のあとに松澤委員が質問を予定されておりまするし、さらに総理の時間も制限があるようでございまするので、あと一、二点ただしておきたいと思っておりまするが、私たちがこの法案を審議するに当りまして、政府の態度についていささか納得のいきかねる点がありますることは、率直に申し上げまして、総理を初めといたしまして、不必要に政府は院外でこの中小企業の法案成立を宣伝しておられ…
第26回 参議院 商工委員会 閉会後第12号
○島清君 中小企業の本法案の成立等をお急ぎになりますることと関連をいたしまして、政府はしばしば独禁法の改正をまあ声明をしておられるようであります。そこで私たちが一番心配をいたしますることは、独禁法というのは、いわゆるその大企業の資本力が中小企業の方に浸潤をして参りまして、その資本力によって中小企業の面からいたしまするならば、非常に困ってくる事態が起ってくるわけであります。そこで資本力の無制限な活動を押えて、そして大企業も中小企業も公正に…