島清
会議録に記録された「島清」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,849 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 農林事務官（食糧庁業務第二部長）
- 直近の発言日
- 1964/02/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛3 件
- デジタル行政1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会30 件・30%
- 外務委員会多国籍企業等国際経済に関する小委員会16 件・16%
- 厚生労働委員会12 件・12%
- 内閣委員会9 件・9%
- 青少年問題に関する特別委員会9 件・9%
- 予算委員会公聴会5 件・5%
※ 全 2,849 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第46回 参議院 外務委員会 第5号
○説明員（中島清明君） 全体として見ますと、これは一時は過剰と言われておりましたけれども、はたしていまの状態でまだ依然として買い手市場なのか、あるいは売り手市場なのかということは、非常に見方によりましてむずかしい問題でございまするので、いわゆる過剰の在庫がありまして、それがいろいろ価格について圧迫の要因になるとかというような状態ではございませんで、むしろ正常な状態に近くなっておるのではないかというような態じを持っておる次第でございます。…
第46回 参議院 外務委員会 第5号
○説明員（中島清明君） 小麦協定の内容自身につきましては、前回も御説明あったと思いますが、要するに、一定の安定帯のように、小麦の価格を押しつけようというようなねらいがあるようでございまして、そういう趣旨は、こういう情勢におきましても、非常にわが国にとっても利益になることでございます。特に、最近の情勢によって変更を加える、あるいは修正を加えるというような必要はないものと考えております。
第46回 参議院 外務委員会 第5号
○説明員（中島清明君） 資料の二十二ページにございますが、これは到着の実績でございまして、三十二会計年度から三十七会計年度までの国別の数字でございます。主食用につきましては、三十七年度が、ここにごらんいただきますように、百六十九万四千トン、そのほかにえさ用とございまして、七十二万二千トン。こういうのが三十七年度までの到着の実績でございます。これに対しまして三十八年度につきましては、実は国内産麦が非常な不作でございまして、特に小麦につきま…
第46回 参議院 外務委員会 第5号
○説明員（中島清明君） 今後恒常的にどの程度の輸入になるかという御質問でございますが、実は、四十年以降につきましてはっきりした数字的な根拠は持っておりませんが、いずれにいたしましても、小麦の一人当たりの消費というものは大体横ばいのような状況でございますので、人口増に応ずる分だけは需要の増があるのであろうと思います。 なお、国内産の小麦につきましては、実は去年はこれは異常な不作でございまして、約九十万トンというような不作があったわけですけ…
第46回 参議院 外務委員会 第5号
○説明員（中島清明君） アルゼンチンの小麦は、現在は買っておりません。
第46回 参議院 外務委員会 第5号
○説明員（中島清明君） はい。
第46回 参議院 外務委員会 第5号
○説明員（中島清明君） やはり運賃の関係で相当割り高になりますので、アルゼンチンからは買ってないわけです。
第46回 参議院 外務委員会 第5号
○説明員（中島清明君） 国際価格につきましては、昭和三十八年産の小麦買い入れ価格は、二類三等でトン当たり包装込み四万三千六十七円という数字になっております。 なお売り渡し価格につきましては、トン当たり三万二千八百五十円でございます。これに対しまして輸入価格は、最近の買い付けの平均価格でございますが、三十八年の四月から十二力、食用で二万八千二百円程度になっておりまして、輸入価格のほうが、国産の買い入れ価格四万三千円に比べまして、約二万八千…
第46回 衆議院 農林水産委員会 第7号
○中島説明員 三十七年度分につきましては、全体で、上期の分といたしまして七億五千五百五十九万三千円、それから下期の分が約六億五千七百八万一千円となっておりまして、これらは、一部中小業者等でどうしても資金繰りの関係で納められないところの若干の額、約千七百万円でございますが、そういうものを除きまして、全部完納されております。それから三十四年度、三十五年度の分は、、全体で十七億二千二百円でございまして、これは四億三千万円がすでに納入されており…
第46回 衆議院 農林水産委員会 第7号
○中島説明員 大づかみでそういう計算でございます。
第46回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○中島説明員 ただいまのお尋ねの指定を受けない地域におきましても、従来からいろいろ試験研究でございますとか、そういったような施策も行なわれておりますので、指定の要件を備えるに至りました場合は指定するということで対処してまいりたいと考えております。
第46回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○中島説明員 たとえて申しますと、甘蔗糖の生産等も、鹿児島県のいわゆる本土の分でございますが、一部ぼつぼつ行なわれるような状況にあるように聞いておりますけれども、これらにつきましても、やはり営農指導でございますとか、あるいは必要がありますれば、いろいろ農業近代化資金等によります融資の道もございますので、そういうものを通じまして、指導に万遺憾なきを期してまいりたい、かように考えております。
第46回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○中島説明員 指定の問題でございますが、私多少質問の趣旨を誤解しておったかと思いまするが、指定は、たとえばどの村のどの地域というようなことにはいたしませんで、地域一円を指定いたすような方針で考えております。たとえば奄美で申しますと、鹿児島県の西南諸島というような形での指定になりますので、したがいまして、いま先生の御心配のようなことはないのではなかろうかと考えております。
第46回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○中島説明員 開発銀行から融資されておりますものはいずれも八分七厘で、期限は十年以内というように承知をいたしております。なお、北海道におきましては、たとえばホクレン農業協同組合連合会がビート糖の生産をやっておりますものもございまして、これらにつきましては、農業近代化資金の対象にもなるわけでございます。そこで、農業近代化資金の対象になりますと、金利は七分五厘でございますので、したがいまして、そういうホクレン農業協同組合連合会のような特殊な…
第46回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○中島説明員 ただいま十年以内と申し上げましたが、十年以内で、結局融資機関である開発銀行が審査をいたしましてきめるわけでございます。私、いま奄美の融資期限と北海道のビート糖に対する融資期限と、実際に不均衡になっておりますかどうですか、その辺の実情はよく承知いたしておりませんけれども、それらの点につきましても、もし無理があるようであれば、金融機関等にも申し入れまして善処したい、かように考えます。
第46回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○中島説明員 金利の問題につきましては、実は開発銀行におきましても、業種によりまして差があるということは、私どもも承知いたしております。もちろん、金利は安いほうが企業にとってはいいのでございますけれども、いろいろやはり企業のウエートと申しますか、企業の重要性と申しますか、そういうものによりましてもおのずから差がございまして、また、いま先生から電気事業のお話もございましたけれども、ほかのたとえば食品加工業とのバランスはどうかというような問…
第46回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○中島説明員 ただいまの二十三条の買い入れの砂糖の種類の中には、黒糖は含まないつもりでおります。含まれておりません。
第46回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○中島説明員 黒糖は、非常に規格がいろいろございまして、規格がまちまちでございまして、これを政府の買い入れの対象といたしまして、規格をきめることが非常に困難であるという点が一つでございます。それから第二点は、非常に貯蔵性が悪いので、買い入れましても、貯蔵が非常にむずかしいという点が第二点でございます。第三点といたしましては、黒糖につきましては、なるべくこれを分みつ糖化を推進するという方向で従来からも指導いたしておりまして、現在の生産量に…
第46回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○中島説明員 等級の問題はございますけれども、黒糖自身の品種と申しますか、種類が非常にたくさんございます。この種類を統一することも、実際問題としてなかなかむずかしいようでございますし、低温倉庫等の設備につきましても、政府はそういう黒糖の保管のできるような設備は現在ございませんので、そういう点から考えましてむずかしかろうと思います。
第46回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○中島説明員 非常な山間僻地等で、あるはい離島等におきまして、いかなる手段をもちましても分みつ化できないようなものといたしましては、千四百トンくらいではなかろうかというぐあいに考えております。もちろん、いまは一万トン以上の生産がございますし、需要につきましても、いろいろ固有の需要、製菓用等の需要が相当ございますので、いまの千幾らと申しますのは、直ちにこういうぐあいに黒糖の生産が減ってしまうだろうということではございませんので、要するに、…