島津久大 の国会発言

○説明員（島津久大君）只今の点は、これは勿論原則としまして相互主義に基くわけでございますが、これは十二条の（ｄ）を御覧になりますと、「この条の適用上、差別的措置であつて、その措置がそれを適用する当事国の通商条約に通常規定されている例外に基くか、あるいはその当事国の対外的の財政状態又は国際収支（海運若しくは航海に関するものを除く。）を守る必要に基くか、あるいは重大な安全上の利益を維持する必要に基いており、且つ、その措置が事態に相応してお…

外務省政務局長1951/07/13

第10回参議院外務委員打合会閉会後第1号

○説明員（島津久大君）最近締結されております通商条約には大体の基準ができておると承知いたします。具体的のことは只今資料を持つておりません。

外務省政務局長1951/07/13

第10回参議院外務委員打合会閉会後第1号

○説明員（島津久大君）これはどの債務という限定した、或いは具体的に明確にされておりませんので、大体一切の債務ということになると思うのでございますが、何がこれに当るかということは、まあ大体アメリカの例を取つて見ますと、アメリカに負つてある債務で弁済すべきものを想像すればそういう見当だろうと思います。はつきりしたることはまだ申上げられません。

外務省政務局長1951/07/13

第10回参議院外務委員打合会閉会後第1号

○説明員（島津久大君）債務につきましては、先ほど概括的な御説明を申上げました際に、十四条の一番末項であります（ｂ）、二十頁の一番最後に、こういう場合を除いた債務ということになつております。十四条は、「この条約に別段の定がある場合を除き、連合国は、連合国のすべての賠償請求権、戰争遂行中に日本国及び日本国民がとつた行動から生ずる連合国及び連合国民の他の請求権並びに占領の直接軍事費に関する連合国の請求権を放棄する。」この条約に書いてある場合…

外務省政務局長1951/07/13

第10回参議院外務委員打合会閉会後第1号

○説明員（島津久大君）（ｂ）に書いてあるようなものを除いた債務でございます。

外務省政務局長1951/07/13

第10回参議院外務委員打合会閉会後第1号

○説明員（島津久大君）只今の御解釈の通りと思います。この「他の債務を弁済する能力」というのは、債務を弁済する能力がないという点に重点があるので、その債務がなんであるかということはこれで明定してないと思いますが……。

外務省政務局長1951/07/13

第10回参議院外務委員打合会閉会後第1号

○説明員（島津久大君）これは協定の内容次第によると思うのであります。どういう形になりますか、これは今後の問題と考えられます。

外務省政務局長1951/07/13

第10回参議院外務委員打合会閉会後第1号

○説明員（島津久大君）そのように解釈いたしております。

外務省政務局長1951/07/13

第10回参議院外務委員打合会閉会後第1号

○説明員（島津久大君）文面上御指摘の通り連合国と速かに交渉を開始するものとするということで、それ以上に要求されておることはなるいと思います。

外務省政務局長1951/07/13

第10回参議院外務委員打合会閉会後第1号

○説明員（島津久大君）その点は実情を取調べましてお答を申上げたいと思います。どの程度で引渡済であるか、或いはどのような段階にあるか、これは調査いたしたいと思います。

外務省政務局長1951/07/13

第10回参議院外務委員打合会閉会後第1号

○説明員（島津久大君）確定的な解釈はございません。

外務省政務局長1951/07/13

第10回参議院外務委員打合会閉会後第1号

○説明員（島津久大君）お説の通り大変重要な問題でございまして、当然これは確定的な解釈が下されると思うのであります。一応事務的に私どもの見ましたところでは文脈上は今後署名する国の名前がここに上るわけでございますから調印する国ということでよかろうかと考えておるのでありますが、いずれ確定次第御報告申上げます。

外務省政務局長1951/07/13