P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
緑風会参議院
総発言数
2,572
直近の所属会派
緑風会
直近の役職
直近の発言日
1954/04/09

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 内閣委員会32 件・32%
  • 議院運営委員会28 件・28%
  • 農林水産委員会27 件・27%
  • 予算委員会11 件・11%
  • 本会議2 件・2%

※ 全 2,572 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

2,572 20 を表示
緑風会1954/04/09

19参議院 補助金等の臨時特例等に関する法律案特別委員会 第16号

○島村軍次君 その且が、万全の措置と言われるが、これは非常に綺麗な言葉ですが、恐らくこの結果は人員整理にまで及ぶという結果になることが予想されるわけです。その場合、大臣は農林省所管の補助金全体を通じ、或いは今回のこの補助金整理の法律そのものからお考えになつて、このままこの助長法に関する人員整理が引下の結果、これは財源措置をやつていると言われますけれども、それは今申上げたように市町村までしわ寄せしているわけなんです。その結果は財源措置が自…

緑風会1954/04/09

19参議院 補助金等の臨時特例等に関する法律案特別委員会 第16号

○島村軍次君 万全の措置というのは、或いは別途予算を要求されるとか、或いは人員整理はこの際は是非やらんように、他の財源でやるようにというような通牒でもお出しになりますか、そういうことの具体的な問題をお聞きしたい。

緑風会1954/04/09

19参議院 補助金等の臨時特例等に関する法律案特別委員会 第16号

○島村軍次君 そこでこれは人員整理まで及ぶような、例えば地方行政委員会におきまする補助金整理に関する公述人の意見をお読みになつたかどうか知りませんが、これによりますと、すでに実質的に補助金の単価の切下は、二分の一の補助はできない、従つてその結果は本事業の大幅な削減が余儀なくされる、人員整理まで及ぶ、こういうふうな公述になつているのであります。でありますから、只今お話のような通牒を以て人員整理をやらないようにということだけで万全の措置とお…

緑風会1954/04/01

19参議院 決算委員会 第17号

○島村軍次君 予備費の承認の問題はそれで結構だと思うのですが、幸い官房長官がお見えになつておりますが、決算の審査に当りましては、従来の慣例から言うと、各省ごとに主として局長がお出になるのがせいぜいだという程度です。勿論問題によつてはそれで、会計検査院の説明とそれから局長の説明によつて了承し得るものもあるわけであります。ところが只今どなたかが御発言になつたように、引続きの決算を審査いたしておりますというと、不当不正の支出が累年激増しておる…

緑風会1954/04/01

19参議院 決算委員会 第17号

○島村軍次君 一般的なお考えについてはたびたび承わつていることおりますが、審査の過程において一番遺憾に考えますことは、やはり責任の帰属というものについて、責任の処置についての現在の法令の範囲では不充分な点が相当あると思います。従つて、具体的にこれらの問題に対して、どういうふうな処置をやつて行くか、或いは責任の所在を明らかにするためには、例えば公務員法の一部を改正するとか、或いは一般的な法制を作るとかというような問題に関して、具体的に御研…

緑風会1954/03/29

19参議院 補助金等の臨時特例等に関する法律案特別委員会 第10号

○島村軍次君 そうしますと、厚生省の御意見としては、第七条乃至第十一条の予算関係は三党修正で修正されたので、もはやこの条文は予算執行上必要ないという御見解と解釈してよろしうございますか。

緑風会1954/03/29

19参議院 補助金等の臨時特例等に関する法律案特別委員会 第10号

○島村軍次君 そうしますと、第七条は削除しても差支えないということに了解してよろしうございますか。

緑風会1954/03/29

19参議院 補助金等の臨時特例等に関する法律案特別委員会 第10号

○島村軍次君 そこで、先の単位計算の大蔵省の数字と、それから三党修正の数字との御留意はわかりましたが、そうしますると、今回の増額によつて保健所の増設及び拡充が満たされるということであつて、大蔵省御提出の財源関係から見ますと相異がある、こういうことになると思うのでありますが、大蔵省の先に御提出になつた資料とは金額に相異がある、こういうことになりますが、この点は大蔵省のほうもよく御承知になつておりますと思いますが、如何でしようか、どれだけの…

緑風会1954/03/29

19参議院 補助金等の臨時特例等に関する法律案特別委員会 第10号

○島村軍次君 同様ということであれば、先に御提出になつておる資料の金額は相違ないということですか。

緑風会1954/03/29

19参議院 補助金等の臨時特例等に関する法律案特別委員会 第10号

○島村軍次君 その点は小笠原さんの御趣旨もちよつとはつきりせんようですね。大よそ一緒になるというようなちよつとあいまいな御答弁があつたように思つております。

緑風会1954/03/29

19参議院 補助金等の臨時特例等に関する法律案特別委員会 第10号

○島村軍次君 細かいことのようですが、ここに出された十何億五千九百万円のほかに整備費というものは、二十九年度予算中に既定経費と言うか、すでに提出予算中にある経費と、こういうことですか。

緑風会1954/03/29

19参議院 補助金等の臨時特例等に関する法律案特別委員会 第10号

○島村軍次君 そうしますと、今回の三党修正の費用は十八億幾らということになりますから、経費は二重になつて来るということになりませんか。

緑風会1954/03/29

19参議院 補助金等の臨時特例等に関する法律案特別委員会 第10号

○島村軍次君 厚生省の事務当局もさようにお考えですか。

緑風会1954/03/29

19参議院 補助金等の臨時特例等に関する法律案特別委員会 第10号

○島村軍次君 御説明はわかりますけれども、三党修正というものは十八億四千万円ですか、五千万円ですか、という増額でしよう。これは整備費としてすでに修正前の経費の中に入れてある。実際の補助率の変更によるものは十七億五千九百万円で、どうも二重にこう計上されたようなふうに思われるのですが、重複には絶対になりませんか。

緑風会1954/03/29

19参議院 補助金等の臨時特例等に関する法律案特別委員会 第10号

○島村軍次君 今のお答えの前に一つ関連して……。これは疑問がますます出て来ますよ。もう少し大蔵省と厚生省とお打合せにならないと、先にお話になつたのは、小笠原さんから御疑問が出たように、十七億五千九百万円のうちには、現行法による経費がこれだけ要る。然るにこれはすでに保健所の拡充及び増設も含んでの経費というのが大蔵省の答弁だが……。

緑風会1954/03/29

19参議院 補助金等の臨時特例等に関する法律案特別委員会 第10号

○島村軍次君 大蔵省はそう言うのですよ。厚生省はこれは入つていない、十八億四千万円の入つたのは、恐らくそれらのものを含めたらかれこれ殖えたのだ、こういうふうな頗るあいまいな答弁なんです。だからこれはもう少しはつきりした、今直ちにできますればそれでよし、できんようですならば御相談の上でもう一遍一つお答えを願いたい。

緑風会1954/03/29

19参議院 補助金等の臨時特例等に関する法律案特別委員会 第10号

○島村軍次君 今のに関連してですが、受胎調節普及事業奨励金というものは、本年度はなかつたというお話だつたと思いますが、十一万八十円は本省の経費ですか。

緑風会1954/03/29

19参議院 補助金等の臨時特例等に関する法律案特別委員会 第10号

○島村軍次君 優生保護相談所事業補助費は、二十八年度には三千八百五十九万九千円、これを本年度は九百万円減じた、こういうことに了解してよろしうございますか。

緑風会1954/03/29

19参議院 補助金等の臨時特例等に関する法律案特別委員会 第10号

○島村軍次君 そこで先般小笠原さんからの発言で、大蔵省に各項目別に二十九年度と二十八年度との予算の比較を出してもらいたいという資料はまだ御提出にならんようですが、如何ですか。

緑風会1954/03/29

19参議院 補助金等の臨時特例等に関する法律案特別委員会 第10号

○島村軍次君 そこで全体の問題として、この問うちから基本的にお伺いいたしておりますのは、例えばこの印刷物の中の六十二頁にありまする事後補導費補助四百八十万円、それから季節保育所設置補助金三千万円、これは二十七年度にはなかつた経費です。これは二十八年度には計上されておりますが、あとの審議の参考に、この二つの費目は二十九年度には幾らになつておりますか、お手許でわかつておりましたら一つお知らせ願いたいと思います。