島村武久

第46回参議院外務委員会第12号

○政府委員（島村武久君）御承知のとおり放射線を扱う研究所でございますので、特に従業員の放射線管理ということを厳重にいたしておるわけでございます。定期的にももちろんいろいろな医学的な検査もいたしておるわけでございます。おかげさまで現在までのところ、原子力研究所におきましては人間のからだに影響のあるような事故もございませんし、また平常時の作業によりまして放射線による障害を来たしたということもございません。この点につきましては、今後ももちろ…

第46回参議院外務委員会第12号

○政府委員（島村武久君）現在までのところでは、一般人と区別いたしまして、作業に従事している者のほうがどの程度放射能による影響があるかというような徴候を見出すまでに至っておりません。したがいまして、何と申しますか、一般にはこれくらいだけれども、放射線作業に従事している者はこのくらいだというようなデータになるところまで行っていないというふうに了解願いたいと思います。

第46回参議院外務委員会第12号

○政府委員（島村武久君）先ほどの御質問は従業員のことでございましたが、今度は一般の付近住民に対するお尋ねでございます。私どもといたしましては、決して原子力による放射能があの辺に影響を及ぼすようには実は考えていないわけでございますけれども、たとえば英国におきましても、何ともないのにもう十数年テームズ川の水を取り続けておる。そして毎日研究をしておる。つまり慎重な考慮があることは申すまでもないわけでございます。茨城地区——特に水戸、東海村を…

第46回参議院外務委員会第12号

○政府委員（島村武久君）先ほども申し上げましたように、ウランが非常に貴重なものである時代には、各国とも非常に探査に努力いたしましたわけで、いわゆるウラン・ラッシュというようなことばさえ出ておったわけでございますけれども、その後いわゆる兵器としての利用が限度に来まして、あまりもうそちらの方面の需要がなくなってきたということもあると思います。また一面には、原子力発電が、初め予想いたしましたよりは急速に普及しないというような問題も他面あろう…

第46回参議院外務委員会第12号

○政府委員（島村武久君）ただいま御審議いただいております条項は、アメリカ側からこのような物質を入手いたします場合の一つのケースにすぎないわけでございます。研究用の特殊核物質を入手する場合に限られております。動力用の、動力炉用の燃料あるいは原子炉に使います燃料としてアメリカから受け入れますようなものは、別の条項によって入手することになっております。したがいまして、本条項によります需要は、もっぱら研究機関あるいは大学等におきますところの研…

第46回参議院外務委員会第12号

○政府委員（島村武久君）現在どうやっておるかというお尋ねでございますが、日本には現在完成いたしました原子炉はたしか七つあるわけでございます。それらのうち、小型の、いわゆる大学あるいは民間の会社等にございます小型の炉、日本原子力研究所にあります一号炉等は、これは一度燃料を装入いたしますと、このまま半永久的に使えますし、その他のものも数年間は取りかえる必要がないものでございますので、それらの炉からはまだ使用済み燃料というものが出ておりませ…

第46回参議院外務委員会第12号

○政府委員（島村武久君）燃料公社といたしましては、現に東海村に精錬施設を持って研究施設も持っておるわけでございまして、その地続きに現在米軍の射爆場がございますが、そちらのほうにかねて建築したい希望を持っておることは確かでございます。ただし、まだその工場の設計ができ上がっておりませんので、その上でただいま兼重委員からお話もありましたように、はたしてそこに置いて支障がないものであるかどうかという厳重な、審査が行なわれるわけで、その上できめ…

第46回衆議院科学技術振興対策特別委員会第11号

○島村政府委員この委員会で一従来たびたび岡先生から御質問を受けてお答え申し上げておるわけでございますが、その後もやはり外務省におきましてアメリカ側と種々折衝を続けておられると聞いております。また、その内容につきましては、私どものほうにも御連絡があるわけでございますけれども、折衝のこまかい経緯等につきましては、かねがね申し上げておりますとおり、外務省のほうからお答えすることになっておることでございまして、私どものほうでかってにその内容を…

第46回衆議院科学技術振興対策特別委員会第11号

○島村政府委員外務省においてアメリカ側と折衝しておられるということを申し上げましたので、私のほうは何も知らないと申し上げているわけではございません。外務省が折衝されておりますその中身につきましては、外務省から相談を受けまして、私どもは科学的な立場からいいろいろな意見を外務省にも申し上げております。その結果に基づいて外務省が折衝しておられるわけでございます。

第46回衆議院科学技術振興対策特別委員会第11号

○島村政府委員岡先生から資料要求もございましたことでもございますし、その後も検討を続けておりまして、近くお手元にその結果を差し出したいと考えておるわけでございます。

第46回衆議院科学技術振興対策特別委員会第11号

○島村政府委員私もあまりむずかしいことはわからないのでございますけれども、岡先生のお話を伺っておりまして、ちょっと混淆なすっていらっしゃるのではないかと思う点があるわけでございます。もちろん、停泊基準の考え方につきましては、これは一般的に、万一の事故がありましたときの場合を予想して、そういうことを考慮してきめるわけでございますけれども、ただいま御引用になりましたＩＣＲＰの勧告に基づきましてそのどの分をとっておるか。同じ基づくと言いなが…

第46回衆議院科学技術振興対策特別委員会第11号

○島村政府委員岡先生のそういうような前提のもとに資料を要求されたことは存じておるのでございますけれども、速記録も十分に検討いたしまして、その上で私どもは作業しております。資料はもちろんそういうことも頭に置いてのことではあろうと思いますけれども、それではきっとわからないだろうから、サバンナ号の停泊基準によって作業してみた資料を地図の上にまるを書いて出せ、こういうお話でございましたが、これは一見簡単なようでございますけれども、とり方によっ…

第46回衆議院科学技術振興対策特別委員会原子力政策に関する小委員会第3号

○島村政府委員これは原子力委員会設置法ができました当時非常に問題になりましたことでございますので、議論が戦わされた問題でございますが、政府といたしましては行政組織法第八条に基づく機関の一つとして原子力委員会設置法を提案いたしまして、御承認をいただいたわけでございます。ただし、立論の過程におきまして、法律上は行政組織法第八条にによるものではあるけれども、諸外国がみな原子力委員会というものをいわゆる行政委員会的に運営しております実情もご…

第46回衆議院科学技術振興対策特別委員会原子力政策に関する小委員会第3号

○島村政府委員三十九年度三・八％見込んでおります。

第46回衆議院科学技術振興対策特別委員会原子力政策に関する小委員会第3号

○島村政府委員ただいまのお尋ねのうち補足申し上げますと、第一の点、兼重委員からお答えになりました点はそのとおりでございまして、一般的に原子力研究所以外のものは、原子炉の安全審査を受けまして、そして許可を得て動かすわけでございますが、原子力研究所は法律的にはその手続を省略すると申しますか、その規定の適用はございません。しかし、原子力研究所におきます原子炉につきましても、第三者による公平な安全審査が望ましいというところから、監督命令により…

第46回衆議院科学技術振興対策特別委員会原子力政策に関する小委員会第3号

○島村政府委員退職金規程につきましては、長い間労使の間で話がつきませんでしたけれども、私のほうに対しましては、今年に入りまして理事者側から申請がございまして、所要の手続に従いましてこれを認可いたしております。しかしながら、御指摘のように、労組との間に話がつかないままに一方的に実施したというようなことは承知いたしておりません。等二の点でございますけれども、いろいろ監督命令を出しておりますが、それでうまくないと考えたときにどういう措置を…