島本虎三
会議録に記録された「島本虎三」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 11,997 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1979/03/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金64 件
- 労働・賃金17 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会70 件・70%
- 公害対策並びに環境保全特別委員会30 件・30%
※ 全 11,997 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第87回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第5号
○島本委員 それでは、先ほどの地元の同意というようなのも、やはりこの三十キロ以内に入る市町村の同意がすべて必要だということになるわけですね。
第87回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第5号
○島本委員 影響があるから、これは資源エネルギー庁では、電気事業者へあてた環境アセスメントの実施の際の書類に、「周辺地域の範囲」ということをきちんと決めてやっておるわけです。影響のあるところならみんな影響があるわけです。影響のないところまで調査するようなことになっていないでしょう。そうだとするならば、地元の同意というようなことは、三十キロ以内に入るということは当然じゃありませんか。これでも御坊市だけであって、他は関係ないんだ、こういうよ…
第87回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第5号
○島本委員 今回の質問で、私が一番後に出たのは、大臣がいなくなり、他の人に迷惑を与えるようなことがあっては困るし、質問の順序から言って、これは大臣に初めやってもらって、あとはいいというようなことで、最後を待ったわけであります。うっかりしていましたが、十分から参議院の方に招集されているそうでありますので、どうぞお立ち願いたいと思います。 そうすると、この周辺地域の範囲というような点、煙の場合には三十キロ、これは当然認めていいから、煙の場合…
第87回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第5号
○島本委員 資源エネルギー庁ではそういうように考えるのですが、問題の、経済企画庁は電調審を扱う立場から重要なポイントを占めるわけでありますが、経済企画庁はこれに対してどう思うでしょうか。まず、環境アセスメントの際の周辺地域と、電調審での地元の同意が必要だという場合の地元、これはやはりイコールにして運用すべきが正しいんじゃありませんか。
第87回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第5号
○島本委員 これは両方とも知事待ち、こういうようなことのようであります。知事の方では、皆さんの考え方よりもっと厳しいのですよ。これは関係町村や漁協の同意がなければ知事は同意しないと言っているのですよ。同意させる条件としてか、あるいはまた、そのための科学的な一つの手法を用いてやったのが、いま皆さんがおっしゃったような四十八年十三月三日の電気事業者へあてた環境アセスメント実施の際の提出書類の中に書いてあるこの問題じゃありませんか。こういうふ…
第87回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第5号
○島本委員 これは企画庁では知事の意見、さすが通産省では、行政のそのときの都合のいい解釈をとって運営しようとする姿がありありとあなたの言葉の中に出てきましたね。もうそんな態度はやめなさいと言うのです。きちっとした一本の線によって、物差しに当てはめてやりなさいと言うのです。そういう時期が来ているだけじゃなしに、あなたたち自身も、この問題については昭和五十二年七月四日の「発電所の立地に関する環境影響調査及び環境審査の強化について」、こういう…
第87回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第5号
○島本委員 電調審の際は、あなたには求めておりません。
第87回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第5号
○島本委員 これは電源三法の交付金を発電所立地に賛成する市町村に多く配分する、こういうような方法を乱用するからいつでも混乱が起きるだろうし、やり方を意図的にそういうふうにしてやるから、これもまたオーバーラップしない。賛成してくれる方にはよけいやりますよ、反対する方にはやりませんよ。これは意図的にやる、やるような姿勢、これはいいものでしょうか。エネルギー庁、どうなんですか。
第87回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第5号
○島本委員 判断に入っているのですよ。判断にきちっとそういうようなのが入っていって、みんなを賛成させるようにしむけて、その電源三法によるところの交付金、これをきちっきちっとやってある。まあこの問題では余り深く——本当はこれは、やはり電調審の際の地元というようなのとオーバーラップしているのだという考え方がいいと私は思うのですが、今度はそれとは別だというのです。今度はもう通産省の方、幅広く認めてやっているという。幅広く認めてやっているのは、…
第87回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第5号
○島本委員 知事のそこまで必要だなんていうことは聞いていませんよ。ただ、三十キロ以内というような市町村を対象にする。それがすでに汚れた地域だ。それならば、新たにやったらそれ以上また汚れるのだから、最低三十キロにしても、今度五十キロになるかもしれないというようなのが環境庁の考え方だとすると、あなたの考え方は私より厳しいですよ。私も、すでに汚れているこの半径が三十キロ以内だ、その市町村もこれは環境に与える影響は重視してやるのだ。新たに設置し…
第87回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第5号
○島本委員 それならば、やはりチェックする際には、最低限三十キロ以内の町村の環境に与える影響、こういうようなものを重視して、しかも地元が問題なく了解しているかどうか、これも重視してチェックすべきだ。これに対して、イエスですか、ノーですか。
第87回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第5号
○島本委員 それで、これはいろいろ問題があるのでありますけれども、資源エネルギー庁、これはあなたの方の指導でしょうか。急ぐ余り、全くいろいろな手続が省略されたり、あるいは欺瞞に満ちたような資料ややり方をとっているようであります。やはりこれは資源エネルギー庁の指導なんですか。電調審の方が急ぐ余り、経済企画庁から何かそういうような指示でも流しているのですか。でたらめきわまりないやり方をしている。それでもいいと言っているのですか。一体この問題…
第87回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第5号
○島本委員 この問題に対して三月十三日公益事業部から出された「関西電力御坊発電所に係る環境影響調査について」というのがきょう私の手元に入りました。これを私自身よく読ませてもらいました。これはどういうことをおっしゃっているのですか。読めば読むほどわからなくなるのでありますが、これで言わんとするのはどういうことなんですか。
第87回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第5号
○島本委員 これで見ると、御坊市の調査によるものが大分多いのですね。多いのでありますけれども、実質的に関西電力がやったとするならば、これとは別に御坊市の方の調査報告はあるはずですが、これは自治省、きちっとやっているのですか。
第87回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第5号
○島本委員 それだったら、御坊市の調査報告書は、あるのですか、ないのですか。
第87回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第5号
○島本委員 それはわかっている、さっき言ったとおり。だから、通産省の方では、そうじゃなく、これは全部関西電力がやったものだ、こうやってこの文書はこっちへ来ているのです。それならば、御坊市の方がやっているのですから、やったこのアセスメントは別にあるはずだ。あるのかと聞いているのです。
第87回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第5号
○島本委員 それは大分違っていますな。困りましたな。そんな認識しかないんじゃ困るんです。 では海上保安庁、昭和五十三年四月二十四日に、何か市が行う調査に反対の漁民が逮捕、拘束されたということを言われておりますが、これは事実ですか。
第87回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第5号
○島本委員 これは公害問題で、それも環境破壊、公害というような問題で、強行する方がむしろ手続を踏んでないんです。いま聞いていたでしょう。また違法と思われる行為をしているんです。それでもそれに反対する人は悪人なんですか。自分の生活の場所、これは漁業権のその場所でしょう。そこへ勝手に入ってきてやろうとする、それに反対する人は悪人なんですか。あくまでも強行しようとしてやる御坊市の方は善人なんですか。海上保安庁の立場はどうなんですか。もう一回ち…
第87回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第5号
○島本委員 違法行為、違法行為と、自分らが逮捕するために相手を違法者と決めつけるようですね心そして罪名は船舶往来危険罪ですか、その場所は船舶が往来する場所ですか。それほどの不特定多数の船が通る航路なんですか。そしてまた船を妨害するというなら別だけれども、普通の船の入ってこない共同漁業権のある場所、むしろ勝手に入ってきたその船の方が悪いじゃありませんか、調査するとかなんとか言って。なぜ話し合いをしてからやらぬのですかね。話し合いをしたかど…
第87回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第5号
○島本委員 では、船舶往来危険罪というのはどういうところに適用するんですか。船舶往来ですよ。これは船舶の往来する場所じゃないですよ。航路じゃないですよ。漁業権を設定し、漁師がそこで生計を立てる場所ですよ。不特定多数の船が通航するところなんですか。船舶往来危険罪というのはどういう意味ですか。