島本虎三
会議録に記録された「島本虎三」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 11,997 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1978/04/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金64 件
- 労働・賃金17 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会70 件・70%
- 公害対策並びに環境保全特別委員会30 件・30%
※ 全 11,997 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第12号
○島本委員 どうも最後になったら少し、赤潮の発生に対するメカニズムはわからないという問題はわかったのです。それは理解しているのです。そのかわりに社会的条件の変化、二百海里時代になって漁業資源が重視され、沿岸漁民に影響を与えるようなことをしてはならないのだ。いま漁民の反対でしょう。これは当初からです。しかしながら、条件は変化してきているのです。当初といまでは違っているのです。それとホタテガイの斃死は、当時なかったのですが、いま起きているの…
第84回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第12号
○島本委員 大体言っていることはわかるのですけれども、私の言っていることをあなたは理解してないのです。あなたの言うのはわかるのですよ。一つ一つやっていけばいいじゃないかということでしょう。わかったから一つずつやる、それが総合的にこういうような疑問が出たのだから、したがってもう一回やり直す必要があるのだ、こういうことなんですが、私の言っていることがよくわかっておらないようです。わかっていますか。わかっているとすれば、理解できないわけだ。な…
第84回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第12号
○島本委員 いま通産省でも不完全な環境影響評価をやり、後から後から起こる現象に対して的確に把握して一つ一つやっておらない。そして、総合的にもう一回審査のやり直しをするか、これもやらない。ちょうど成田、これと似た現象じゃありませんか。成田問題が起きた十二年前に、あれは環境影響評価をやりましたか。ここにいる人、だれか知っていますか。成田では環境アセスメントをやったのですか。こういうときこそ企画調整局長、答弁してください。
第84回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第12号
○島本委員 したがって、あそこをやって、施設を十分やってしまって、さあ飛び立ってみたら乱気流がある。世界の操縦士がいやがっている。乱気流があるなし、これはやはり調査をやったら、当時わかっているのです。その場所を選定し、その場所を実施することが先行してしまって、あとは排除の論理に立って、あれは十二年間やってきた。それが抜き差しならなくなってしまった。この根本は、やるべき初めのボタンの一つ、これをもう別々につけてしまった。これは考え方として…
第84回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第12号
○島本委員 これで終わるわけでありますが、総合調整の必要を認めながら再審の必要は認めないということ、これは遺憾であります。それと、成田のようなああいう問題も、あれは完全な事前においての調査もしないで行政が先行した、その結果が招来した事件でありますから、環境影響調査というものは、きちんとした、五体満足な環境影響評価が必要なんでありますから、そのために一層大臣の努力を要望し、大臣の決意を伺って、私は終わりにしたいと思います。
第84回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第12号
○島本委員 終わります。
第84回 衆議院 逓信委員会 第14号
○島本委員 郵便貯金法の一部を改正する法律案について、提案された順序に従って、私もその真意なり疑問をただしたいと思うのであります。 けさほど私は、二つ、三つ、これを審議する前提条件が重大な段階にあるということを知ったわけてあります。それと同時に、これに対処する大臣の姿勢がどうなのかということに対して重大な関心を持ったのであります。私は、この内容よりも今後の姿勢が大事だと思いまして、大臣にその姿勢について一、二聞きたいと思うのであります。…
第84回 衆議院 逓信委員会 第14号
○島本委員 私がまず一段階としてこれを言ったのは、私は昭和三十五年から国会に議席を得させてもらっているのでして、歴代の郵政大臣もある程度知っているつもりですが、その姿勢なり信念なり哲学なりがきちっとした人はやはり郵政大臣として成功します。そして大をなしているのです。私が知っているのは、いいか悪いかわかりませんが田中角榮氏です。それといまをときめく河本通産大臣です。そして前の官房長官の井出一太郎さんです。この人たちはいろいろやっております…
第84回 衆議院 逓信委員会 第14号
○島本委員 不況も雇用の問題も、これは政府の経済政策によるものです。しかし、それによるからといって、大臣として、国営のところに預金し、それも低所得者というような者を中心にして預金してあり、それで生活をしている方までも全部景気浮揚、不況克服、円高防止、企業救済のために使うということは残酷ですよ。あなたは哲学がないんですよ。これだけはきちっとしておかなければならない。これはあなたはやれるのですよ。その際腹を切ればいいのですよ。辞表くらいいつ…
第84回 衆議院 逓信委員会 第14号
○島本委員 いまの言葉は、私はやはり残念なんですよ。あなたはこれから伸びる人だから、その辺に対してきちっとする第一段階だったのです。他のやっていった先輩を見てくださいよ。どこか一つの特徴、どこか一つの強い信念、どこか一つの見識、哲学というものがあったでしょう。国務大臣としてべらべらっとただただ協力ということだけの姿勢ではなかったはずです。あなたはそれを見てもう一つ姿勢を正しましょう。 もう一つは、けさの国会対策に出て私もびっくりした。あ…
第84回 衆議院 逓信委員会 第14号
○島本委員 この三つだけはやる前にきちっとしておいて、今後の大成を私は心から祈っております。 それから、これは前段ですが、大臣として郵政大臣と大蔵大臣との間に序列や権限の相違なんかあるのですか。
第84回 衆議院 逓信委員会 第14号
○島本委員 それならば、郵政大臣には設置法によって与えられた業務がありまして、その範囲においては大蔵大臣の権限のもとにはいつくばる必要はない。そのためにはむしろきちっとした姿勢をとるべきだ。こういうようなことが一番必要ではないかと私は思うのです。 いまのようにして進学ローンを初めに言い出したのは郵政省じゃないですか。そして、郵政省がこれを出してやっている間に市中銀行に行き、最後になってほんの残りかすだけ持ってきて、これが誇るべき服部郵政…
第84回 衆議院 逓信委員会 第14号
○島本委員 言葉はそれでわかりましたけれども、そうすると郵政省がつくって出した原案は現に出されたものよりくだらないものを出したというようなことになるわけですね。原案はくだらなかったということになるわけですね。現在の方が修正されてよくなっているわけですね。 この積み立て、返済期間というのはよくなっているというなら、原案の方はくだらなかったわけですね。
第84回 衆議院 逓信委員会 第14号
○島本委員 もういいです。わかった。 郵政大臣、これはどうして郵政省が行えなかったのですか。
第84回 衆議院 逓信委員会 第14号
○島本委員 郵政省が郵政省の窓口でこれを行うことがどうして不合理なんでしょうか。大蔵省の御意見をお伺いします。
第84回 衆議院 逓信委員会 第14号
○島本委員 いまも聞いていたとおり、大臣の権限には上下がないわけです。それぞれ与えられた仕事があるわけです。一元的に運営した方がいいのだといっても、全部やる権限は大蔵大臣にないはずですが、あなたはあると考えているのですか。ちゃんと自分の従業員を通じて集めてくる。それは第一番に郵政大臣の権限によって、郵政大臣の許可を得てそれをやるのが筋道じゃないですか。何か、初めから統合管理の方式が正しいのだから全部大蔵大臣のもとでやれば正しいのだという…
第84回 衆議院 逓信委員会 第14号
○島本委員 こういうものの窓口にするのには最近事件が多いですわね。郵便局は国民、利用者から厳しい指弾を受けている最中でございましょうが、相模大野事件であるとか、あるいはそう思いたくないのですが、関東、近畿中心の脱税事件の報道がある。これは高度経済成長が郵政事業にもたらした荒廃であり、さらに特定局の制度そのものにも考え直さなければならない点もあったわけでありますが、これらが象徴的にあらわれてきている。 これはそういうところに預けるわけにい…
第84回 衆議院 逓信委員会 第14号
○島本委員 断言したその言葉のようにきちっとして、今後起こらなければいいのですが、自信がありますか。
第84回 衆議院 逓信委員会 第14号
○島本委員 その言葉は未来永劫に記憶にとどめておきます。 次に、これは先ほどの続きになるのでありますけれども、文部省に伺いますが、これは絶対に授業料引き上げの引き金になるようなことはないか、このことだけはきちっと聞いておきたいのです。
第84回 衆議院 逓信委員会 第14号
○島本委員 と考えているということじゃなしに、絶対ありませんという答弁が欲しかったのです。考えているというくらいでは、これもまた、かも、メイビー、というようなことにもなるわけですか。文部省、絶対そうではありませんということを言えないのですか。