岸本晋
会議録に記録された「岸本晋」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,083 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 大蔵省主計局給与課長
- 直近の発言日
- 1956/04/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金3 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会84 件・84%
- 大蔵委員会14 件・14%
- 予算委員会第四分科会2 件・2%
※ 全 1,083 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第24回 参議院 内閣委員会 第25号
○説明員（岸本晋君） 衆議院の方で修正が一部ございましたが、これは住宅金融公庫法が改正されまして、本年六月一日から住宅金融公庫の職員は国家公務員でなくなるということに相なります。現在は国家公務員という身分を持っておりますために、この旅費法の適用を受けておるわけでございます。ところがその旅費法の適用を受けなくなる、そういうことを前提としまして、旅費法でも住宅金融公庫の職員は適用対象からはずす規定を設けたわけであります。ところが、この住宅金…
第24回 参議院 内閣委員会 第25号
○説明員（岸本晋君） さようでございます。
第24回 参議院 内閣委員会 第24号
○説明員（岸本晋君） 本日私一人でございます。
第24回 参議院 内閣委員会 第24号
○説明員（岸本晋君） 所定の等級より下位の等級で旅行するものが多いと提案理由に実は書いたのでございますが、その裏打ち資料といたしまして、現在の旅費制度から参りますと、具体的にだれそれが実際に二等運賃をもらいながら三等に乗ったかというようなことは、実は資料的になかなか集まらないのでございます。と申しますのは、鉄道料金というのは定額で階級に応じて支給いたしておりまして、その所定の等級通りに乗ろうが乗るまいが一応その二等の運賃を出す、こういう…
第24回 参議院 内閣委員会 第24号
○説明員（岸本晋君） ただいま申し上げました通り、確実なデータというものはもちろんつかんでおらないのでございます。また一般の慣行としてそうなっておりますという意味で、こういうことを申しますと恐縮でございますが、一つの傾向を書いたというだけでございます。それだけをもって今度の旅費制度の改正の実は根本的な理由といたしておるわけではないわけでございまして、この改正の根本理由は、やはりできるだけ旅費制度の性格からいって実費弁償の建前に即して改め…
第24回 参議院 内閣委員会 第24号
○説明員（岸本晋君） 現在の旅費を実費弁償の建前に即したものに改める、その改める場合に一体何を目標にしてやるか、これはなかなか確かにむずかしいことでございますが、提案理由にも若干軽い意味で触れました下位の等級で大体旅行をしておるということと、それともう一つ、民間の大会社を、主として大企業でございますが、調べまして、そこで公務員のあるクラスに相当する人たちが、どういう等級の旅費をもらっておるかということを参考にいたしまして、この案を立てた…
第24回 参議院 内閣委員会 第24号
○説明員（岸本晋君） 今度の旅費制度の改正は、これは財政上の理由というよりは、やはりできるだけ世の中の一般の慣行に即したものに極力近づけたいという趣旨でやっておるわけであります。ただ実費弁償でございますから、これをいかなる基準で支給するかと、こうなりますと、いろいろ判断もございます。なかなか千葉先生御指摘の通りむずかしい問題でございます。そこで私どもはやはり一般の職員の慣行も耳にし、あるいは一般の民間会社の顕著なところを数ヵ所調べたので…
第24回 参議院 内閣委員会 第24号
○説明員（岸本晋君） 第一に御指摘のありました六級以下のものが今度三等になるほとんど基準がないじゃないかというお話しでございますが、これは私ども民間の東京所在の会社でございますが、調べましたところ、銀行あたりでは非常に高い。二等がだいぶ下の職員まで行っておるようでありますが、一般の商事会社でありますとか、事業会社におきましては、大体役、つき以上、官庁で申しますなら、中央官庁ならば係長相当以上、あるいは係長心得と申しますか、その程度以上の…
第24回 参議院 内閣委員会 第24号
○説明員（岸本晋君） 提案理由に書きましたことと、あとで私が申し上げました点と若干あるいは表現上矛盾いたしておる、そういうことを申し上げたかと存じますが、その点は提案理由自体が、先ほどおわびを申し上げましたように、若干そうした意味では確実なデータを伴わない提案理由だというので不行き届きがありました。この旅費法の改正のほんとうの目的といたしますところは、鉄道運賃、日当、宿泊料を通じまして、できるだけ一般の慣行による実費弁償に即したものに改…
第24回 参議院 内閣委員会 第24号
○説明員（岸本晋君） すでに国会を通過をいたしました三十一年度予算では、本改正を前提とした旅費は計上いたしてないのでございます。本格的に、本筋から申しますと、旅費法の改正をまず作りまして、それに基いて予算を積算するというのが普通の行き方だと存じます一今度の旅費法の改正は、大体予算が終りまして、そのあとで何とかしてこれをやりたい、こういう各省庁の御希望もありまして取り上げたものでございますから、その点を予算の上には正確には反映いたしており…
第24回 参議院 内閣委員会 第24号
○説明員（岸本晋君） 御質問の第一点の旅費予算が今年度は特に、三十一年度では余分のものを組んでない、従ってそれで仕事ができるかということでございますが、この旅費の使用につきまして、極力いろいろ出張命令などを厳正にやっていただく、たとえば今まで比較的能率の悪い人でも、あるいは出ておることがあるといたしますと、出張をしたらほんとうに仕事のできる能率的な人を出して、短時日にできるだけ公務を達していただく、あるいはいろいろな研修、講習というもの…
第24回 参議院 内閣委員会 第24号
○説明員（岸本晋君） 先ほど御質問の第一点は、今までの旅費が各省の実際の出張に必要な分だけ計上されていたから、こうやって定額が変って参りますれば、必ず変ってくるであろうということでございます。これは必ずしも今までルーズな予算を組んでいたという意味ではないのでございますが、各省が出張計画の発令等につきまして、まだまだできるだけ極力節約はしていただけるであろうと、こう言うし、またそうしていただきたい、こういう希望は大蔵省として持っておるわけ…
第24回 参議院 内閣委員会 第24号
○説明員（岸本晋君） ただいま御質問のありました各省別の旅費予算の増加理由でございますが、実はここに詳細な説明資料を私持ち合せておりません。ただ一般的に申しますと、旅費というものをふやす場合に、やはり法律が変って新たな業務が付加されたとか、あるいは監査業務とか検査業務を拡充するとか、やはりそれぞれの所管について特殊な理由がありまして、これを増額いたしておるものと、かように考えております。
第24回 参議院 内閣委員会 第24号
○説明員（岸本晋君） 三十一年度の旅費予算の執行につきましては、極力この予算の範囲内において既定の出張計画等の再検討をして、できるだけの努力をお願いしょうと、こういう気持でございます。
第24回 参議院 内閣委員会 第24号
○説明員（岸本晋君） その分布の資料をただいま持ち合せておりませんが、共済組合と申しましても、非現業関係のもございます。あるいは公社のもございます。いろいろございますが、まあ主として一般会計の職員の泊ります非現業について申しますと、これは全国のまあ各都道府県の所在地とまで申しませんが、主要な都市には大体ございます。東京、大阪、京都、名古屋、それから広島、福岡、北に参りまして札幌、そういうところにございます。そのほか大体比較的有名地にあり…
第24回 参議院 内閣委員会 第24号
○説明員（岸本晋君） 御質問の点は予算関係でなく個人々々の旅費の手取りの問題でございますか。
第24回 参議院 内閣委員会 第24号
○説明員（岸本晋君） それは先ほどちょっと申し上げましたが、その人の出張の距離でありますとか、出張の日数、宿泊日数、これによって相当差異がございます。たとえばこの距離と、東京から札幌なら札幌に行って向うに一晩泊って帰って来た、こういうような出張を去年やった人が今年またやりますと、確かに、これは階級にもよりますが、それは若干の異同は出て参るわけでございます。また近距離でもって宿泊の逆に多かったというような場合には、これはまたあるいは近距離…
第24回 参議院 内閣委員会 第24号
○説明員（岸本晋君） 地方行政監察局の三十一年度の旅費予算をどういう方針で組んだかという御質問でございますが、実は私旅費をきめる予算の職務を担当しておりませんので、よく存じませんが、さっそく資料でもって御報告申し上げます。
第24回 参議院 内閣委員会 第24号
○説明員（岸本晋君） 先ほどの地方行政観察局あるいは労働基準監督署の旅費予算額が不足しておるという問題、あるいは一般研修旅費が足りないという問題でございますが、実は旅費予算はできる限りこれはむだを排除して節約して参ろうということで、昭和二十七・八年ころからいろいろ努力はいたしたわけであります。ことに三十年度は五％ないし一割の節約が庁費、旅費についてあったのであります。この結果、非常にいろいろの各省の実務の上にも支障を来たしたという面も見…
第24回 参議院 内閣委員会 第24号
○説明員（岸本晋君） ただいま問題になっております地方行政監察局であるとか、そうした地方機関の予算が三十一年予算にどう取り上げられておるかということは、実は先ほど申し上げましたように、資料を私ども持ち合せておりませんので、よく調査の上御報告申し上げたいと思います。