岸信介
会議録に記録された「岸信介」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,842 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣総理大臣
- 直近の発言日
- 1960/03/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛202 件
- 社会保障・年金145 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 日米安全保障条約等特別委員会94 件・94%
- 本会議6 件・6%
※ 全 8,842 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第34回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（岸信介君） 日本の防衛力の増強ということが、先ほどから御議論がありますように、アメリカに相談しなければできないものであるかどうかという問題と、それからもう一つは、新しい安保条約ができたので、その従来の義務が加重されるものであるかどうかという二つの点が問題になると思います。私はその二点に関して先ほどからお答えを申し上げておるのでありますが、第一点の、従来具体的の計画を立てる場合において、われわれがアメリカに相談して、アメリカの…
第34回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（岸信介君） 今度の三条の規定は、独立国としてそれぞれの国が他からの武力的な攻撃に抵抗するところの能力を維持し発展させるということを互いに宣言し合っているわけでございます。そしてそのおのおのの、それぞれの国の能力をいかに維持し発展すかということは、その国が自主的に考えていいことであって、これが他の方から数量的にどうしなければならぬというふうな性格の問題ではない、私はこう思っております。
第34回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（岸信介君） この事前協議を主題とするところの解釈は、この交換公文の作成にあたりまして、日米両国の代表の間において意見の一致しておりますことは、事前協議でありますから、その場合に、協議された相手方が承諾することもあるし、あるいはこれを拒否する場合もある。拒否する場合においては事前協議はととのわないのであります。そしてととのわない場合においては、アメリカは日本側の意思に反した行動はとらないということの解釈であるという意味において…
第34回 参議院 予算委員会 第10号
○国務大臣（岸信介君） この問題につきましては、先ほど来お答え申し上げておる通り、日本の領土が他国によって不法に占拠された、侵略されたという事態は、これは当然日本として、独立国としてその事態をなくするように努力すべきことであることは、これは当然であります。その場合に直ちに武力を用いて、実力行使によってこの問題を解決するか、外交手段によって解決すべきかということにつきましては、これは私は侵略があったらもちろん武力行使ができる日本の自衛権の…
第34回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（岸信介君） 閣僚の出席がおそいために御審議を遅延するというようなことは、これははなはだ不都合でございますから、そういうことのないように十分注意をいたします。
第34回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（岸信介君） 時間を励行するように注意をいたします。
第34回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（岸信介君） 日中関係の現状は、私は日中両国にとりましてきわめて遺憾であると思います。従ってこれを改善する要があると、かように考えております。しかしその改善をするという場合において私は一番必要なことは、日中両国ともにお互いの立場なりあるいは政治的な考え方なり、その両国のとっておる外交方針なり、国の政治の体制なり、こういうものに対しては十分なお互いが理解を持ち、それを尊重し、互いにそのことに対して干渉しない、そうしてお互いにこの…
第34回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（岸信介君） 今お答えを申しましたことに私どもの考えは尽きるわけでございまして、現状は決して満足をしていない、これを改善していかなければならない。しかし、しからばといって今日何らかの具体的方法をとるような、この客観的の事態がそこまで熟しておるかというと、私はまだそこまできておるとは実は考えておりません。こういう意味において今後いろいろな客観的の情勢を熱せしめるように進めていくことが当然でございますけれども、直接に中国側に対して…
第34回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（岸信介君） 日本と中国とは地理的にも非常に近い関係にあり、また歴史的にも非常な深い関係にあったわけであります。文化、経済等あらゆる面において日本の国民が非常に中国に対して親近感を持っておるということは、これは私は事実であると思います。従って現下のような状況にあることを不満に考えてこれを裏返して友好親善関係を作り上げていくということに対して期待し、希望を持っておるということも私は当然であると思います。ただ政府もまた従ってこれを…
第34回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（岸信介君） すべて政局を担当しておるものは、それが長期であるかいなかを問わず担当している限りにおきまして、いろいろ重要な問題について一つの見通しを持ち、一つの方針を持って進んでいかなければならぬことは、これは当然であると思うのであります。中国大陸に対しましても、先ほど私が申し上げておるように、この両方の国がおのおのの立場を理解し、またこれを尊重してお互いが平和的に共存する道を見出すように考えていかなければならない。しかし、そ…
第34回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（岸信介君） 中国大陸における中華人民共和国が成立しましてから十数年を経ております。いろいろな国内におけるもちろん私は困難な事情もあると思います。しかしながらこの間において中国大陸におけるところの政府の統制力といいますか、統治力といいますか、支配の力は漸次整えられてきつつある。私はそうこれが近い将来において崩壊するというような見通しは持っておりません。また台湾と中国大陸との関係におきましても、いずれにしても、これが武力を用いて…
第34回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（岸信介君） 私が承知いたしております限りにおいて、このサンフランシスコ条約によって、台湾を放棄しておりますけれども、それを中華人民共和国に渡すということを日本は何らコミットいたしておるわけではございませんで、ただ領土権を放棄することを確認しておるだけであります。これがどこに帰属するかということは、何らサンフランシスコ条約においては、日本としてはコミットしておるわけではないと思います。
第34回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（岸信介君） そういうことをしたことはございません。
第34回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（岸信介君） 条約との関係につきましては、条約局長をして答弁をさせます。
第34回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（岸信介君） 問題は、サンフランシスコ条約におきまして、日本の領土権に属しておった領土を放棄するということをこの条約によって日本は承諾をいたしましたし、そうしてその帰属はどこということをこの条約自体は何らきめておらないのであります。従って他の地域におきましてもわれわれが放棄した領土がございますから、これらのものがどこに属するかということは、究極においては私はサンフランシスコ条約に加盟しておる国々によってこれが決定されるものだと…
第34回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（岸信介君） サンフランシスコ条約においてわれわれが放棄した領土がどこに帰属するかということは、これは終局においては、言うまでもなくサンフランシスコ条約に調印した国においてこれを決定するのであって、日本には何らの権限がない問題だと思います。根本的に。さて、問題の台湾等の帰属の問題については、日本はサンフランシスコ条約に調印をして今のような根本的な態度でありますが、同時に、ポツダム宣言を受諾をいたしておりますし、それの内容になっ…
第34回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（岸信介君） 今申しましたように、中国を代表する正統政府として、中華人民共和国を認めるか、中華民国を認めるかということについては、これは私は、当時十分議論があったことだろうと思います。各国においても、必ずしも意見が一致しておらなかったことも想像できるのであります。今日においても、その点においては、これは意見があるわけであります。ただ問題は、その中華民国を正統政府としてこれとの間に平和条約を結ぶかどうかという問題を当時の内閣が選…
第34回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（岸信介君） 一体、イーデンの何からいって、二つあるやつを、日本がそのときにどっちを選ぶかは自由じゃないか、自由にしようというのがイーデンの考え方であって、それに対してアメリカの方は、そうじゃない、台湾の方の中華民国の方を認めろと、こう一つの力が加わってきておる、それによって日本はそうしたのじゃないか、こういうふうな御質問でありますけれども、これは、今申したように、当時の事情からいって、それはいろいろな今日から見るというと批判…
第34回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（岸信介君） 午前中に問題となりました台湾の帰属の問題でございますが、これは午前中お答え申し上げました通り、その最終的な帰属はサンフランシスコ条約当事国において決定されるべきものであって、日本としてはこの領土権を放棄しておる、こういうことでございます。ただ、日本といたしましては、ポツダム宣言を受諾しております以上は、その内容をなしておるカイロ宣言におきまして、この帰属を、中国に属するということは、これはそういう意味においてわれ…
第34回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（岸信介君） 台湾と中国大陸との間の関係につきましては、一面においては、今荒木委員のお話のように、これの領土主権がどうなるかという問題に関しては、内政問題としての半面があることは私もその通りに考えます。しかし同時に、純然たる内政問題で国際的関係が全然ない問題だと、こう考えるわけにもいかぬことも、荒木委員の御質問の御趣旨にもよく表われておったように思いますから、私どもは、一面において内政問題たる性質を持っておると同時に、この問題…