岸信介
会議録に記録された「岸信介」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,842 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣総理大臣
- 直近の発言日
- 1957/02/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛202 件
- 社会保障・年金145 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 日米安全保障条約等特別委員会94 件・94%
- 本会議6 件・6%
※ 全 8,842 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第26回 衆議院 外務委員会 第4号
○岸国務大臣 月曜日に合同委員会へかけることの手続をしたそうであります。その時日は向うがなにしなかったというので、手続がおくれておったわけでございますが、月曜日に正式の手続をした、まだ審議はしていないそうであります。そうしてもしもまとまらなかった場合においては、外交交渉によってわが方の主張をさらに貫徹するように努めたい、こういう考えであります。
第26回 衆議院 外務委員会 第4号
○岸国務大臣 御希望の点は御意見を承っておきますが、外務省においては今研究中でございまして、各国の批准状況等も見て研究中だそうでございます。
第26回 衆議院 外務委員会 第4号
○岸国務大臣 実は私自身まだその問題についての従来の外務省内の研究また意見がどういうふうになっておるか確かめておりません。しかし今の御趣旨のような点であるならば、加盟することは適当であろうと思いますが、もう少し私自身が研究をしたいと思います。
第26回 衆議院 議院運営委員会 第11号
○岸国務大臣 総理の病状につきましては、ただいま石田官房長官から詳しく申し上げました。なお今後の病状をはっきりいたさせるためにも、万全を尽しておるような次第であります。しかるところ、今日まで総理が病気で出席できないために、私が臨時代理として国会に出席いたしておるのでありまして、これにつきまして、各方面から格別の御同情によって今日まで審議を尽して参っております御協力に対して、私は衷心から感謝をいたしますとともに、この上とも何分よろしく御協…
第26回 衆議院 議院運営委員会 第11号
○岸国務大臣 その法律解釈につきましては、私も一緒に研究をいたしまして、そういう結論になったことは、よく承知いたしております。
第26回 衆議院 議院運営委員会 第11号
○岸国務大臣 総理大臣臨時代理の権限につきましては、今、池田君から言われるように、国会の意思に基いて総理大臣を指名されておるわけでありまして、この総理大臣が一身に専属する権利としては、内閣の構成に関するもの、これは一身に専属する権利である、従って臨時代理がこれを代行することはできないという法律解釈をとっておるわけであります。しかし、予算の編成にいたしましても、予算の提出にいたしましても、その他の問題につきましては、私が総理大臣の臨時代理…
第26回 衆議院 議院運営委員会 第11号
○岸国務大臣 解散の問題につきましては、過日国会におきまして、私は私の所信をはっきりと申し上げたのであります。今日政府として解散をする意思心は持っておらないということを、かつても明瞭に申し上げましたが、今もそういう考えであります。そうしてなお、政府が解散を呼号しており云々ということがございましたが、そういう事実は私はないと思います。そうして政府の方針としては、今解散するというような意思は持っておらないということを明瞭に申し上げます。
第26回 衆議院 議院運営委員会 第11号
○岸国務大臣 総理が病中におきましては、私は、先ほど申し上げておるように、総理の一身専属の権限を除いて、一切のことを私が代行しております。従って、解散をするかしないかということを今日において決定する者は、不肖でありますが、私がその権限を持っておるものと考えまして、それは絶対に、今申し上げておることは現在におきまして変りございません。
第26回 衆議院 議院運営委員会 第11号
○岸国務大臣 正確な法律的解釈につきましては、法制局長官に答弁さしてもよろしゅうございますが、私の申し上げておる一身専属の権利というのは、内閣総理大臣として国会から指名れて内閣を組織する、すなわち閣僚の任免に関するところの権限は、これは総理大臣の一身に専属する権限である、それ以外は、私は全部代行し得るものと考えております。
第26回 衆議院 議院運営委員会 第11号
○岸国務大臣 その通りであります。
第26回 衆議院 議院運営委員会 第11号
○岸国務大臣 それは今申しましたように、内閣の組織に関するというのは、内閣そのものの存在を作る、またこれをなくするということに関連しておるのでありますから、総作戦をきめる権限は私にないと思います。
第26回 衆議院 議院運営委員会 第11号
○岸国務大臣 私、先ほど申し上げておる通り、内閣の組織に関する問題と、こう申しております。従って、さっき野原君から任免権かというお問いがありまして、そうだと申し上げましたが、総辞職するということは、やはり内閣の組織に関する問題であって、内閣そのものをなくすることですから、従って私は、総理大臣の一身専属の権限である、こう解釈いたします。
第26回 衆議院 議院運営委員会 第11号
○岸国務大臣 法律的に申しますと、解散ということは、内閣の助言と承認によって天皇が行われるということになっております。しかし私は、いろんな意味において、内閣の組織に間接的にも関係のあることを一切できないというほど広く解釈いたしますと、非常に不明確になると思います。従って、私は一身専属の権利というものは、虚構に内閣の組織に関する事項であって、解散のごときは含まない、こういう解釈をいたしております。
第26回 衆議院 議院運営委員会 第11号
○岸国務大臣 そういう不信案が通過した場合における内閣のとるべき態度としては、お話の通り、総辞職するか、解散するかでありますが、総辞職をするということが適当だと考える場合におきましては、総理と相談して、総理がそれを決定するという考えで、ちっとも差しつかえないと思います。
第26回 衆議院 議院運営委員会 第11号
○岸国務大臣 私は、そういうことはないと思います。
第26回 衆議院 議院運営委員会 第11号
○岸国務大臣 原則として、政治上のなにとしましては、野原君の言われるように、閣議は、全会一致で了解をつけて運用していくということに努めることは当然であります。しかし、今の罷免権の問題につきましては、私は持ちませんけれども、総理がおられるのでありまして、どうしてもこれを、自分は内閣を主宰し、行政上行使しなければならぬと臨時代理が考えたことを、ある大臣がどうしても聞かないという場合におきましては、総理と相談をして、総理は罷免権を持っておるわ…
第26回 衆議院 議院運営委員会 第11号
○岸国務大臣 今、申し上げました通り、任命する権利、罷免する権利は、私待ちませんけれども、閣議を主宰し、閣内の統制をとって、そうして必要な行政行為がやれる、またしやらなければならぬという考えで、臨時代理の職に当っておりますが、不幸にして、もしお話のごとき事鮮が生ずるなら、私は、総理に相談して、そうして国のために最もいい結論の出るように、罷免免権の発動も頼むというつもりでおります。これはいろいろな場合がありまして、想像していろいろな場合を…
第26回 衆議院 議院運営委員会 第11号
○岸国務大臣 先ほど石田官房長官がお答え申し上げましたように、政治的に、それは望ましい状態ではないと思います。非常な変則な状態であると思います。しかし、法律的には、もちろん私は、その権限ありと、こう考えておりますし、皆さんの御協力さえ得て やれば、私は国民も、こういう際に納得するんじゃないかと、かように考えております。
第26回 衆議院 議院運営委員会 第11号
○岸国務大臣 ご質問の、重大なる決意ということが、どういう意味であるか、ちょっと私にははっきりわかりませんが、一生懸命にやれという意味なら、それは私はやります。
第26回 参議院 外務委員会 第4号
○国務大臣（岸信介君） お答えします。一月に外務省におきまして、アジア太平洋公館長会議を開催いたしました。その際インドネシアに駐在しております公使の倭島君が、その公館長会議に出席するために参りましたので、その際インドネシアの政治情勢等につきましても詳しい報告を受け、また賠償問題、これは御承知の通り長い懸案になっておりましていろいろと今日まで向う側の意向、また日本側の意向等につきましてもそれぞれ交渉して参ったんでありますが、彼我の主張の間…