岸信介
会議録に記録された「岸信介」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,842 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣総理大臣
- 直近の発言日
- 1958/03/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛202 件
- 社会保障・年金145 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 日米安全保障条約等特別委員会94 件・94%
- 本会議6 件・6%
※ 全 8,842 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第28回 衆議院 内閣委員会 第14号
○岸国務大臣 二十五、六年ごろからそういうふうな立法例が数多く出てきて今日に参っておるように承知いたしておりますが、最初にそういう規定が置かれた原因は、いろいろその仕事の内容からいって、あるいは中立性をはっきり堅持する必要があるというような点に主として立法の理由があったのじゃないかと想像されるのであります。しかし今前田委員のお話の通り、やはり民主政治というものの完成を考えていきますと、また二大政党になり、お互いの立場なり主張というものを…
第28回 衆議院 内閣委員会 第14号
○岸国務大臣 議院内閣制度のもと、しかも政党政治のもとにおきまして一番根本に考えなければならぬことは、政治と行政との関係であろうと思います。今石橋委員もおあげになりましたように、とにかくこれは民主政治の本体からいい、内閣制度のもとからいいますと、政治が行政との関係において、今お話のように、はっきりと行政を把握して、これに対する責任が明確にされるということがまず第一のことであろうと思います。次は、今度は行政組織を構成しておる公務員のこの問…
第28回 衆議院 内閣委員会 第14号
○岸国務大臣 先ほどの前田委員の御質問にお答え申し上げたのでありますが、その根本の方針においては鳩山内閣以来私どもも同じ考えを貫いて参ってきております。ただいろいろ時勢の変化や、あるいはその都度われわれが特に重要施策として力を入れなければならぬというふうな考えを実現しようとする場合においては、これに適応したある程度の機構というものを考えていくことが必要である。また先ほど来申しておるように、責任を明確ならしめる上から申しましても必要であり…
第28回 衆議院 内閣委員会 第14号
○岸国務大臣 過去の日本の行政機構の改革や行政整理の歴史を検討してみますと、この趣旨及びその目的とするところは正しい、またねらいもいいところをねらっておるけれども、なかなか実効が十分に上っておらないということは、数度の行政整理や過去における機構改革においても批判されることでございます。こういうふうな、行政事務全体が膨脹し、そうして能率を阻害しており、かえって国民に迷惑をかけておるというような事態をなくするためには、できるだけ簡素な姿がい…
第28回 衆議院 内閣委員会 第14号
○岸国務大臣 内閣に総務長官の制度を置いたことは、従来の官房長官一人でやっておりましたことが分けられまして、私はこれは非常に効果をあげておると思います。政治と行政との上におきまして、いわゆるトップマネージメントとしての内閣の事務的な、行政的な統括力を加えてきておることは、これはきわめて、私ども短い期間でありますけれども、十分に感じております。また各省のうち特に行政事務の多い省に複数制の政務次官の制度を採用いたしまして、私はこれまたこれら…
第28回 衆議院 内閣委員会 第14号
○岸国務大臣 第一の内政省設置の問題につきましては、これは案ができまして継続審議を今日まで願って参ったのでありますが、その後の事情の変化、経済情勢の変化もございますし、われわれとしては、この案について撤回して、さらにいろいろな方面から再検討をして成案を得たいという考えのもとにこれが撤回をいたしたわけでございます。その他の案につきましては、われわれとしては、ぜひ継続して御審議を願い、これが成立を期したいと思います。ただ相当な時日がたってお…
第28回 衆議院 内閣委員会 第14号
○岸国務大臣 これは私は、今石橋委員の言われるように、そういう場合に全部修正して政府が出し直すという方法も一つだと思います。また一つは、御審議を通じてそういう点について修正してこれを通過していただくというのも私は一つの方法であると思います。その点につきましては、決して今お話のように、気がつかなければそれでどうするというような、そんなふざけた考えは毛頭持っているわけじゃございませんで、これは従来におきましても、それはあるいは程度が違うとか…
第28回 衆議院 内閣委員会 第14号
○岸国務大臣 新たに提案する場合におきましては、内閣が責任を持ってそういう関係法令との調整をして出すのが私は当然であると思う。ただ、継続審査中に属するところのものについてのそういう点については、今お話のように、それを取り下げて撤回して出し直すというやり方もありましょうが、同時に、そういうものは継続審議の過程におきまして適当な修正、調整を加えるということも適当だ、こう考えて実は私どもは継続審議をさらに続けていただきたいということをお願いし…
第28回 衆議院 内閣委員会 第14号
○岸国務大臣 継続御審議を願っておる事柄でありますから、一方的に撤回すればいいじゃないかというふうな考えを私どもいたしておるわけじゃございませんで、先ほど申しましたような理由で、この際は今御審議を願っておる案を続いて御審議を願うことは適当でないという見地から、これの撤回をいたしたわけであります。あるいは手続上等において手落ちがございましたら、これはおわびをいたしますけれども、趣旨はそういう考えでございます。
第28回 衆議院 内閣委員会 第14号
○岸国務大臣 社会保障制度の拡充の問題につきましては、わが党におきましても、わが内閣におきましても、特に重点を置いて考えたい。それで問題になっておりまする国民皆保険の問題と、それから国民年金の問題を二つの大きな柱として、ぜひ社会保障制度の拡充をはかりたいという考えでございまして、あらゆる面から必要な準備なり方策を進めておるのであります。それについて行政機構の上においても社会保障省というようなものを一つ作って、そのことを明確にし、強力に推…
第28回 衆議院 内閣委員会 第14号
○岸国務大臣 国務大臣の兼職を禁止すべきだということにつきましては、今お話のような案も提案されております。従来この問題に関しましては、政府、歴代内閣は大体そういう方針をとっておりますが、服務紀律の上から、そういう兼職をする場合においては本属長官の許可を受けなければならぬ。国務大臣については内閣総理大臣の許可を受けなければならぬ。私は岸内閣におきましては、報酬をもらって職につくということにつきましては、各閣僚が従来そういうことに従事してお…
第28回 衆議院 内閣委員会 第14号
○岸国務大臣 もちろん会期がございまして、御審議を十分に願うべきことは当然でございます。委員会の運営につきましては、委員長、理事の諸君におきまして十分お話し合いの上、政府としては、これはどの政府におきましても解散があるなしということじゃなしに、提案しておりますところの案につきましては、一日も早く成立することを救うのが人情だと思います。委員長及び理事、委員諸君の特別な御審議によりまして、このわれわれの念願が達せられることを希望いたします。
第28回 衆議院 内閣委員会 第14号
○岸国務大臣 これはお話がありました。それで閣議でもなにいたしました。
第28回 衆議院 内閣委員会 第14号
○岸国務大臣 行政監察特別委員会が国会内に置かれました経緯並びに廃止されましたことにつきましては、今中川委員お話の通りであります。また国会が行政監査についてもその重大な権限、使命を持っておることはお話の通りであります。これはすべての常任委員会におきましても、あるいは予算委員会等におきましても、十分にその使命は果し、また尽されるような機会があるわけであります。特にこれを特別委員会とは別途のものを置いて、そういうことについて監査機能を発揮す…
第28回 衆議院 内閣委員会 第14号
○岸国務大臣 公務員制度の問題、機構の問題につきまして、中央地方を通じて考えていかなきゃならぬ、そうして中央地方を通じて、この行政費というものの増大することを極力抑えていくということは、これは私は大きな観点から見てぜひともやらなきゃならぬことであると思います。つきましては先ほど来申し上げておりますように、私は行政機構の問題、公務員制度の問題、これは中央と地方とを通じて一つ考えていきたいと思いますが、これらにつきまして十分に一つやはり検討…
第28回 衆議院 内閣委員会 第14号
○岸国務大臣 中央地方を通じて公務員の数、それから扶養家族等の数字的なものにつきましては、一応専門の部局でもって資料を作っておるようでありますから、これは差し上げますが、しかし何といっても先ほど申し上げましたように、行政費が増大してきている。従ってこれを縮小してできるだけ行政費の負担を少くしていくということは、ぜひともやらなければならぬ問題である。この見地から中央地方を通じて思い切った行政改革なり行政の能率化について、その簡素化を徹底せ…
第28回 衆議院 内閣委員会 第14号
○岸国務大臣 多少私もうわさ等においてはそういうことが過去にあったことも聞いております。具体的な事実は存じませんけれども、いずれにいたしましても、今中川委員の御指摘になったようなことが行われるということは、これは国家公務員もあるいは地方公務員もそういうことの適当でないことは言うを待たないことであります。十分関係各省の各大臣に私はその御趣旨を通じまして、それの弊害のないように処置をいたしたいと思います。
第28回 衆議院 内閣委員会 第14号
○岸国務大臣 恩給法上による恩給を受けておる者が他の職について、さらに給与なり報酬をもらうという場合におきまして、私は二つ問題があろうと思うのです。一つは、そのついた職責が何であろうとも、これがかりに民間の会社に打った場合においても、非常に高額な所得になるのに、さらに恩給法によるところの恩給を国庫から受けるということが妥当であるかどうかという考え方による高額所得の制限の問題がございます。それからもう一つは、今中川委員がおあげになりました…
第28回 衆議院 内閣委員会 第14号
○岸国務大臣 防衛の問題は言うまでもなく独立国にとって最も重要な問題であります。この問題に関して国民の間に十分の理解とこれに基くところの強い防衛の意識か必要であるという保科委員のお考えは、私も全然同感であります。しこうしてこの防衛の目的は、いわゆる国の安全保障にあり、他から侵略されずに平和を作り上げるということにあるわけでありますが、その平和ということは、言うまでもなく民主主義によるところのわれわれの自由と平和という、この上に立つものを…
第28回 衆議院 内閣委員会 第14号
○岸国務大臣 御指摘のごとく今日の国際情勢を見ますると、一国で完全に自国の安全を保障し得るという国はないといっても過言ではありません。あるいは米、ソが非常に強大な防衛力を持っておりますので、この国は自分の力で自分を守り得るということが一応考えられるかもしれませんが、ヨーロッパの諸国あるいはその他の諸国を見ますると、どうしても一国でもって自分の国が他から侵略をされず、平和が維持されるということは望み得ない情勢というのが、今の国際情勢であり…