岸信介
会議録に記録された「岸信介」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,842 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣総理大臣
- 直近の発言日
- 1960/04/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛202 件
- 社会保障・年金145 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 日米安全保障条約等特別委員会94 件・94%
- 本会議6 件・6%
※ 全 8,842 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第25号
○岸国務大臣 これは先ほど来繰り返しお答え申し上げておるように、事実問題として、在日米軍に対する攻撃というものは、日本の領土、領空、領海に対する武力攻撃なくしてこれが行なわれることはできないのでありますから、このことは不可分の関係にあるわけであります。従って、われわれとしては、あくまでも日本の主権が他から武力攻撃を受けた、これに対してわれわれが武力を行使して排除するという五十一条の個別的自衛権の場合にそのまま当てはまる事態である、かよう…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第25号
○岸国務大臣 表現の仕方において多少の相違があることは私も承知いたしております。しかし、考えそのものの基本をなしておる考え方について、私は、基本的な相違があるとは考えておりません。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第25号
○岸国務大臣 憲法改正の問題につきましては、いろいろな御議論もございますし、私は、個人として、私自身の考えを持っております。しかし、政府としては、この問題に関しましては、御承知のように、憲法調査会を設けて各方面の有識者を集めて調査研究してもらっておるわけでありまして、その結論を待って政府としてはこれを処置していくべきものであるということは、従来申し上げておる通りでございます。私の個人の考えは、ここで申し上げることは適当でないと考えます。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第25号
○岸国務大臣 私は鳩山前首相や船田君が答弁したことに——私の記憶が間違っているかもしれませんが、飛行機で行ってもいいというように答弁したとは考えておりませんが、かりにそういう答弁をしておったとしますと、これに対する私の見解を率直に申し述べますと、それは陸上部隊が行く場合も、艦艇が行く場合も、飛行機が行く場合も、他の領土、領空に出かけていって何か武力行動をするということになれば、やはり海外派兵という観念に入る。従って、そういうことは、日本…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第25号
○岸国務大臣 海外派兵の問題につきましては、政府が、これは憲法上できないということを明瞭に繰り返し申しております。さらに、あれは自衛隊法の制定のときか何かに、国会の決議もございまして、政府がそれを尊重することは当然であり、また、日本の憲法上、海外派兵というものはできない。これはたといこの五条の規定がこういうふうに規定されましても、将来そういう事態は絶対に起こらないということを申し上げておきます。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第25号
○岸国務大臣 私は、日本の自衛隊の行動としては、日本の領域、及びしばしば申し上げておるように、公空、公海の範囲で行動すべきものであって、他国の領海、領土に行って行動することは、これは自衛隊の本質から見て、行き過ぎであるという考え方を終始持っております。ただ、問題になります、ある基地から日本が攻撃されて、この基地をたたかなければこれは絶対に日本として自滅しなければならないという場合に、その基地をたたく、それが外国の領土内にあっても、これを…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第24号
○岸国務大臣 事実は、全く岡田君の言われるのと違っております。先ほど来、事前協議の問題に関しては、外務大臣が申し上げたような経緯でいっております。 それから事前協議というこの共同声明の案につきましても、私ども、いわゆるこの事前協議事項というものについてイエスが言えるか、ノーが言えるか、また、イエス、ノーについて日本の意思を尊重する、それに反した行動はしない。先ほど外務大臣がお答え申し上げましたように、この事前協議というものの解釈を、従来…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第24号
○岸国務大臣 先ほど来、また昨日もお答え申し上げた通り、すべて日本の基地を使って米軍が戦闘作戦行動に出る場合におきましては、その理由が、国連の議決に基づく場合であろうが、自衛権の発動の場合であろうが、すべて事前協議の対象となるわけであります。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第24号
○岸国務大臣 自衛権の発動というのは、憲章五十一条以外には私はないと思います。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第24号
○岸国務大臣 自衛権を行使してはならないとか、あるいは自衛権を否定するというようなことをきめておるわけではございませんで、自衛権の行使について、今両国の間における事前協議の条項というものを、両国の合意においてきめておるということは、ちっとも差しつかえないことであります。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第24号
○岸国務大臣 先ほど来申し上げておる通り、私どもは、そうは解釈しておりません。今私が申し上げたように、すべて、この安保条約の新しい条約は、国連憲章の精神なり条章を、われわれは順守するということを前提としております。しこうして、両国のこの合意によって、これを運営する上において――いろいろ両方が最も適当な方法においてこれを運用するという合意が成立しておるわけでありまして、少しもこれによってそういう、今岡田君の心配されるようなことはないのであ…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第24号
○岸国務大臣 含むことは当然であります。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第24号
○岸国務大臣 先ほど来岡田委員の御質問を聞いていますと、日本における自衛権、日本において米国が自衛権を行使するという言葉でありますが、それはちょっと言葉が正確でないのじゃないか。いわゆるそういう意味におきますと、第五条の場合に、日本における米軍が攻撃されたときに米軍が自衛権を発動するのは、これは当然できる。ただ問題は、六条の場合は、日本において日本の基地を使用するということが、無制限にそれじゃ使用しなければ七条で違反するかどうかという問…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第24号
○岸国務大臣 岡田委員は、アメリカが自衛権を行使する場合には、アメリカが自衛権を持っておることは、五十一条ではっきりしておりますが、行使する場合において、他国の領土内におるところの米軍を、無制限に、自由に、その駐在しておる国の主権を無視しても、思うがままにこれが使えるという前提をとっておられるけれども、それが間違っておるのです。日本に駐留しておる米軍は、日本の主権下にあるところに駐留しておるものでありますから、日本の主権との間に、アメリ…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第24号
○岸国務大臣 アメリカの国内の手続におきまして、上院の承認を経べき形式のものと、そうでないものとがございます。しかしながら、それが国際法上、国際間の権利義務を拘束するという上におきましては、私どもは何ら差異があるとは思いません。従って、今これが条約の規定されておる場合と、交換公文で書かれておる場合とにおきまして、その効力が違うような前提を黒田委員はお話しになりましたが、私どもはそう考えておりませんし、また、それは国際法上そう解釈すべきも…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第24号
○岸国務大臣 しばしばお答え申し上げておる通り、私どもは敵視政策をとって参ってはおりませんし、また、将来とる考えは持っておりません。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第24号
○岸国務大臣 謝罪するとかしないとかいうことは、私自身が謝罪するとかしないとかいう問題ではなかろうと思います。過去における戦争そのものに対して、日本全体として、戦後において、われわれは、従来の国の行き方を改めて民主的な立場をとり、平和主義をとるという、こういう立場をとっておるのでありまして、私も、日本の国民の一員として、ことにこういう政局に立っております以上は、その気持ですべての政治また行動に当たっているわけでございます。そういう意味に…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第24号
○岸国務大臣 今申し上げました私の気持を率直に先ほど来申し上げている通りでございまして、それにつけ加えるべきものはございません。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第24号
○岸国務大臣 それは、この前どなたかから、同じような御質問がございましたが、われわれは、二度とそういう戦争はしてはならない、かように考えております。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第24号
○岸国務大臣 日本が降伏したところの条件というものは、われわれは当然これを認めて、降伏の条件というものはこれを承認しているわけでございます。