岸信介
会議録に記録された「岸信介」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,842 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣総理大臣
- 直近の発言日
- 1959/03/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛202 件
- 社会保障・年金145 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 日米安全保障条約等特別委員会94 件・94%
- 本会議6 件・6%
※ 全 8,842 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第31回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（岸信介君） 防衛庁長官がお答えを申し上げておることは、防衛庁としていろいろな科学兵器の進歩発達の世界的の情勢なり動向というようなものを研究するために、必要な資料は集め、これを研究しておる。しかしながら、いわゆる核兵器の試験、実験というようなことはいたしておらない、こういうことを申し上げておるのであります。そうして、そういうことを科学兵器について、その中には小型の核兵器についての資料等も集めておると思いますが、そういうことを研…
第31回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（岸信介君） 自衛権を持っており、その自衛権を裏づけるに必要な最小限度、それを越えるものは持てないと、こう思います。
第31回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（岸信介君） 先ほどもお答え申し上げましたように、われわれがいわゆる自衛力をどの程度まで増強していくかという問題につきましては、もちろん、日本の国情や国力を考えなければならぬのでありまして、従って、憲法上認められているからといって、それを現実な問題として、認められたるものを全部やるかやらないかということは、これは別なのであります。従って、私どもがお答え申し上げておるように、われわれが現在やっておる、自衛隊の持っておる実力という…
第31回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（岸信介君） 従来、核兵器の小型とか云々ということを言っているのは、非常なる常識的にただそう言うているだけでありまして、今、坂本委員のお話しの通り、それは非科学的な表現の方法であろうと思います。ただ、核兵器の発達はまだ過程にあって、将来どういうふうに発達していくか、これはなかなかこうだと、現在これだけであるからこうだということを断定することもむずかしかろうと思います。ただ、そういう見地から見て、いかなる兵器も核兵器と名のつくも…
第31回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（岸信介君） 私は矢嶋委員が、どうしてわれわれの答弁を御理解いただけないかと思いますが、それにも書いてあります通り、私は憲法の解釈として、あらゆる核兵器と名がつくものは、どういうものでも持てないと、こう解釈することは適当でない、将来の核兵器の発展や発達や、いろんな点から考えてみて、これはきめなければならぬ問題であるから、一切の核兵器を持たない、持てないと、こう憲法上解釈すべきものではない。しかし現実におきまして、われわれが憲法…
第31回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（岸信介君） その通りでございます。
第31回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（岸信介君） ある時点における政治上、政策上の必要の限度というものと、それから憲法が言っておる客観的な必要の限度との間には差異があることは、私は当然だと思います。
第31回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（岸信介君） 私どもは日本の安全——独立国として持っておる自衛権、またはこれを裏づけるに必要な、必要最小限度の実力を持つことは憲法違反でない、しこうしてどれだけの実力を現実に持つかということについては、国力、国情に応じてこの自衛力の増大をはかってきております。安保条約のこのアメリカ軍との共同防衛とあわせて日本の安全を確保しておる、こういう考えに立っております。
第31回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（岸信介君） 私は昨年の五月の総選挙におきまして、国民から圧倒的な支持を受け、さらに、この一月に自由民主党におきまして総裁に再任をされて今日に参っております。私の全力をあげてこの負託にこたえるつもりであります。また、さらに近く行われる参議院の選挙におきましても、陣頭に立ちまして国民に所信を明らかにし、国民の公正な批判を受けるつもりでおります。
第31回 参議院 逓信委員会 第11号
○国務大臣（岸信介君） 放送ということは、私が申し上げるまでもなく、一国の文化、経済、政治各方面に非常な影響力を持ち、重大な意義を持つ問題であります。この意味において、一面において非常に公共性の強い事業であるということは当然である。同時にそういうものでありますから、これが中立性をもっていかなければならぬ。その中立性を厳に体していかなければならない。政府がこれに対していろんな監督統制を加えて、その中立性を侵すようなことがあってならないこと…
第31回 参議院 逓信委員会 第11号
○国務大臣（岸信介君） このラジオやテレビ放送の、先ほど来お話がありましたように、非常な重要な意味を持ち、またそれの中立性を確保していかなければならないというこの気持に立って考えますと、今おあげになりましたように、マス・コミを独占して放送事業が営まれるというようなことになりますと、やはりその一社なり一事業体の意見というものが支配的に一定の地域やあるいは国全体に影響力を持つということになるおそれがあるわけでありますから、これの独占化につい…
第31回 参議院 逓信委員会 第11号
○国務大臣（岸信介君） 国際放送はいうまでもなく公共的な放送であり、そういう意味において、放送法によって設立されたＮＨＫにこれをやらしておるわけでありますが、政府の命令した事項については、必要最小限度の交付金なり補助金が行くという建前になっておると聞いております。今おあげになりましたように、命令と内容が、費用と政府の交付する金との間にギャップがあるという御指摘でありますが、実は詳しいその点についての何につきまして、大体ＮＨＫのやっておる…
第31回 参議院 逓信委員会 第11号
○国務大臣（岸信介君） 電気通信事業のこの重大な使命はお説の通りであります。電電公社を設けましたゆえんも、この国営のときと違って、十分自主的、能率的に運営をさせるという趣旨に出ているものであると思います。そうして私は電電公社の事業の運営の状況を今まで聞いているところによりますと、その趣旨に沿うて実績を上げておられるように思います。しかし現在の状態でいいのか、あるいはさらに国家もこの電気通信事業の重大性にかんがみまして、この電電公社の努力…
第31回 参議院 逓信委員会 第11号
○国務大臣（岸信介君） 放送事業が持っておる非常に重大な意義、使命というものを考え、また日本の放送事業が特に戦後急速な発展をしてきておるそうして一般民間放送と公共放送との二本建てできておる。また新規の事業として、これに対する事業方面の意欲も非常に盛んであり、またこれを利用して広告の価値も非常に大きい。国民も非常にこれに興味を持っておる。こういうことから考えまして、現在のこの放送法というものが実態に適しないところがあり、根本的にこれを再検…
第31回 参議院 逓信委員会 第11号
○国務大臣（岸信介君） 今山田委員から御意見を承わったのでありますが、言うまでもなく電波に関する科学技術の発達、また電波そのものに対する各方面からのこの観点から、この行政というものの公正な運営を考えていかなきゃならぬという御意見につきましては、私も全然同感でございます。ついてはこの行政機関を総合すると同時に、その中立性を明らかにするような機構を考えるべきではないかという御意見でありますが、これは一般の行政機構の全体の問題としてわれわれは…
第31回 参議院 逓信委員会 第11号
○国務大臣（岸信介君） 私も、この電波の関係におきまして、本年は特に国際会議で重要なものがあることは承わっております。いずれもこれに対しては日本が参加して、日本の地位を会議において確保するように方針として進んでいくということをしなければならぬという立場に立って、実はジュネーヴの全権会議またジュネーヴにおいての無線主管庁会議、また東京において行われる会議につきましても、それぞれ必要な経費として政府の予算の上に、また東京のなににつきましては…
第31回 参議院 逓信委員会 第11号
○国務大臣（岸信介君） 公安調査庁やあるいは警察庁等がそれぞれの職責に応じまして、あるいは犯罪を未然に予防するために、あるいは破防法の施行に必要な調査としていろいろな調査をし、あるいは情報を集めるということは、当然法律やあるいは職責上やらなければならぬことだと思うのです。ただそれを実行する場合において、本来の職務権限を逸脱してそして職権乱用のあるということにつきましては、これはわれわれとしてその事実がありました場合においては、これに対し…
第31回 参議院 逓信委員会 第11号
○国務大臣（岸信介君） 先ほども申し上げましたように、今私その具体的事実の事情を詳細には承知いたしませんが、今、森中委員のお話のような問題として考えるならば、これは私は警察官の職務執行上の当然やらなければならない範囲を逸脱しているものだと思います。これが逸脱すれば今お話のように、言論の自由であるとかその他意法で保障されている自由権の侵害になるわけでありますから、あくまでも警察官が本来法律で与えられておる職務権限の範囲内でこれが用いられて…
第31回 参議院 逓信委員会 第11号
○国務大臣（岸信介君） かつて過去においてはいろいろな法制がございまして、そういう言論に対しても、ある場合におけるこれが制限等についての法律的根拠の規定もあったと思いますが、現在においてはもちろんそういうものはございませんし、機密保護に関する規定もそういうことには及んだものはございませんから、従ってそういう場合にそういう報道をするということを禁止したり、あるいは制限することは今日においてはできない、こう思います
第31回 参議院 逓信委員会 第11号
○国務大臣（岸信介君） 私は、先ほどお答え申し上げましたのは、現在のこの日本の法制上こういうことになっておるということを申し上げたわけでございます。あるいは防諜法であるとか、軍機の秘密を確保するについての秘密保護法の必要があるかないか、あるいはその規定を作るについてはどういう内容を持たすべきが適当であるかということは、将来の問題としては私は研究の対象になると思います。と申しますのは、いうまでもなく、今日の国際情勢から見ますると、日本の不…