岸信介
会議録に記録された「岸信介」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,842 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣総理大臣
- 直近の発言日
- 1959/11/09
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛202 件
- 社会保障・年金145 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 日米安全保障条約等特別委員会94 件・94%
- 本会議6 件・6%
※ 全 8,842 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第33回 衆議院 予算委員会 第5号
○岸国務大臣 ぜひそうしたいと考えております。私が総合的、科学的な見地から十分検討して、根本対策を立てるということは、今回崎委員の質問の趣旨と同じようなことをぜひ立てなければいかぬ、こう思っております。
第33回 衆議院 予算委員会 第5号
○岸国務大臣 人道的立場から人類の福祉あるいはその繁栄のために協力するということはイデオロギーを越えてやらなければならぬ、また特に災害等のこの不幸に際して、これをお互いに慰め合い、またそういうことに際してこれを救恤するというようなことに協力すべきことは当然でございます。私どももその点に関してもちろん今お話がありましたが、閣議におきましてそういう発言があり、これをひやかしたというような事実はございません。その当時におきましてもこれのことに…
第33回 衆議院 予算委員会 第5号
○岸国務大臣 台風のいわゆる治山治水、国土保全の対策につきましては、先ほど来お答え申し上げておるように、第一は今回の伊勢湾台風に対する復旧、これを完全にやるということであります。それには原形復旧だけではなしに、改良復旧、関連事業等をもって将来に備えていかなければならない。さらに日本全国にわたるところの国土保全、従来からも治山治水についての五カ年計画であるとか、あるいはいろいろな計画を関係閣僚において、あるいは調査会において研究したものが…
第33回 衆議院 予算委員会 第5号
○岸国務大臣 御指摘のように、今回の伊勢湾の台風の経験から見ますというと、日本における東京を中心としての東京湾、また大阪、神戸を中心としての大阪湾、さらに有明湾を中心としてのこれらの地域が、やはり台風に対して現在の状況においては十分でないということがいろいろの点から考えられております。しかも日本の地理的立場から申しますと、また国土の上からいって、臨海地にだんだん埋め立て等が行なわれて工業地帯を作るという傾向になっております。現在そうして…
第33回 衆議院 予算委員会 第5号
○岸国務大臣 尾崎記念会館の建設については、川崎委員が非常な苦心をされ、努力をされておることに対して、私は敬意を表しますとともに、これが完成した後において、これが管理及び維持についてのお尋ねでございます。もちろんこれは各方面の人々の協力によってできたものであり、同時に日本の民主政治の一つの記念すべき殿堂であり、将来日本の民主主義政治の発達の上にわれわれはこれを十分に役立たしていくようにしなければならぬ、こう思っております。従ってまだ具体…
第33回 衆議院 予算委員会 第5号
○岸国務大臣 私も本年七月から八月にかけてヨーロッパ諸国をたずね、指導者とも親しく会って意見の交換をしたのでありますが、今川崎委員から御指摘のありましたように、ヨーロッパ各国におけるところの経済も繁栄し、民生の状況も安定の方向に非常に著しく進んでいる。そして一方ヨーロッパ共同市場という考え方——私にもアデナウアー首相がはっきり、ヨーロッパ共同市場ということは、経済的な観点だけではなしに、むしろこれは政策的な、政治的な意義が非常に大きいの…
第33回 衆議院 予算委員会 第5号
○岸国務大臣 この臨時国会におきましても、石炭業界の離職者に対する援護についての緊急措置に関する法律案等を提案をいたしておりますが、かねて申し上げておる通り、石炭業というものに対する根本的の一つの対策、方策というものを決定して御審議を願う必要があります。従って、通常国会のなるべく早い時期に提案をいたしまして、御審議を願う、こういうことにしたいと思います。
第33回 衆議院 予算委員会 第5号
○岸国務大臣 いわゆる石炭業の危機という問題は、単に一時的、場当り的な救済措置等において、いわゆる対策が、その実効を上げるものでないことは私どもも十分承知いたしております。しかして国内資源の問題、また雇用の問題、これが日本の経済上占めている重要性というものを十分に頭に置かなければならぬと思います。しかも、こういう危機を生じた原因の基礎には、エネルギーの総合的な対策を考えていかなければならぬという問題がございます。この産業経済の上からいっ…
第33回 衆議院 予算委員会 第5号
○岸国務大臣 エネルギーの問題は、当該石炭業というエネルギーを供給する事業の立場と、これを利用する各種の産業との関係を考えなければならぬと思います。最近の科学技術の発達等の現状から申しましても、そういうことを考えて全国民経済の発展に資するように考えていかなければならぬと思います。しかしながら、石炭の問題は、今御指摘になりましたように、経済の上から、大事な外貨の点から、また雇用の面から非常に重要な意義を持っておりますから、私どもはエネルギ…
第33回 衆議院 予算委員会 第5号
○岸国務大臣 私は今申したように石炭を中心に考えたい。ただ炭主油従という考え方が、石炭の非経済性をもそのままに認めて、そうして何でも石炭でなければいかぬというような考え方でなしに、私は石炭業というものを合理化して、それを基礎に炭主油従という方向に進んで参りたい、こう思っております。
第33回 衆議院 予算委員会 第5号
○岸国務大臣 先ほども申し上げましたように、このエネルギー源の確保ということについては、やはり国内エネルギー源というものを第一に考えるということは、将来の安定した供給を確保するゆえんでもございます。また国際収支の上からも、また雇用の面からも、それが必要であることは先ほど申し上げた通りであります。従いまして、われわれがエネルギー対策を総合的に立てます場合におきましても、やはりその見地を基礎に置いて考える必要がある。ただエネルギー源というも…
第33回 衆議院 予算委員会 第5号
○岸国務大臣 石炭につきましては、考え方自体としては、これに対して基本的な対策を立てなければならない。ただ、それを具体的にどういうふうに具現していくかということにつきましては、最近の技術の面も検討しなければなりませんし、また私は経済性という言葉で申しておりますが、今、井手委員の御質問のありました炭価の点、それには生産コストの引き下げ、さらに運搬、配給等の機構や、あるいはその途上における費用の節約、さらに消費の合理化、その増強というような…
第33回 衆議院 予算委員会 第5号
○岸国務大臣 この問題はきわめて重要な問題であり、また関係する方面も非常に多いのでございます。ただ単に思いつきの方策でもってこうやるという性格のものでないことは御承知の通りであります。私ども政府として、関係方面において、この重要性を持っておると同時に緊急性を持っておることも、井手君の御指摘ごもっともだと思います。従いまして、できるだけすみやかにこの対策についての大綱をきめるように各省を督励したいと思います。今、私自身が直接これに取り組ん…
第33回 衆議院 予算委員会 第5号
○岸国務大臣 先ほども申し上げました通り、もちろん通常国会のなるべく早い機会に出したいというつもりであります。もちろんこれは予算にも関係ございますから、予算の編成のときにはその重要な大綱は決定しなければ予算が編成できないと思います。従ってその成案は通常国会の劈頭に近い機会に出すということを私は先ほど申し上げたのであります。この考え方は変っておらないということを重ねて申し上げておきます。
第33回 衆議院 予算委員会 第5号
○岸国務大臣 最近の科学技術の発達に伴いまして、石炭の利用につきましても、ただ単にエネルギー源としてだけではなしに、新たな化学工業の原料としてこれを用いるというような研究も相当進み、これが実際に企業化されるような方向にまできておるのでございます。石炭全体について従来、あるいは地質調査の面から、あるいは鉱害を予防し、十分に鉱物の採掘を経済的に可能ならしめるようなことに対してもそれぞれ研究が行なわれておると思います。今お話しの筑豊炭田の日本…
第33回 衆議院 予算委員会 第5号
○岸国務大臣 ただいま外務大臣がお答えをした通りであります。われわれは国内的に軍拡をやっているとか、そういう考えでは毛頭ございません。
第33回 衆議院 予算委員会 第5号
○岸国務大臣 日本は御承知の通りの憲法のもとにおきまして、今国際的な問題になっておる軍拡競争に入って軍拡するという考えはございませんで、われわれは自衛の意味における最小必要限度のものを作る、これは最初から日本の方針としてきまっておる、この計画をそのままに遂行をしていっておる、こういうことでございまして、決して世界で問題になっておる軍拡問題の渦中にわれわれが入っておるとは、私ども初めから日本の立場においては考えておらないのであります。
第33回 衆議院 予算委員会 第5号
○岸国務大臣 日本は独立国として、将来その独立を維持していくために、国情、国力に応じてわれわれの防衛力を増強するという基本方針に基づいて今日まで努力をしてきておるのでございまして、アメリカから何かしいられてどうしておる、こういうことではないのであります。
第33回 衆議院 予算委員会 第5号
○岸国務大臣 アメリカと安全保障に関する条約を結んで、安保体制によって日本の安全と平和を守っておることは、御承知の通りであります。そのことをおそらく防衛庁長官は申したのであろうと思います。日本の防衛計画というものは、日本の国防会議において、日本の国情と国力に応じて漸増するという基本方針が日本の立場から決定された。しかし日本の国情と国力でもって完全に日本の安全が保持できるだけの防衛力を持ち得るかというならば、それはできませんから、アメリカ…
第33回 衆議院 予算委員会 第5号
○岸国務大臣 先ほど申しましたように、われわれが防衛力を漸増するという計画のもとに、全然無であったものを自衛隊を作りまして漸次増強してきておることは、これは事実であります。しかしてその増強は、数を増すと同時に、内容的にも近代の科学を取り入れた有効なものにしておかなければ防衛力とならぬと思います。しかしこれは、今世界の不安を引き起こしており、不信として世界平和の上に一つの脅威を与えておるところの、列強相互間のいわゆる軍備拡張競争というよう…