岩間正男
会議録に記録された「岩間正男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 17,196 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1962/12/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛49 件
- 労働・賃金30 件
- 社会保障・年金13 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会84 件・84%
- 農林水産委員会、内閣委員会連合審査会15 件・15%
- 本会議1 件・1%
※ 全 17,196 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第42回 参議院 法務委員会 第2号
○岩間正男君 そうしたら、この事態がこの労務担当官の言動として明らかになった場合には、これはどうする。つまり大村、氏家というこの労務担当官のやっておる行為というものはどういうことになるか。これは職務規程に違反しないか。
第42回 参議院 法務委員会 第2号
○岩間正男君 これは資料をあなたのほうに写しを上げて、この点はこういうことがある、この点は妥当であると思うというところがあるようですから、その点検討していただくために文書で上げたいと思う。 この大村、氏家という労務担当官は何をやっておりますか。どういう身分ですか。
第42回 参議院 法務委員会 第2号
○岩間正男君 東北地方の職員なんですか。
第42回 参議院 法務委員会 第2号
○岩間正男君 二人ともですか。
第42回 参議院 法務委員会 第2号
○岩間正男君 電電公社の方にお伺いしますが、電電公社が業務用として盗聴設備をすることを認めていられるのか認めていられないのか、この点明らかにして下さい。
第42回 参議院 法務委員会 第2号
○岩間正男君 「組合の追及が予想されるが、電電公社の幹部に業務用との了解をとってある。」というような一条があるのでありますけれども、これはどうですか。そういうことを建設当局の幹部と電電公社の幹部が話し合った事実というのはないのですか、どうなんです。この辺が非常に不審に思われるところなんですがね。公然とした官庁がこのような事態を陰のほうで行なっておるというのは、これはゆゆしい問題です。日本の民主主義にとっては非常に重大な問題になるのであり…
第42回 参議院 法務委員会 第2号
○岩間正男君 そうすると、全く労務担当官の自分の考えでこういうようなものを訓示したということになるわけですけれども、どうもその点がやっぱり納得がいかないです。ありませんといってこれは否定されるだけなんだけれども、もしもほんとうにあんたが信念を持って否定するなら、同時にこのような事態については厳重に処理すべきだ、こういうふうに思うのですけれども、この担当官についてさっそくこれは取り調べて、そしてこのような事態について善処される考えがありま…
第42回 参議院 法務委員会 第2号
○岩間正男君 これは、郵政当局として、このような盗聴設備を頼まれるというようなことについては、絶対にこれを拒否すると、こういう決意を持っておられますか。いかがですか。
第42回 参議院 法務委員会 第2号
○岩間正男君 このような疑惑を持たれているときであります。ことに電電公社の幹部と了解をとりつけているというようなことが述べられているのでありますが、こういう問題についてはっきりした態度をこれは堅持してほしいと思うのです。 私は、時間の関係から、もっともっと質問したいことがあるのですけれども、あと一、二点で終わろうと思います。時間の関係からたくさんのそういう実例をあげることができないわけですけれども、どうも労務管理の口実で政府みずから憲法…
第42回 参議院 法務委員会 第2号
○岩間正男君 私が特に心配しているのは、これは全建労だけにこういうことが起こっているのではないのですね。先ほども申し上げましたように、官公労働組合、公労協、こういうところに全般的に出ているのです。そういう中に池田内閣の方針が出ているのじゃないか。私たち池田総理の所信表明を聞きましたが、そうしたら、最後の五、六行のところに公務員の問題を出しているのです。給与改定の問題を出しておりますけれども、これはきょうも本会議で問題になりましたが、全く…
第42回 参議院 法務委員会 第2号
○岩間正男君 これは偵察用のものですか。
第42回 参議院 法務委員会 第2号
○岩間正男君 そうすると、これは大衆行動とか労働組合運動なんかの団体行動に使わないということですか。今のお話はそこをのけている。
第42回 参議院 法務委員会 第2号
○岩間正男君 使わないという保証はないわけですね。 その次には、テレビジョン、これは現場情勢の把握に画期的な働きをすると、こういうふうに言われているのですが、これはどういうもんですか。
第42回 参議院 法務委員会 第2号
○岩間正男君 これも大衆運動で必要なんじゃないですか。たとえば、この前あそこで国会の請願デモがありましたときに、あそこの空家のところの破れたへいのところからカメラを向けて、そうして通る人を盛んにスパイしておった。これを指摘されて大騒ぎになった。今度は逆にヘリコプターが動いてとって歩く、こういう懸念が非常に持たれるのですが、関係ないですか。ないと言い切れますか。
第42回 参議院 法務委員会 第2号
○岩間正男君 何も警察を見てスパイなんていうことは言いたくない。しかし、そういう行為を強化されてこう言わざるを得ないところに問題があるので、問題の責任をこっちのほうに向けられては困ると思うのですね。だから、そういう点では……。
第42回 参議院 法務委員会 第2号
○岩間正男君 この問題、ここでやりますと長くなりますから、この次にいたしたいと思いますが、次にお聞きしたいのですが、警視庁の放水車というのがありますね。ここに「警察公論」という雑誌があって、私たち見ておるわけですが、これに放水車の絵が出ていますね。ここに説明がついているのですけれども、「デモ隊の違法行為を鎮圧するための放水車の見学。立てておいたドラムカンは強烈な水圧で吹きとんでしまう。人間がこれをまともにくらえばひっくり返されてしまうだ…
第42回 参議院 法務委員会 第2号
○岩間正男君 ばかに威勢のいいことを書いておるわけです。これは「警察公論」だから、警察内部のことをおもにしておる雑誌であるからそういうことになったのだろうと思いますが、ちょっと勇み足だな。これによると、三十メートル先の水を満たしたドラムカンが吹っとぶというのだから、これは人間が受けたら吹っとんでしまう。一種の武器だよ。これに対して取り扱いの規範というのがあるのかどうか、これは警職法の第七条の制限を受けるのか受けないのか、こういうことは非…
第42回 参議院 法務委員会 第2号
○岩間正男君 強くされてはたまらぬですがね。主権者がそういうものでやられる、そういうもとにわれわれは置かれておるということが人権の侵害になるのであって、それをあなたたちの考え方でもって緩急自在よろしきを得て、強弱よろしきを得てなんということでやられてはかなわぬ。そういうところの保証はどうなるか。そうしてこれに対する制限というものはあるのかどうか。それから今申し上げました点はどうなんでございますか。取り扱いの何か規範はあるのかどうか。どう…
第42回 参議院 法務委員会 第2号
○岩間正男君 法務大臣にお聞きしますが、今度の概算要求を見ますと、公安検事の増員を要求しておるわけですが、公安事件というものは三十五年、三十六年でそれぞれ何件でありますか。これはどうなんですか。 〔委員長退席、理事後藤義隆君着席〕
第42回 参議院 法務委員会 第2号
○岩間正男君 三十五年というのは、安保闘争のために多いのですか。