岩武照彦
会議録に記録された「岩武照彦」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,678 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 中小企業庁長官
- 直近の発言日
- 1959/03/05
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- エネルギー8 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会56 件・56%
- 農林水産委員会23 件・23%
- 社会労働委員会12 件・12%
- 予算委員会第二分科会9 件・9%
※ 全 1,678 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第31回 参議院 商工委員会 第15号
○政府委員（岩武照彦君） 保険公庫の協会に対する貸しつけの場合は最高最低限はございません。これは予算の範囲内で先ほど申し上げました基準によっていたします。貸し出しの限度がございますのは、中小企業金融公庫の方でございます。これは貸出先に対しまして一応千万円、それ以上こしました場合には、特別な事項によった場合には承認によって出す、こういうようなことになっております。
第31回 参議院 商工委員会 第15号
○政府委員（岩武照彦君） 今のお話は商工中金でございますが、商工中金の方には貸し出しの限度は法律ではきめておりません。
第31回 衆議院 商工委員会小売商業特別措置法案外一件審査小委員会 第3号
○岩武政府委員 購買会と消費生協、これは申すまでもなく組織の趣旨、それから実体、それに対する法律の規制の仕方、これはもう異なっていることは御説の通りであります。その点はわれわれとしましても十分了解しているつもりであります。そういう意味で内海委員の御質問に対しましても答弁したようなわけです。ただわれわれが申し上げたいのは、この法律では昨日も申し上げました通り、小売商と小売商でない小売行為を営むものとの間を調整しようというのが一つの大きなね…
第31回 衆議院 商工委員会小売商業特別措置法案外一件審査小委員会 第3号
○岩武政府委員 これも前々来申し上げておりますが、消費生協にいたしますれば、やはりできるだけ付近の小売商との摩擦が少いという意味で、員内者に対しましても市価販売ということでその利益をむしろ組合員に還元する、つまり利用分量の配当ということがこの組織の運営の本旨ではないかと考えております。それから購買会の方は、これは利益還元ということは組織の性質上とれませんから、むしろ現在のように経営者側がそれに要しますいろいろな人件費あるいは運搬、管理、…
第31回 衆議院 商工委員会小売商業特別措置法案外一件審査小委員会 第3号
○岩武政府委員 私ちょっと御質問の趣旨がくみ取りかねておるのでございますが、そういうふうに消費生協という法律上認められておる形をとらぬで、小売商が普通に物を売るということでありますれば、これは何ら規制の対象にならぬわけであります。しかし考えてみますと、消費生協の経営者がそういうことをすることは考えられませんし、小売商が任意的にそういう行為をしますれば、これはどの法律で取り締るというわけにも参りませんので、放任されておるような状態でござい…
第31回 衆議院 商工委員会小売商業特別措置法案外一件審査小委員会 第3号
○岩武政府委員 ちょっと私、実情に暗いもので、どういうことが行われておりますかわかりませんので、どうも御答弁のしようもございません。
第31回 衆議院 商工委員会小売商業特別措置法案外一件審査小委員会 第3号
○岩武政府委員 農協あるいは水産関係の協同組合、あるいは森林関係もそうだったと思いますが、員外利用が二割ないし五割認められております。これはいろいろ調べてみましたが、はっきりした根拠に基いてそういう割合がきめられておるものでもないようでございます。ただわれわれが推測いたしますに、農村なり漁村、山村等におきまして、組合の供給すると同じような商品なりサービスを供給する小売商あるいはサービス業等がほかに少ない場合がかなり考えられるのでございま…
第31回 衆議院 商工委員会小売商業特別措置法案外一件審査小委員会 第3号
○岩武政府委員 中小企業関係の協同組合は販売行為ではございません。共同施設の利用行為でございます。中小企業の協同組合は都市あるいは山村にもあるかもしれませんが、日用品とか生活用品といったものを扱っておりませんから、これはおもに共同施設の利用でございます。物品の販売というようなことはやっていないわけでございます。それから農協その他の協同組合の場合でございますが、これにつきまして実は員外利用をそういうふうに辞します結果、小売商と摩擦が起る場…
第31回 衆議院 商工委員会小売商業特別措置法案外一件審査小委員会 第3号
○岩武政府委員 比較的少いと思っております。ただ私就任しましてから、一、二東北地方の農協で小売商との摩擦が起っている例も聞いております。これは員外利用の結果であるか、あるいは員内者に対する関係でも、今まで扱ってなかったものを農協が扱うということの結果そういう問題を起したのか、はっきりせぬところもございますが、もしそれが員外者の関係であれば、あっせん調停ということでいきたいと考えております。比較的少いとは存じますが、やはり全然員外利用によ…
第31回 衆議院 商工委員会小売商業特別措置法案外一件審査小委員会 第3号
○岩武政府委員 消費生活協同組合法の施行、ことに員外利用の点につきまして、厚生省が十分厳重な監督を行われているということは、前々から申した通りでございます。ただ、いろいろ全国組織もございまするし、広うございまするから、厚生省のせっかくの指導監督が徹底していないうらみがあるのじゃないか、というふうにわれわれは考えておるわけでございます。その意味は、前回申し上げましたが、われわれの方にも参っておりまする報告等によりましても、員外利用の許可を…
第31回 衆議院 商工委員会小売商業特別措置法案外一件審査小委員会 第3号
○岩武政府委員 私の立場は、中小企業者の立場を守るのでございますので、員外利用がほかの方と問題を起していないところは、これは私の方でとやかく申す筋はございませんし、この法律で取り上げることでもないかと思います。ただ員外利用は、多くの場合に小売商と摩擦を起すことが過去の事実によって明らかでございます。その他の点で問題があるとしますれば、これは別の角度から必要とあれば規制すべきだろうと思います。
第31回 衆議院 商工委員会小売商業特別措置法案外一件審査小委員会 第3号
○岩武政府委員 御質問の趣旨がよくわかりかねますが……。
第31回 衆議院 商工委員会小売商業特別措置法案外一件審査小委員会 第3号
○岩武政府委員 消費生活協同組合法の施行につきましては、ことに員外利用の面では、厚生当局が非常に厳重な指導監督を行われておる。これは先ほど来申し上げた通りでございます。ただ日本にはいろいろ組織もございまするし、広いことでございますから、末端におきましてはそれを徹底せぬうらみもあるということは、これまた事実でございます。前回私が各府県あるいは商工会議所の報告を読み上げましたのもその一例かと思います。従いまして、そういうふうになかなか中央の…
第31回 衆議院 商工委員会小売商業特別措置法案外一件審査小委員会 第3号
○岩武政府委員 厚生省の法律、通産省の法律ということなんでございますが……。（勝澤小委員「そうですよ」と呼ぶ）われわれ国会に出します法律は、国会を通過いたしますれば、これは国の法律になりますもので、決してどの省の立場で云々ということは考えておらないわけであります。（「小売商の立場だ」と呼ぶ者あり）小売商の立場ということは、前から申し上げておるわけでありますが、これは国の立場でありまして、厚生省といえども、もちろんこれは同感だろうと思いま…
第31回 衆議院 商工委員会小売商業特別措置法案外一件審査小委員会 第3号
○岩武政府委員 厚生省の指導方針は、小売商保護ということも入っておると思いまするが、なかなかそれが末端に徹底していないということを前会来るる申し上げている次第でございます。一々のことは省略いたしますが、やはりこの法律を作りまして、員外利用の規制の問題について小売商保護という見地を、入れることが必要だろう、ということを申し上げたわけであります。
第31回 衆議院 商工委員会小売商業特別措置法案外一件審査小委員会 第3号
○岩武政府委員 守られていない場合もあるようでございますし、守られているけれども、それが行き過ぎているものもあるようであります。
第31回 衆議院 商工委員会小売商業特別措置法案外一件審査小委員会 第3号
○岩武政府委員 あまり他官庁のことを申し上げることもどうかと思いますし、私は具体的な手続内容、認可の方針等はそう詳しくは承知しておりません。ただ問題はやはり私たちが消費生協の問題を法律の対象としましたことは、われわれの仕事と関係が出てきたからであります。本来ならばあまり関係ないことではないかと思っておりますが、不幸にしまして、小売商との関係で、私たちの方が消費生協の員外利用があるということを知ってきたわけでございます。これははなはだ残念…
第31回 衆議院 商工委員会小売商業特別措置法案外一件審査小委員会 第3号
○岩武政府委員 米子の例は話し合いをするということに応じないわけであります。これは二度も三度も当りまして、県当局も仲に入っているようでありますが、話し合いに応じないというのが実態でございます。それからあとの方であげました例は話し合いに応じたけれども返事がないとか、話がつかないというのもかなりあるようであります。まだ何か話し合いに応じないというのもあったようでありますが、いろいろあるようであります。だからこれは私が考えますのに、消費生協の…
第31回 衆議院 商工委員会小売商業特別措置法案外一件審査小委員会 第3号
○岩武政府委員 この法律ができて話し合いがつくかどうか。これは私、具体的に米子の組合の責任者と話したわけでもございませんし、彼らの意図を知るわけでもありませんので、何とも申し上げかねますが、しかし必要なことは、要するに員外利用は小売商と問題を起しているのだから、それを調整するのが国の意思だということをはっきりさせることが必要だと思っております。この米子の場合は、一ぺん員外利用の許可を得てあとで取り消された組合でありますが、そういうことで…
第31回 衆議院 商工委員会小売商業特別措置法案外一件審査小委員会 第3号
○岩武政府委員 もちろん米子の組合のために作った法律ではございませんで、各地で先刻来申し上げましたような事態がございますので、この法律を作ることになったわけでございますが、米子の場合にこの法律ができたら、一体どうするのだというお話になりますと、これはいろいろ現地の知事の判断もあるだろうと思います。この法律に基いてすぐ措置命令を出すようなことをいたしますか、あるいは消費生協の幹部と十分に話し合いをして、員外利用について十分自省するように具…