岩武照彦
会議録に記録された「岩武照彦」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,678 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 中小企業庁長官
- 直近の発言日
- 1957/04/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- エネルギー8 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会56 件・56%
- 農林水産委員会23 件・23%
- 社会労働委員会12 件・12%
- 予算委員会第二分科会9 件・9%
※ 全 1,678 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第26回 衆議院 商工委員会 第21号
○岩武政府委員 従量電灯の需用家は、現在のところでは、東京電力はほかのアンペア制の地区の需用家の数と大体同じくらいなところでございます。簡単に言いますと、東京電力の従軍灯需用家が大体アンペア制をとっておる需用家の半分になっておる。従って私の答弁からいたしますと、大体年月といたしましては同じようなことにはるのではないかと思っております。ただどこから先にやるかという問題、これはまた別の問題になるかと思います。 それからもう一つの今までリミッ…
第26回 衆議院 商工委員会 第21号
○岩武政府委員 今実施しております。アンペア料金というものは、真実の意味のアンペア料金ではありませんので、その点は、料金制度としてはやや邪道といいますか、便宜的な方法によっておりまするが、アンペア制をとりました理由は、これはどんな方法によりましてもアンペアによって料金を区別することでございますから、例をあげて申しますれば、同じキロワット・アワーを使っております需用家がありまして、それが設備しておりまする電灯なりその他機器の容量に応じて料…
第26回 衆議院 商工委員会 第21号
○岩武政府委員 アンペア制による料金は、リミッターをつけようがつけまいが合理的なものだと私は思っております。これはなるほど便宜的な方法でなく、そういう機器を使って正確にやるのが理想ではありましょうけれども、現在の便宜的な方法でも最低料金制よりは合理的な方法だと思っております。先ほど申し上げましたことでそれはおわかり願えると思っておりますが、そういうことで三割頭打ちとアンペア制とは別の問題でありまして、料金制度を変えましたところでは、アン…
第26回 衆議院 商工委員会 第21号
○岩武政府委員 やろうとする努力は続けております。従って先ほど申しましたように、リミッターの規格等につきまして一応検討を終えて、これから生産にかかるという段階でございます。 それから先ほど来アンペア制を実施していないという言葉がございますが、現在実施していますのは換算灯数でございますが、やはりアンペア制だとわれわれは了解しております。正確にリミッターをつけなければアンペア制じゃないというものでもなかろう、要するにアンペアという基準で料金…
第26回 衆議院 商工委員会 第21号
○岩武政府委員 それはそうじやございませんで、リミッターというのは要するにヒューズの一種みたいなもので、ある程度以上のワットの電流が通れば切れてしまうというものでございますし、計器の方は現在のワット・アワー・メーターで計算いたします。現在の制度は理想とはちょっと違うかもしれませんが、やはり現実的にはリミッターが切れるときの使用しているワット数によりますから、結局換算した場合と同じでございます。正確に言いますならば、たとえば電灯からまた二…
第26回 衆議院 商工委員会 第21号
○岩武政府委員 先ほどからそういうふうにお答えしておるわけでございます。ただ現在アンペア制でないとおっしゃいますので、これもアンペア制のやり方だ、こう考えております。
第26回 衆議院 商工委員会 第21号
○岩武政府委員 アンペア制をとりました趣旨は、アンペアで基準をきめて料金を取った方が合理的だ、これは先ほど申し上げた通りでございます。同じ消費量のところで、設備といいますか消費します施設が小さい場合と大きい場合は区別するのがほんとうだろう、こう思っております。
第26回 衆議院 商工委員会 第21号
○岩武政府委員 ちょっと御質問の趣旨がよくのみ込めませんが、電気料金の制度には世界的にもあるきまった型もございますし、またその国の需用なり供給の特性に応じた修正もいたしておるようであります。アンペア制は、私世界の例を全部知っておるわけではございませんが、かなりそういう制度をやっているようであります。日本でも最低料金制よりはアンペア制が合理的だということは先ほど申し上げた通りでございまして、そういうわけで採用したわけでございます。またこの…
第26回 衆議院 商工委員会 第21号
○岩武政府委員 御趣旨はよくわかりました。今のサイクル、ボルトの問題でございますが、規定のサイクルなりボルテージを下げるのは実はいけないわけでございます。もっとも上っても困りますが……。規定値を維持するのが電気の供給者の使命でございます。ただ残念なことにときどき渇水という問題が起りますし、あるいは火力発電等では事故という問題がありまして、ある期間下るということは、日本のように供給施設に余力のないところでは現在のところいたし方ございません…
第26回 衆議院 商工委員会 第21号
○岩武政府委員 今申し上げました原価主義と申しますのは、料金を構成しています原価の上に乗っかって料金をきめる、こういうことでございます。御指摘がございましたサイクル、ボルテージの不正常なものに対する扱いでございますが、これは実は不正常なのが間違いでございまして、何とかしてこれを直さなければいかぬと思っております。そこでさっきも申し上げましたが、一年中サイクルが下るということは、私はないと思っております。大体夏場の豊水期、それから秋口等は…
第26回 衆議院 商工委員会 第21号
○岩武政府委員 御指摘のように受電地点以後の施設は消費者負担です。私が申し上げました設備的な面と申しますのは、そうではありませんで、電気料金の構成要素に御承知のように比例費と固定費とございます。比例費は大体キロワット・アワーに比例しておるものであります。固定費はキロワットに大体かけておる。それで供給いたしまする原価の方から申しますと、御承知のように、たとえば燃料費のごときものも、これは比例費の優なるものでございます。ところが金利、償却と…
第26回 衆議院 商工委員会 第21号
○岩武政府委員 私が申しましたのは同じ原価を配分するときにどうしたら公平になるかという問題を申し上げたのでございます。そういうときにやはり設備的な経費は設備的な割合で分け、比例費的なものはキロワット・アワーに比例した方が合理的じゃないか、こう申し上げたのであります。別段使わない設備の分までというわけではございませんで、そういう基準で原価をいろいろ需用の態様に応じて分けた方が合理的だろうということを申し上げたのであります。 それから今の不…
第26回 衆議院 商工委員会 第21号
○岩武政府委員 私たちの調べております範囲では、新規の従量電灯需用家には頭打ちをかけておるはずでございます。私も一々調べたわけではございませんが、そういうふうに実際はやっているわけでごさいますから、今のお話は、私の聞いております範囲ではちょっと違っているように思っております。
第26回 衆議院 商工委員会 第21号
○岩武政府委員 そういう同じ使用のキロワット・アワー数で計算いたしました前の料金と今度の料金と比べてやっておりますので、頭打ちはかかっておるはずでございます。今のお話とはちょっと違うように思っております。
第26回 衆議院 商工委員会 第21号
○岩武政府委員 先ほど来申し上げましたように、電流制限器は計器ではございませんで、これは一定量以上の容量の電気が通った場合に切れるという装置でございます。取引に使います積算電流計は、あれは確かに型式承認と抜き取り検査をやっております。きまった方法で検査したものを使っております。電流制限器の方はたしか電気料金でございますから型式承認が要ると思っておりますが、現在使っております二十五万戸のものは、先ほど来申し上げましたように目下検討を終った…
第26回 衆議院 商工委員会 第21号
○岩武政府委員 その点は今御答弁いたしましたように、その二十五万戸でありますか、これは私の理解いたしておりますところでは電気用品取締規則で型式承認を与えておるものではないかと思っております。先ほど来申し上げましたように目下検討中とは私は申し上げなかったと思います。検討を終ったと私は申し上げたつもりでありますので、検討をしたために生産がおくれたのは事実でございます。
第26回 衆議院 商工委員会 第21号
○岩武政府委員 もう一ぺん正確に申しますと、このリミッターが全部に及んでおらない理由は、料金改正後規格の問題等で検討いたしておりましたので生産がおくれたという状況であります。それで現在の段階では、今一部使っているかと思いますが、これは不確に調べなければ断言はできませんが、私の了解しますところでは多分電気用品取締規則におきまする型式承認を与えている品物だと思っております。従って今後そういう正規なものの生産を促進して、おっしゃいました意味の…
第26回 衆議院 商工委員会 第21号
○岩武政府委員 今のお話実はまだ私耳に入っておりませんので、検討さしていただきます。ただいろいろ電気の使い方の特殊性もあるようでありますから、どうなっていますか、具体的な話を聞いてから検討したいと思います。
第26回 衆議院 商工委員会 第21号
○岩武政府委員 商工委員会の御決議のあることは重々承知いたしております。それでこれは三十年のときでございますが、聴聞会を経た供給規程以下でやる場合であったと思っておりますが、公益事業会の四十二条のただし書きに、通産大臣の認可を受けて供給規程にきまった以外の条件で供給し得る、こういうようになっております。この規程を活用いたしましてこういう措置を講じたわけでございます。なお前回三十一年のときにも実はこういうことで措置いたしました。存続という…
第26回 衆議院 商工委員会 第21号
○岩武政府委員 先ほど申し上げましたように、前回も聴聞会の手続によらないで特例認可で参っております。今回もその前例に従いましたので、ことにもとの規程が聴聞会で済んでおりますし、一部のあれでございますから、聴聞会を開かなくてもできるのじゃないか、こういうふうに考えたのでございます。