岩武照彦
会議録に記録された「岩武照彦」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,678 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 中小企業庁長官
- 直近の発言日
- 1959/02/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- エネルギー8 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会56 件・56%
- 農林水産委員会23 件・23%
- 社会労働委員会12 件・12%
- 予算委員会第二分科会9 件・9%
※ 全 1,678 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第31回 衆議院 商工委員会 第12号
○岩武政府委員 私の方は五大都市にありまするいわゆる小売市場の乱設を防ごうという趣旨のものでございます。小売市場がああいうふうにたくさんできますのは、市場開設者、いわば建物の提供者に何かの企業意欲が起るからではないか。つまりそういうものを貸すことによって相当な利潤が上る。従ってわれもわれもというふうになるのではないだろうかと思ったのであります。別段中に入っておる小売商の要望によるものだけではないだろうと思っております。そこでそういうふう…
第31回 衆議院 商工委員会 第12号
○岩武政府委員 企業主が自分の負担で福利厚生事業をやるということはいろいろ流通機構の不弊備な時期あるいは場所におきましては、これはまあ当然考られることだろうと思っています。これはまた場所々々の問題だろうと思いますが、一方消費生協という制度も、国の制度としてありますれば、これをうまく組織ができるものなら、消費生協に変ったってむしろその方が本来の道じゃないかと私は思っております。ただ実際問題としては、いろいろ組織関係その他で、現在購買会がそ…
第31回 衆議院 商工委員会 第12号
○岩武政府委員 実は私ども各府県の商工会議所に照会いたしまして、このくらいの返事が参っておるわけでありますが、この中で員外利用の正確な数字は、これは事の性質上なかなかむずかしいわけであります。あえて言いますれば、先ほどから私が申し上げておりますように、それぞれの消費組合で組合員であるかどうかを確認して売るとか、あるいはそういう資料をあとべ残すような方法を講じておりますれば、これは正確に員外販売と組合員販売との比率はわかりますけれども、な…
第31回 衆議院 商工委員会 第11号
○岩武政府委員 年末の御審議のときに、そこに指定してある政令の中身は、どういう商品を指定するのだという御質問がございましたので、こういう商品を指定する予定だということを申し上げたことでございますので、公けのことでございます。坪上さんもそれからお聞きになったと思います。
第31回 衆議院 商工委員会 第10号
○岩武政府委員 お尋ねの点は、メーカーなりあるいは問屋の小売行為の規制の方法の問題だと思います。これは前回も御質問がありましたのでお答えしたのでございますが、こういう小売業の問題は、かなり地域的な問題が多いようであります。その土地々々で特定の業者との間に起る問題が多いようでありますので、やはり地域的に解決するという方法が適当じゃないかと思います。それからまた解決の内容におきましても、いろいろ相互的に話し合いをし、調整して解決するという方…
第31回 衆議院 商工委員会 第10号
○岩武政府委員 もちろん小売商の立場を認めて、中小商業者に重大な影響のないように解決して参るというのが基本方針でございます。メーカーあるいは問屋等の特売行為にいたしましても、必ずしもそういうふうな形をとらぬ場合もございましょうし、あるいはやると認めるにしましても、ある程度の範囲でとどめたらいいということもございましょうし、ことに問屋の小売行為のごときはなかなか実際問題としては、非常にむずかしい問題もございますが、またやり方によっては、あ…
第31回 衆議院 商工委員会 第10号
○岩武政府委員 大臣の御答弁を補足して申し上げたいと思います。先ほどお話がありましたが、購買会と生協の組織は、御指摘の通り違ったものでございます。ただ購買会は従業員の福利厚生事業として、事業主側が物品販売あるいは施設利用ということでやるので、やはり従業員の福利厚生が第一となっております。員外販売をするのが目的ではないと思います。消費生協の方も組合員の福利厚生のために物品の供給あるいは施設の利用をさせており、やはり組合員のためというのが目…
第31回 衆議院 商工委員会 第10号
○岩武政府委員 従業員あるいは組合員に対する関係は、これは非常に異質のものと思います。それはその構成員あるいは従業員に対して物品供給を行うという点の形だけ見れば同じかもしれませんが、やはり組織が違う、かように存じます。ただ外の者に対して物を売るという点においては同じではないかと思っております。なお組織等も員外者、あるいは従業員外に対して物を供給するという目的でやっておるものではありません。従いましてその限りでは員外者に対する販売の場合は…
第31回 衆議院 商工委員会 第10号
○岩武政府委員 大臣にかわってお答えいたします。これはやはり先ほど来申し上げましたように、具体的な問題になるだろうと思っております。場所場所によりまして購買会あるいは生協——本質的には生協でございますが、活動状況が非常に違いますので、何とか両者の間の調整ができますように一ついたしたいと思っております。御指摘がありました米子の問題なんかにおきましては、両方の間の調整を県当局が中に立って、というふうにして、二、三回も考えておるのでございます…
第31回 衆議院 商工委員会 第10号
○岩武政府委員 私の方から御答弁することは、大体今厚生省の方から答弁したことと同じでございます。員外利用を肯定いたしますことは、これは中小企業庁の立場といたしましてはごかんべん願いたいと思っております。やっぱり農協その他とは事情も違いますので、全然一人もまかりならぬとまでは申しません。これは山間僻地その他の事情もございましょう。現在厚生省で指導されておるような範囲のことがあれば、これはまたやむを得ませんが、現実は厚生省の御指導よりもだい…
第31回 衆議院 商工委員会 第10号
○岩武政府委員 員外利用を何割やっておるかということを調べるのは非常にむずかしい問題であります。いろいろ調査あるいは推定等の方法もございますが、問題になっておりまするたとえば米子のごときものは、これはむしろ員外利用の方が多いのではないかというふうな地元の意見すらあるようでございます。その他各地で員外利用で問題になっておりますところは、どうも少くとも一割以上、二割、三割の員外利用があるのではないかというふうにいわれております。これは一々員…
第31回 衆議院 商工委員会 第5号
○岩武政府委員 御質問の予算折衝の経過でございますが、実はきょうの午後四時から臨時閣議におきまして蔵省原案の提示があるそうでございます。われわれ事務当局がその概要を大体了知いたしまするのは、おそらく夜半になるのじゃないかと思っておりますが、今までの大蔵省当局と折衝いたしました経過の概要等につきまして、われわれ知り得ていることを御報告いたしたいと思います。ただこれは正式に大蔵省の諸君と話したわけではございませんので、あるいは口うらでありす…
第31回 衆議院 商工委員会 第5号
○岩武政府委員 購買会の方は現在の大きな事業会社がその従業員の福利厚生のためにやっておる事業でございまして、特別にその事業に対して税制、その他のフェイバーはないようでございます。ただ会社によりましては、購買会事業に従事しております者の人件費でありますとか、あるいはその資金の金利とか、輸送費というふうなものを、一般の会社の経費によって負担しているところかかなりあるようでございます。そうしますと、結局供給価格におきまして市価に比べて若干安く…
第31回 衆議院 商工委員会 第5号
○岩武政府委員 現実には定価、市価よりかなり安い値段で売っているのが多くの場合の実例のようでございます。
第31回 衆議院 商工委員会 第5号
○岩武政府委員 主管局長が参っておりませんので、私かわりまして申し上げたいと思います。九月に大臣名並びに企業局長名をもちまして百貨店側に対しまして、いわゆるクーポン制の自粛ということを要望したわけであります。その内容は、新しいクーポン制による販売を行わないということと、もう一つは現在行なっているものについても、その内容について自粛をすることという二点でございまして、それにつきまして百貨店側の方でも若干の自粛案を検討されたようでございます…
第31回 衆議院 商工委員会 第5号
○岩武政府委員 これは法律上きわめて技術的な差別でありまして、購買会の方は、これは員外利用については許可を受けないでやっているわけでございます。そこで利益を著しく害すると認めるときというのは、現在員外利用させておって利益を著しく害しておるということと、さらにあるいは現在はないけれども、将来著しく害するおそれがあると認めるときというのを一つ合せて表現しているためにこういうことになったわけであります。この内容は、今申し上げましたように、現在…
第31回 衆議院 商工委員会 第5号
○岩武政府委員 初めの方の指定する市でございますが、これは現在小売市場がたくさん乱立しております地域を指定する予定でございます。横浜市、名古廃市、京都市、大阪市、神戸市、そのほかにあるいは将来そういうふうになるおそれがきわめてある地域がありますれば、これもあわせて指定したいと思っております。ただ今中しましたのは、いわゆる五大都市という市でございますが、その近辺等もあわせて、市の区域につきましては、指定する必要があるかもしれません。正確に…
第31回 衆議院 商工委員会 第5号
○岩武政府委員 初めの政令規定事項の問題は承知いたしました。できるだけ早くお配りしたいと思っております。 それから許可の対象は、御指摘のごとく貸付契約でございまして、貸付契約の通りに貸付契約を結んでもらうということによって、この規制を間接的に行いたいと思います。
第31回 衆議院 商工委員会 第5号
○岩武政府委員 先日もちょっと申し上げたのでございますが、現在市場が各地で乱設されておりまする状況を経済的に見ますと、そういう建物を作り、これを小売商に賃貸することによって建物の設置者が過大な利益を得るということにあるのではないかという点から、そういうふうに貸付契約を調整しまして、権利金でありますとか、あるいは売上高の歩合によります貸付金だとか、あるいは不当に高い貸付契約等を押えようというふうに考えて、その結果こういうふうな建物を設置し…
第31回 衆議院 商工委員会 第5号
○岩武政府委員 御指摘のような事態が起るかどうか、これは先ほど来お話がありましたような共有によりまする店、の相互によりまする設置とか、あるいはまた分割する建売りとかいう場合でありますれば、あるいは若干新設の小売市場ができる危険性もあるかと思っておりますが、通常の権利金をとるとか、あるいは売上高歩合をとるというふうなやり方をやっております小売市場は、おそらく新設できないのじゃないかと思っております。と申しますのは、やはりかなりの権利金を徴…