岩國哲人
会議録に記録された「岩國哲人」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,309 件
- 直近の所属会派
- 民主党・無所属クラブ
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1999/05/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛6 件
- こども・子育て1 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 環境委員会82 件・82%
- 内閣委員会13 件・13%
- 決算行政監視委員会第三分科会5 件・5%
※ 全 2,309 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第145回 衆議院 行政改革に関する特別委員会 第5号
○岩國委員 ありがとうございました。 環境省が例外的にこういう厳しい環境の中で昇格そして充実を認められたということを受けて、しっかりとした仕事をこれからやっていただきたいということを要望して、次の質問に移ります。 もう一つ、外務省もありますけれども、私は、法務省というのももっと強化しなければならない。 最近、人権の問題がいろいろと問題になっております。総理にお伺いします。そういう人権の中で、憲法でうたわれている基本的人権、それから世界人…
第145回 衆議院 行政改革に関する特別委員会 第5号
○岩國委員 総理にも御確認いただきましたけれども、政治的人権というのは基本的人権の中でも非常に大切な人権であると思います。投票する自由、政治に参加する自由、女性も同じように参加できる、そういった政治的人権でありますけれども、けさほど、細田委員からもそれから西川委員からも、東京と地方の問題がありました。 この東京と地方の問題というのは、実は定数格差においても大きな問題があるわけです。税金をどっちがたくさん使っているかという問題と投票用紙を…
第145回 衆議院 行政改革に関する特別委員会 第5号
○岩國委員 次の問題に移らせていただきます。 地方分権で一番大切なことは、分権を受ける、権限、財源、人間の三ゲンセットの受け皿になる地方自治体の強化であります。市町村合併を避けては通れない。市町村合併については野田自治大臣も熱意を込めて語っておられます。三百という数字も総務庁長官からも以前御答弁いただきました。自治省の研究会において、来年中に具体的にいろいろなプランをどんどん進めていこうと。結構なことです。 ただ、地方分権と絡んで、地方…
第145回 衆議院 行政改革に関する特別委員会 第5号
○岩國委員 時間が終了しましたので、質問を終わらせていただきます。ありがとうございました。
第145回 衆議院 大蔵委員会 第9号
○岩國委員 民主党を代表いたしまして、今回の公的資金の投入について質問させていただきます。 まず最初に、今回、七兆四千五百億円余りが十五の大手銀行に資本注入されることになりましたけれども、この決定までに三カ月にわたって審査が行われたわけであります。しかし、本当に国民の理解が得られる審査であったのかどうか。前科があるだけに、納得のできる説明がされる必要があると思います。 昨年の三月に、旧金融安定化法に基づきまして、大手二十一行に対しまして…
第145回 衆議院 大蔵委員会 第9号
○岩國委員 佐々波委員会と今回の金融再生委員会の審査は、一番大事な点、基本的にどこが違っていますか。その点を御説明いただけませんか。佐々波委員会と今回の委員会との違いです。
第145回 衆議院 大蔵委員会 第9号
○岩國委員 それでは、佐々波委員会は、今おっしゃったようなことをやっておらなかったということですね。松田参考人、御答弁をお願いします。
第145回 衆議院 大蔵委員会 第9号
○岩國委員 一斉検査はなかったということかもしれませんけれども、日債銀、日長銀については直前にそういった立入検査なりなんなりしておられたわけですけれども、今柳沢委員長が言われたような検査通知書を、実際の実物を見てと強調されました。としますと、佐々波委員会においては検査通知書の実物を見ることなしに判断されたということでしょうか。その点だけ。
第145回 衆議院 大蔵委員会 第9号
○岩國委員 ところで、この佐々波委員会での審査内容はどのようなものであったのか、その議事録の提出を我々何人もの国会議員が要求しておりますけれども、いまだに実現しておりません。 佐々波委員会の審査議事録というものを、その業務を引き継がれた柳沢委員長は実際にごらんになったことはありますか。つまり、以前とは違っておったということは、以前はどうであったかということを知らなければさっきの答弁はできないわけですから。議事録をごらんになりましたか。
第145回 衆議院 大蔵委員会 第9号
○岩國委員 柳沢委員長は、当時、大臣席に閣僚の一員として座っていらっしゃったわけですから、そういう内閣の一員としても責任を感じながらその議論をお聞きになっておったはずだと思います。 それから、日野長官、この議事録はお読みになったことがありますか。
第145回 衆議院 大蔵委員会 第9号
○岩國委員 議事録は存在するのですか。はっきり見たということをおっしゃる方がどなたもいらっしゃらないわけです。これだけ大量の公的資金の投入に、審査され、責任を持っておられる閣僚級の方々が一人も、議事録は厚さ何センチで確かに私は見たことがあると、今まで一遍も国会の審議の中でおっしゃる方はおられないのです。 しかも、本当は、国民の立場からいえば、ぜひその審議内容の欠陥を直して、次はそういう過ちを犯してほしくないという願いのあるときに、だれも…
第145回 衆議院 大蔵委員会 第9号
○岩國委員 私は、そうした大事な議事録の公表はできるだけ早くすべきであるという意見を申し添えまして、次の質問に移りたいと思います。 先ほど柳沢委員長は、金融監督庁の検査部が十年三月期にそうした検査を行い、その検査通知書を十分に見て判断の材料として使ったということでありますけれども、資料をお配りしていただけますか。 金融監督庁が作成したという資料が雑誌に掲載されております。この金融監督庁作成の資料というのは、内容が非常に深い分析に基づいた…
第145回 衆議院 大蔵委員会 第9号
○岩國委員 ということは、金融監督庁の事務所の中にはこういう資料は一切存在していないというふうに理解してよろしいですか。つまり、長官はごらんになっていなくても、しかるべき部署でいろいろな判断の材料として、部内資料としてそういうものがつくられておったという可能性は全くありませんか。
第145回 衆議院 大蔵委員会 第9号
○岩國委員 これは内容的に見ますと、正味自己資本比率というものが非常に劣化しておるわけでありますけれども、柳沢委員長、今回の公的資金投入の際に、これに類するような分析というものを再生委員会自身で、あるいは外部の第三者に依頼してそういうことを参考にされたということは全くなかったんでしょうか。あるいは、委員長自身がこういう雑誌をごらんになって、これほどひどかったかということでびっくりされたのか、あるいは全くこの資料は根拠がなさ過ぎて信用する…
第145回 衆議院 大蔵委員会 第9号
○岩國委員 柳沢委員長は十二日の会見で、佐々波委員会の失敗を繰り返さないかとの質問に、絶対防げると答えておられます。佐々波委員会の失敗は何だったのか、どういう認識のもとにそれを防げるとおっしゃっているのか。 その失敗は何だったのか、端的にお答えいただけますか。
第145回 衆議院 大蔵委員会 第9号
○岩國委員 国民監視のもとに当大蔵委員会としてもこれからも十分なフォローと監視をしていかなければならないと私は思いますし、また、委員長自身かたい決意を持っておられるということですから、公的資金がまたむだになるということが決してないように、今後もきめ細かいフォローアップをしていただかなきゃならないということを申し添えて、次の質問に移りたいと思います。 こうした公的資金の投入というのは、また行われてまた行われるのか。四年前の六月、大蔵大臣は…
第145回 衆議院 大蔵委員会 第9号
○岩國委員 そうした再編に伴う公的資金の投入ということについては、私は慎重であるべきだと思います。 なぜならば、ここまで公的資金を投入し、今度は、どうも判断が間違ったらしい、あるいはリストラ計画が不十分だったらしい、だから悪いところのＡとＢを一緒にさせる、こういったような筋書きのもとに、結局行政のミスをカバーするような再編というものが行われるとすれば、結果的には今回の公的資金投入の判断に欠陥があった。その欠陥のしわ寄せとしてどこかの銀行…
第145回 衆議院 大蔵委員会 第9号
○岩國委員 当然、公的資金の投入額を決定されるときに、それが普通株に転換されたならば国としてどれだけの株主になるかということは、いろいろなシミュレーションにかけて何度も何度も試算されたはずだと私は思います。それでなければ、投入してみて、優先株を買ってみて、ある日思いついて普通株に転換してみたら、あっと驚き、国有化しておった、こういうふうなお粗末なことではないと私は思いますから、このような投入額と、そのときにあり得るであろうその株価、転換…
第145回 衆議院 大蔵委員会 第9号
○岩國委員 それぞれの頭取は、こうやって国有化されるであろうということを十分念頭に置いて公的資金投入を受け入れたということですね。いろいろな計算の仕方があろうかと思います。 しかし、幾つかの試算を前提に置けば十分にこれは国有化される銀行になる。しかも、できるだけ早く国有化してほしいと思っておられるかどうかはわかりませんけれども、三カ月後には早くも国有化されるということを十分念頭に置いて、それでもなお公的資金の投入を仰がなければならないと…
第145回 衆議院 大蔵委員会 第9号
○岩國委員 次に、質問を変えさせていただきます。 最近、単価調整のことが問題になっております。このことは金融監督庁はよく御存じだと思いますけれども、証券業協会においては、債券取引価格をあるべき価格から一〇％上げてみたり一〇％下げてみたり、これはフィナンシャル・タイムズで取り上げられ、そして私も予算委員会で質問いたしました。損失を先へ延ばす、そして決算を粉飾するための取引技法であります。こういう外国の業者はやらないことを日本の業者がやり出…