岡野清豪
会議録に記録された「岡野清豪」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,915 件
- 直近の所属会派
- 自由党
- 直近の役職
- 通商産業大臣・経済審議庁長官
- 直近の発言日
- 1953/03/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金6 件
- 防衛4 件
- エネルギー4 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 通商産業委員会56 件・56%
- 予算委員会26 件・26%
- 大蔵委員会11 件・11%
- 本会議4 件・4%
- 経済安定委員会3 件・3%
※ 全 3,915 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第15回 参議院 予算委員会 第35号
○国務大臣（岡野清豪君） お答え申上げます。そうではございません。既得権を尊重するということを前提に私は言つておりますから、既得権ということは、首切りをしないとか、減給をしないとかということと御了解願つて結構であります。そういたしますと、二十八年度に現員現給で国家公務員にしましたものは、そのまま二十九年度に持越しまして、それに対する財政措置をどうするかということになれば、これは先ほど大蔵大臣、自治庁長官から御答弁申上げましたように、二十…
第15回 参議院 予算委員会 第35号
○国務大臣（岡野清豪君） お答え申上げます。この前、これは新聞の報道でございますから真偽のほどはわかりませんのですが、又辞表を出されたということは聞きませんけれども、或る大学教授が、この大学教授の給与では飯が食つて行けんというような意味のことが書いてあります。私はその点におきまして今岩間さんの御質問に当ると思いますが、大学教授とか国立の学校の教員の給与というものは、やはり十分に考慮しなければならん、こう考えております。
第15回 参議院 予算委員会 第35号
○国務大臣（岡野清豪君） お答え申上げます。既得権を尊重するという趣旨に副うように、（「大学を高めるわけですか」と呼ぶ者あり）そうでございます。（「閣議決定ですか」と呼ぶ者あり）閣議決定はしておりませんけれども、そういう方向に私は持つて行きたいと考えております。
第15回 参議院 予算委員会 第35号
○国務大臣（岡野清豪君） お答え申上げます。既得権として尊重いたしたいと存じます。
第15回 参議院 予算委員会 第35号
○国務大臣（岡野清豪君） 私のほうといたしましては、二十九年度から義務教育職員の負担金というのは別枠になつて、これは分れてしまいますから、国の財政措置として考慮せらるべき問題であると存じます。ただ私のほうといたしましても、文部大臣と同じように、閣議決定にはなつておりませんが、自治庁を担当している私の希望といたしましては、是非給与費等について地方財政が圧迫を受けないように措置したいという希望を持つております。
第15回 参議院 予算委員会 第35号
○国務大臣（岡野清豪君） お答え申上げます。国家財政の許す範囲内で漸を逐うて進みたいと思います。
第15回 参議院 予算委員会 第35号
○国務大臣（岡野清豪君） 代つてお答え申上げます。教育委員会ができまして、地方の教育の民主制度というものが確立できておるわけであります。今回出しました法案は国の責任を一層明らかにする、こういう意味でございまして、御承知の通りに義務教育は地方公共団体と国とが相協同して遂行すべきものであります。国といたしましては、これに無関心でおるわけに参りませんから、国の責任を一層明確にして義務教育の確保に尽したいと、こう考えております。
第15回 参議院 予算委員会 第35号
○国務大臣（岡野清豪君） 文部行政につきましては、（矢嶋三義君「総理総理と」述ぶ）私が責任を負つておる閣僚でありまして、私の申上げることは総理大臣も同じ意見でありますから、私から申上げます。 〔「議事進行、議事進行」と呼ぶ者あり〕
第15回 参議院 予算委員会 第35号
○国務大臣（岡野清豪君） お答え申上げます。さつき速記録をお読みになりましたが、私はその速記録は手許にございませんが、その当時も国家が義務教育の責任は持つておると申上げたはずでございます。ただ教育基本法とか、学校教育法とか、教育委員会法とかいうようなものがございまして、地方に分権するということになりまして、地方分権の制度が発達したわけであります。併しながら憲法でも出ておりますように義務教育というものは国の責任でありまして、それであるから…
第15回 参議院 予算委員会 第35号
○国務大臣（岡野清豪君） 我々といたしまして、過去のことはおきまして、新憲法下におきましてはやはり民主政治としまして、学問の自由も又憲法上非常に保障されておる点でありますから、その線に沿つて行きたい。又今度の問題は中央集権化になるかならんか、私は中央集権化ではないと考えております。と申しますことは、国が最終の責任を持つておるからこの教員を国家公務員にいたしますけれども、そのすべてのことは民主化されたところの教育委員会並びに公選によつて出…
第15回 参議院 予算委員会 第35号
○国務大臣（岡野清豪君） いろいろお説を伺いましたけれども、党利党略とか、セクト主義とかいうことは、私はそういうことを一向考えておりませんでやつておるような次第であります。と申しますことは、御承知の通りに、二十四年に平衡交付金法が発布されまして、その当時から教員の給与というものは、貧富の差の非常に多いところの各都道府県に十分、無論富裕県には確保されますけれども、貧弱県には確保されないから、紐付きの給与費をしてやつてもらいたいということが…
第15回 参議院 予算委員会 第35号
○国務大臣（岡野清豪君） お答えを申上げます。日教組の指令によりまして、今日全国一斉にストを中止したというような指令が出たそうでありまして、昨夜の決議でこれを取消したということを聞きまして、私は非常に喜ばしいことと思つている次第であります。或いは何かに激してそういうこともやつたのか知りませんが、それが落着いて、やはり教員は教員らしい反省に帰つてそれを中止したという、こういう感じを受けましたので、私は非常にこれを喜んでおります。併しかりそ…
第15回 参議院 予算委員会 第35号
○国務大臣（岡野清豪君） お答え申上げます。日教組がああいうことにならざるを得なくなつたのは、やはりこの職員法案というものが不完全であるからである、こういうお説でございますが、実は皆様方を通じ一般によくわかつて頂くように御質問もして頂き、又御答弁も申上げている次第でございます。ただ問題はこういうふうになりますことは、いろいろな誤解もございましよう。併しその誤解がやはり首切りとか、給与の引下げというようなことに又集中しておつたかとも思いま…
第15回 参議院 予算委員会 第35号
○国務大臣（岡野清豪君） 政府委員から。
第15回 参議院 予算委員会 第35号
○国務大臣（岡野清豪君） 義務教育無償のことは先ほども申上げましたように、できるだけ国家が負担して、そうして家庭の皆様は子供を学校にやつておけば自然に義務教育が終えられるという方向に進んで行きまいと思つております。併しながらこれは国家財政の都合によることでございまして、できるだけその方向に進んで行つて無償を完全にして行きたいとは考えております。
第15回 参議院 予算委員会 第35号
○国務大臣（岡野清豪君） 申上げます。これは理想的の無償の計算でございまして、国家財政が、先ほど申上げましたように許す範囲内においてやりたいと思つております。それから今年度どれだけ殖えたかということは事務当局から御返事申上げます。
第15回 参議院 予算委員会 第35号
○国務大臣（岡野清豪君） それは家庭のおかたがどのくらい出していらつしやるかということは地方々々によつて変りましようし……。
第15回 参議院 予算委員会 第35号
○国務大臣（岡野清豪君） そこのところはどうなつておるか実はそういうところは下情に通じておりませんので存じません。いずれそのほうは事務当局からお答えをいたします。
第15回 参議院 予算委員会 第35号
○国務大臣（岡野清豪君） 御承知の通り私どもといたしましては教育は長い目で見なければならないと思います。そうして又画期的の改正をいたしますにつきましては初めから完全無欠のものは実行できるものではありません。そこで教育を刷新し、義務教育を充実して機会均等を与え、そうして義務教育の水準を維持して行きたいということにつきましては、こういう点につきましてはいろいろ方策もありましようが、多年の要望であるところの教員の給与費というものを紐付きにして…
第15回 参議院 予算委員会 第35号
○国務大臣（岡野清豪君） お答え申上げます。今岩間さんに申上げたときに私は特に基本給ということを申上げております。そうして少くとも基本給は全国一律でなくちやいかん、併しながら御承知の通りに地域はいろいろ繁華な都市とか、又は生活が少しは楽な所であるとかいうことはありますし、交通費がたくさん要つたり要らなかつたりいろいろありまして、その点につきまして全国的に差のあるのはこれは止むを得んと、こう考えます。