岡野清豪
会議録に記録された「岡野清豪」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,915 件
- 直近の所属会派
- 自由党
- 直近の役職
- 通商産業大臣・経済審議庁長官
- 直近の発言日
- 1953/03/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金6 件
- 防衛4 件
- エネルギー4 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 通商産業委員会56 件・56%
- 予算委員会26 件・26%
- 大蔵委員会11 件・11%
- 本会議4 件・4%
- 経済安定委員会3 件・3%
※ 全 3,915 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第15回 参議院 予算委員会 第35号
○国務大臣（岡野清豪君） お答え申上げます。国民の税金は変りございません。
第15回 参議院 予算委員会 第35号
○国務大臣（岡野清豪君） 私といたしましては、義務教育を国家が責任を持つてやるという意味におきまして、今回の措置をとつたのでございます。
第15回 参議院 予算委員会 第35号
○国務大臣（岡野清豪君） お答え申上げます。この前に半額を紐付の給与費として出すということで非常な議論が出ましたことはもう御承知のことと存じます。その当時私は半額では不徹底であるから全額の給与を出さなければならん、こういうことが私の趣旨でございます。で、この際給与費を全部出すということにしたわけでございます。 それからこれはたびたび委員会その他で私申上げておつたのでございますが、全額国庫負担という言葉を出しておいて、そうして義務教育職員…
第15回 参議院 予算委員会 第35号
○国務大臣（岡野清豪君） お答え申上げます。昨年できましたところの義務教育費国庫負担法というのは、教員の給与費と教材費の一部ということに限定をされております。その当時からの問題がこの給与費を半額にするか全額にするかということで非常に私は論争したのでございます。
第15回 参議院 予算委員会 第35号
○国務大臣（岡野清豪君） その点詳しいことはよく存じませんから、政府委員から答弁させます。
第15回 参議院 予算委員会 第35号
○国務大臣（岡野清豪君） 四月一日からの現行法の義務教育費国庫負担法、あれに対する政令は出ていないということはわかりましたのですが、これは事案私どもが昨年秋から予算を作りますにつきましていろいろ考えまして、今回出しましたような法案を出すように肚がきまりましたものですから、それに合せた政令を出すということに今苦心をしておる次第であります。この前の分には準備をしておらないのであります。
第15回 参議院 予算委員会 第35号
○国務大臣（岡野清豪君） お答え申上げます。議員提出であるから軽視する、政府提出であるから尊重するということは私は考えておりません。できました法律は誰が提案しようと、できましたものは国会の意思並びに国民の意思でございますから尊重しなければならんことは事実でございます。そこで四月一日から施行でございますから、若し間に合わせようと思えばこれから間に合う、こういうのであります。
第15回 参議院 予算委員会 第35号
○国務大臣（岡野清豪君） お答え申上げます。この新らしい法案の内容は二十八年度限りにおいて、いわゆる積算の基礎であるところの定員定額について都道府県に交付金をやろうということであります。それで今までの状態とちつとも変りませんから、又それの中の、法律に書いてありますような現員現給でやるということになりますから、この点は私はそう急ぐ必要はない、こう考えております。ただこれを十分注意しまして、そうして実態に副うように、今まで足りないところの、…
第15回 参議院 予算委員会 第35号
○国務大臣（岡野清豪君） お答え申上げます。先ほども申上げましたように、現状維持で教員をそのまま扱つて行くのでございますから、ただ負担金における、その負担金の積算基礎をいわゆる定員とか定額とかという名前でやつているのであります。これは今まで地方財政のほうで考えておりますことでございますから、基礎がございますから、これで算出いたしたわけであります。二十八年度におきましては人は減らしもしませんし、それから待遇もちつとも変らないということにな…
第15回 参議院 予算委員会 第35号
○国務大臣（岡野清豪君） お答え申上げます。丁度一月の中旬頃から今回の法律を出しまして、それで国家の予算措置にいたしまして、これで是非一つ国会の御承認を得ましてこれを実行して行きたい。こう考えまして、多分事務当局のほうではその方針でいろいろ都道府県にも相談をしたことと思います。
第15回 参議院 予算委員会 第35号
○国務大臣（岡野清豪君） お答えを申上げます。 今回の法案が完全無欠であるとは私も思つておりません。第一段階として出しましたのでございますから、過渡的の措置をいたしております。この点は二十八年度限りで終るつもりでございますから、これは経過措置として御了承願いたいと思います。 それから地方制度調査会に出なかつたということでありますが、あれは内閣を代表しまして本多国務大臣が出席しておるはずであります。当時はまだ十分閣議でも決定のところまで行…
第15回 参議院 予算委員会 第35号
○国務大臣（岡野清豪君） 義務教育費国庫負担法の趣旨を尊重いたしましてやつております。同時に教材費のことも義務教育費国庫負担法を改正いたしまして残したはずでございます。
第15回 参議院 予算委員会 第35号
○国務大臣（岡野清豪君） お答えを申上げます。二十八年度予算といたしまして、平衡交付金から十九億抜いたのだから増したのじやないというような御意見でございますが、併しこれはもう平衡交付金を作りますときに二百七十億ほど平衡交付金を昨年度より余計出しております。その意味におきまして新らしく出した財源と私は考えております
第15回 参議院 予算委員会 第35号
○国務大臣（岡野清豪君） 私から先ず申上げます。
第15回 参議院 予算委員会 第35号
○国務大臣（岡野清豪君） 先ほど申上げましたように平衡交付金そのもので二百七十億、とにかく昨年度よりは余計に増してあるのでございますから、十九億それから抜けば、結局増した中から引いたのだから増したということに私はなると思います。
第15回 参議院 予算委員会 第35号
○国務大臣（岡野清豪君） お答え申上げます。 私は只今伺いました千二百二十億というような数字が的確であるとか、九百三十七億が本当であるとかいうようなことを新聞に発表したことも話したこともございません。いろいろ広汎な、一万何百の団体の五十万に上る教職員のことでございますから、いろいろ自治庁、大蔵省、文部省で寄りまして、皆おのおのの見方で計算をしておつたときの経過の数字だろうと思います。併しながら結局九百一億と十九億というものに三省とも一致…
第15回 参議院 予算委員会 第35号
○国務大臣（岡野清豪君） 自治庁長官から申上げました以外のことにつきまして申上げますが、我々の考えておりますのは、二十八年度限りの経過措置といたしまして、いわゆる本当の意味の定員じやございませんが、いわゆる定員定額でやつた次第であります。その定員定額と申しますことは、結局今まで平衡交付金の算出の基礎たるところの数字並びに取扱いをそのまま受継いだものでございますから、私は地方財政の中には何らの変化は起きないと、こう考えております。
第15回 参議院 予算委員会 第35号
○国務大臣（岡野清豪君） お答え申上げます。二十八年度は経過措置でございますから、国立学校の教員並びに地方の教員との間には差はあるはずであります。併しこれは二十八年度中に十分なる給与準則なんかを作りまして調整して行きたい、こう考えております。
第15回 参議院 予算委員会 第35号
○国務大臣（岡野清豪君） その通りお考え下すつて結構でございます。
第15回 参議院 予算委員会 第35号
○国務大臣（岡野清豪君） 私からお答えいたします。この法案の趣旨としまして書いてございます通りに、二十八年度は経過措置といたしまして現員現給でそのまま国家公務員にする、二十九年度首切りはあるかないか、無論首切りはいたしません、減給もいたしません。それに対して二十九年度の予算措置をする。その予算措置をするについては相当に地方と中央との財政の調整が要りますから、内閣といたしましては中央地方の財政、税制又は平衡交付金なんかの調整をしまして、我…