P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
日本社会党衆議院
SPEAKER

岡良一

会議録に記録された「岡良一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。

出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗
総発言数
6,182 件
直近の所属会派
日本社会党
直近の役職
—
直近の発言日
1954/04/13

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 科学技術振興対策特別委員会52 件・52%
  • 外務委員会46 件・46%
  • 科学技術振興対策特別委員会科学技術行政に関する小委員会2 件・2%

※ 全 6,182 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

6,182 件中 20 件を表示
日本社会党（右）1954/04/13

第19回 衆議院 厚生委員会 第35号

○岡委員 最後に四、五点予算に関係して参考までにお聞きをいたしておきたいのですが、これは年金課長の方がいろいろ数字の計算をやつておられると思いますので、年金課長でけつこうです。 今度の改正案を五人以下の事業場にも全部適用するということにいたしました場合の事業場の数、これはすでに質問が出ておると思いますが、同時に被保険者の数、またそれに伴う予算は一体どれくらいであるか、推定でけつこうです。それから本年度でなくても、この二、三年の予算でけつ…

日本社会党（右）1954/04/13

第19回 衆議院 厚生委員会 第35号

○岡委員 いや坑内夫であろうと、何であろうと給付に対する三割負担という原則を立ててしまうのです。そうすると大づかみに言えばその七十何億の三割でいいのですね。それでけつこうなんですね。

日本社会党（右）1954/04/13

第19回 衆議院 厚生委員会 第35号

○岡委員 他の国の立法例を見ますと、日本のは特例かもしれませんけれども、日本でも外国人がこういう条件に合致した場合には、こういう受給権は発生するものなのでしようね——それからもう一つ、こういうことは年金制度の建前からいえば望ましいことではないのですが、こういうわずかなものでありますと、やはりいろいろと生活資金にも困つた場合、恩給などでは今度の場合はうまく行かなかつたようですが、やはり国民金融公庫のわくの中で多少年金受給権というものが担保…

日本社会党（右）1954/04/10

第19回 衆議院 厚生委員会 第34号

○岡委員 厚生年金保険法案の今度の改正は、日本の社会保障制度を前進せしめるためのいわばスプリング・ボード、またいわゆる骨格ともなるべき重要なものでありまするので、他の委員諸君がいろいろ総括的に御質問はいただいたそうではありますけれども、私はなおその問ただしたい点もありますから、来週の火曜日には、積立金の運営について私ども具体的な案を用意しておりますので、ぜひ大大蔵大臣のご出席を願いたい。また年金制の統一という観点から福永官房長官、恩給局…

日本社会党（右）1954/04/10

第19回 衆議院 厚生委員会 第34号

○岡委員 傷害を受けた人の治療を中心とする玉造等の療養所については、私も現地で見ました。またこういうものが大阪、東京、博多等につくられるということも聞いておりますけれども、後者の年金給付額が有料老人ホームへ入つてもそこに収容されるために必要な経費を支払うに満たないということになれば、その老人は結局子供たちなりを含めたいわける家族の負担で老後を養つて行く結果に相なる場合が多いわけです。厚生年金というものが憲法の二十五条に保障されたあの精神…

日本社会党（右）1954/04/10

第19回 衆議院 厚生委員会 第34号

○岡委員 本年度の積立金、これもかつてどなたか御質問になつたろうと思いますが、大体推定額は千百八十一億と承知しておりますが、その程度でしようか。

日本社会党（右）1954/04/10

第19回 衆議院 厚生委員会 第34号

○岡委員 その利子は大体どれくらいになりますか。

日本社会党（右）1954/04/10

第19回 衆議院 厚生委員会 第34号

○岡委員 質問が重複してたいへん恐縮ですが、五十三億五千八百万円の中で三十五億は勤労者住宅の方へ、これは利子で出ているのじやなくて、積立金の中から出ているわけですね。その五十三億五千八百万円の利子の還元活用は、今度の予算上ではどういうふうにやつておられますか。

日本社会党（右）1954/04/10

第19回 衆議院 厚生委員会 第34号

○岡委員 それはどうなんでしよう久下さん。取扱い上は、財政法上そういうふうにしなければならぬということになつておるのですか。利子というものはちやんとそれだけを別途に積立てるなり、とりわけおいて、予想される利子についてはただちに現金が手に入らないとしても、何か金融の道を講じまして、その利子だけは純然たる被保険者の福祉還元にする、それくらいのことは当然やつていいじやないかと思うのですが、それが給付費の中にまた入つて行くというのは、給付費の計…

日本社会党（右）1954/04/10

第19回 衆議院 厚生委員会 第34号

○岡委員 厚生年金保険の財政運営上、利子だけは積み立てて行つて、これを何か福祉に還元するということは、今度の法律案のような積立て保険料率なり何なりということになると、不可能なことだということになるわけですか。

日本社会党（右）1954/04/10

第19回 衆議院 厚生委員会 第34号

○岡委員 私が申し上げたいのはそこなんです。大体被保険者から保険料をとつて、それを積み立てて行く。これがある条件ができたときの被保険者の年金給付になる。ただ問題は、その積み立てて行く過程において積立金から生ずる利子なるものは、一時給付の中に入れるという予定をされているものであるのかどうか。予定されていないが、たまたま利子が出て来ておるから、これを現在は年金勘定の収入として給付に充てておられるのかという点なんですよ。

日本社会党（右）1954/04/10

第19回 衆議院 厚生委員会 第34号

○岡委員 そこで最後に、そうすると本年度七十億ばかり、その中で給付五十七億ばかり、そこで利子収入が五十三億ほどある。そうすれば年々の積立金は三百億ばかり今年もある。この三百億ばかりのものから本来給付は払うべきものであつて、たまたまそれを預けておるから五十三億の利子が出たという。この法律このままで三年、五年になつてもかえないで行けば、利子改入というものは給付に充てなければ、年々雪だるまのように積み立てられてふえて来るということもあり得るわ…

日本社会党（右）1954/04/10

第19回 衆議院 厚生委員会 第34号

○岡委員 そうすると、二十年後に四百八十億ほど給付を払わなければならぬ。ところが収入は三百七十五億しかない。そこで利子収入が五百六十億ほどあるということになれば、やはり利子というものは百七十五億入つたつて、二十年後には三百八十億ほど上まわつて来るわけですね。その利子というものは未来末劫にずつと上まわつて来るんじやないですか。

日本社会党（右）1954/04/10

第19回 衆議院 厚生委員会 第34号

○岡委員 どうも気の長い話で……。社会局長が来ておられるから、ちよつとお尋ねしたいのですが、実は今保険局長にお尋ねしているのは、今度厚生年金がいよいよ改正になるということで、一万八千円余の給付が受けられることになつている。ぼくが思うに、日本の今一番気の毒な階層は老人だと思うのです。これは離婚訴訟なんか見ましても、やはり若いお嫁さんがしゆうとと同居するのはいやだという別居訴訟が相当出ておる。このごろは、年寄りだつてへそくりなんかで一年や二…

日本社会党（右）1954/04/10

第19回 衆議院 厚生委員会 第34号

○岡委員 国立病院なんかで一般の結核患者なんか——国立病院は少し安くしておるようですが、一般の病院では少し単価が上つているから、幾らぐらいになりますか、——一日三百三十円ぐらいで、一箇月九千九百円ぐらいで扱つておる。それは医者をつけて、看護婦を十人に一人なら一人つけて、ちやんとやつておる。しかもそういう病人だから、相当栄養を与えながら、一日三百三十円でやつておる。それを老人ホームに八千円などというのは、カロリーの少い、手数のかかる病人で…

日本社会党（右）1954/04/10

第19回 衆議院 厚生委員会 第34号

○岡委員 こまかい問題ですけれども、これも御質問が出たかもしれませんが、厚生年金の受給者は生活保護法との関係はどうなりますか。

日本社会党（右）1954/04/10

第19回 衆議院 厚生委員会 第34号

○岡委員 とにもかくにもこのごろ多少物価が安定したといつても、この程度の厚生年金の給付では足りないと思います。そうすると結局何やかやであえいでおられる一般家庭の家族扶養の中にこれが包括されて、その負担になつて来るということでは、せつかくの年金制度の意味が半減するのではないかと思うので、この際現金を給付することにのみ努力しないで、何とか施設をもつて報いて行くようにしたらどうか。厚生年金の額がかりに千円であつたところで、一家にして見れば、ど…

日本社会党（右）1954/03/25

第19回 衆議院 厚生委員会 第21号

○岡委員 楠本君にお尋ねしたいのですが、先般新聞の伝えるところによりますと、保安庁の方では、第五福龍丸事件以後同方面海域から十隻の漁船が三崎港と東京港に帰港したが、内七隻に積んで来たまぐろ、生いか、作業衣などに放射能の反応があつたということを発表いたしており、これに対して楠本君は海上保安庁の発言は軽率であつて、厚生省の検査に間違いがないというようなことを申しておられますが、この点はその後重ねて、その厚生省の主張に間違いがないという確証を…

日本社会党（右）1954/03/25

第19回 衆議院 厚生委員会 第21号

○岡委員 外務省といたしまして、このたび新聞紙等を通じてビキニ環礁の被爆事件については資料を調査の結果、一応その当時における被爆船である第五福龍丸は、禁止区域外にあつたという事実については、これを確認をしたということまで調査が進んでおる、こういうことが新聞で発表されておりますが、その点その通りでございましようか。 〔委員長退席、青柳委員長代理着席〕

日本社会党（右）1954/03/25

第19回 衆議院 厚生委員会 第21号

○岡委員 そのことはしかし将来の補償等にもかかわる重要な問題でありまするが、それでは外務省は、福龍丸の航海日誌において示された三月一日三時三十分当時におけるあの経緯度の位置にあつたということを確認されるのでしようか。