岡良一
会議録に記録された「岡良一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,182 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1958/03/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金189 件
- 宇宙101 件
- 防衛16 件
- エネルギー2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 科学技術振興対策特別委員会52 件・52%
- 外務委員会46 件・46%
- 科学技術振興対策特別委員会科学技術行政に関する小委員会2 件・2%
※ 全 6,182 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第28回 衆議院 内閣委員会 第13号
○岡委員 「政党その他の政治的団体の役員」、この政治的団体の役員といってもいろいろあるわけです。あなた方の慣例から見てどこまでが政党団体の役員ということで、この議員になる資格がないことになるのですか。
第28回 衆議院 内閣委員会 第13号
○岡委員 それではこれは提案者である科学技術庁の方では、この役員というのはどこまでの限度を見るか。自由民主党の総裁、政務調査会長、幹事長、総務会長、総務までが役員ですか、それとも埼玉県支部長福永さんも役員になるのか、そこのところを一つ。
第28回 衆議院 内閣委員会 第13号
○岡委員 正力国務大臣にお尋ねをいたしますが、今法制都の専門家の御意見では、この議員の資格として、政治的団体や政党の役員正でない、あるいは積極的に政治運動をしないということが条件になっておるわけです。ところが、これらの条件を付したゆえんのものは、多分に政策的な顧慮がある、こう思うわけです。その理由は、お聞きをすれば、とにかくこの会議の運営に当っては、いわば政党的な偏向のないようにしなければならないから入れない、こうおっしゃるわけです。そ…
第28回 衆議院 内閣委員会 第13号
○岡委員 そうすれば、この科学技術合議の構成メンバーの中には、政党人が総理を含めて五名入っておる。あとの残りのものへは入れないでおくこういう御解釈のようですね。しかしそれはこうした科学技術の探求というような、超党的な唯一の真理の探求、その政策立案の機関が、政党的に左右されるということを前提としての御議論ですね。こういう必要があるのですか。こういうような条件を設けるのは……。
第28回 衆議院 内閣委員会 第13号
○岡委員 政務調査会は、党の独自な政務調査活動としてしてもらえばいいのです。しかし設置法に基いて設けられる科学技術会議なるものには、政党を入れるとか入れないとかいう、こういう制限をする必要はない。とにかく学識経験ということを中心にして門戸を開放するというのが、科学技術会議というものの真の目的に照らしても私は正しい方向だと思うのです。
第28回 衆議院 内閣委員会 第13号
○岡委員 松永文部大臣に若干お尋ねをいたしたいと存じます。それはただいま本委員会に提案になっておりまする科学技術会議設置法に関連いたしまして、この会議の議員といたしましては、文部大臣もその構成にお入りになることに相なっておるわけであります。そこで午前中、科学技術庁長官の正力国務大臣にいろいろ御抱負を承わったのでありまするが、問題は科学技術の振興をはかるということに相なりますると、まず国民全体、あるいは小、中、高等学校等におけるわれわれの…
第28回 衆議院 内閣委員会 第13号
○岡委員 国民特に少国民の基礎的な自然科学の教育に力こぶを入れる。そこで今お話の点は、まず第一に教員の質を高める。そこで八百万円で教員の質を高めるための講習会をやる。御存じのごとく、この点について申し上げますと、高等学校においてもそういう先生があると思いまするが、一単位六十時間物理を習えば、高等学校の生徒にも物理を教える資格があるというような取扱いになっているのではないかと思います。また、ある先生のお話を聞くと現在の小、中学、高等学校の…
第28回 衆議院 内閣委員会 第13号
○岡委員 結局局長の御答弁は、検討中だということなんです。文部省は、私ども外部から見ておりますと、非常に遠慮がちで、予算を取ることがあまり上手でないように思う。こういう科学技術振興が政府の重要施策になりながら、この期に及んでまだ検討中で、小、中学の理科教育の予算は、四億余の予算しか持ち得ない。科学技術の基礎を培養するのに、これだけの予算で何がやれましょうか。そうしてあとのところは検討中、これでは私は非常に無責任ではないかと思うのです。文…
第28回 衆議院 内閣委員会 第13号
○岡委員 とにかく先ほど大臣も言われた通り、科学技術の振興といえば要は人の問題です。そこで人といえばこれは教育の問題ですから、今いかに予算をぽっと出してみたところで直ちにその人を得られるものでもありません。しかしそれだけにまず何よりも早く着手しなければならないのは、われわれの次の時代の子供たちに自然科学なり数学に対する教育を高めていくことです。だから教育課程の問題なり教える先生の質の問題あるいはその施設の問題なり、こういう点においては本…
第28回 衆議院 内閣委員会 第13号
○岡委員 それじゃ具体的に、東京大学の工科並びに理科の講座数、それからその一講座の定員並びにその講座を。指導する教授の自由に使用し得る研究費並びに停年に近い権威ある教授の月給ですな、これを一つ数字で示していただきたい。
第28回 衆議院 内閣委員会 第13号
○岡委員 先般別な委員会で、茅先生にも御出席をいただきまして、このような問題について若干数字的な資料をお伺いいたしました。なるほど御説明のように百数十万円に上っておる。そうしてこれは二〇％増である。しかしその中からガス、水道、光熱費も要る。あるいは共同の図書購入費も要る。あるいは学生に対する教育のための費用も要る。そういうことで相当のパーセンテージが大学本部の方にとめられるというようなことになりますと、実際講座を指導する教授の自由に使用…
第28回 衆議院 内閣委員会 第13号
○岡委員 それじゃ具体的にお聞きしますが、各大学から研究の補助として申請をされた総額はどれだけか、そのうちから文部省はどれだけ補助として交付されることになったのか。もう一つ東大の工学部の資料を見ますと、工学一部の研究施設の中で明治年代のものが三十数％、大正年代のものも三十数％、戦後のものは二％に満たないという数字を私はもらっておるのです。東大の工学部といえば、日本の国立大学の中でも最も権威あるものでなければならぬ。しかも理工学部関係のも…
第28回 衆議院 内閣委員会 第13号
○岡委員 昨年度の国立、公立、私立の大学の卒業生の総数、その中で法文と教育を除いて、理工学部、医学部、薬学部、農学部の卒業生の数は総体の何％になっておりますか。
第28回 衆議院 内閣委員会 第13号
○岡委員 御存じの通り、ソ連は第六次五ヵ年計画の末期では三十万人のテクノロジストを増加させる計画に成功したと伝えられる。英国でもテクノロジストは大体倍にしようと計画している。ところが日本は法文が七割ほどを占めている、卒業すると今度はまた就職地獄にさらされておるという実情です。子を持つ親の気持もさることながら、こういうアンバランスでは、ほんとうの科学技術振興はできない。だからアメリカが一億七千万ドル、約一千億の金を今度投入しようというのも…
第28回 衆議院 内閣委員会 第13号
○岡委員 なるほど理工学部の方の学生の数はふやすというような計画も承知しておりますが、しかしある大学では工学部に五十人ふやされたけれども、教育する施設と人が足りないから断わろうかと言っているのですよ。あなた方はそういう衝におられるからそういう事実もお聞きだろうと思う。問題は人をふやしてもそれをほんとうに仕込む教育者の陣容というものがなければ、結局は何もしないと同じような状態になるわけです。こういうものは総合的に施設も充実してやり人もふや…
第28回 衆議院 内閣委員会 第13号
○岡委員 いろいろ承わりましたが、私は文部省の科学技術振興に対する現在の予算措置は非常に不満足だと思う。これでは先進諸国に追いつくだけの科学技術の振興というものはなかなかできない。なお科学技術庁にいたしましても、そのようにして基礎が充実をする、基礎研究の分野が向上する、これを今度は応用化し工業化するということで、自主的な科学技術の振興をはかって、日本の産業の中に持ち込んでいくという工夫も、今度の理化学研究所三億三千万円出資というようなこ…
第28回 衆議院 社会労働委員会 第19号
○岡委員 先般の委員会で、私は御提案の職業訓練法ときわめて密接な関係にある、むしろ不可分な現在の日本における生産性向上あるいは生産性向上運動に対する政府の所見を承わったのでありますが、この際さらに続けて政府の御所見を承わりたいと思います。先般の委員会で私は統計に基いて労働大臣の所見を承わりましたが、御答弁は遺憾ながらきわめて不分明でありましたので、そのうち骨子となるべき部分だけを重ねてお尋ねをいたします。 生産性向上あるいは生産性向上運…
第28回 衆議院 社会労働委員会 第19号
○岡委員 私が申し上げることは別に——とにかく工場においてあるいはその産業において生産指数が伸び、それはしかしながら事実上一人の労働者たる単位生産量の伸びというものが全体としての生産指数の伸びになっている、そしてまたそのことが生産性向上の一つの目的であり結果となっている、このことを否定するものではない。ただしかし日本のこの雇用状況あるいは労働力人口等の実態においてこのような形の伸び、賃金指数の伸び、雇用指数の伸びというものが果して生産指…
第28回 衆議院 社会労働委員会 第19号
○岡委員 生産性向上そのものをただ一般的な概念として考えれば、これはもう科学技術の振興というものが時代の必然の勢いであるように、そのことが具体的な現場においては生産性向上という姿になって現われてくることもこれは必然だと思うのです。この問題は、だれがイニシアチブをとって生産性向上をやるかということが一つの問題点です。もう一つは、なるほどＩＬＯの報告を部長はあげられました。しかしここにあげられておる西ドイツなり、イギリスなり、フランスなり、…
第28回 衆議院 社会労働委員会 第19号
○岡委員 ところが、これも政府の統計で申しますが、たとえば先ほど申しました非常に生産指数が伸びておる化繊では、設備投資の費用を年次別に申しますと、昭和二十九年には四十四億、三十年には十八億、三十一年には五十二億、三十二年には推定百三十二億、総額二百五十億の設備投資をしておる。ところが化繊では、すでに帝人では本工の首切りを始めておるのであります。あるいは日レにしたって東レにしたって、旭化成では系列化している賃加工の地方の織屋に対しては三割…