岡田覚夫
会議録に記録された「岡田覚夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,615 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 農林省畜産局長
- 直近の発言日
- 1967/03/30
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会50 件・50%
- 農林水産委員会22 件・22%
- 物価問題等に関する特別委員会13 件・13%
- 決算委員会8 件・8%
- 物価等対策特別委員会4 件・4%
- 予算委員会3 件・3%
※ 全 1,615 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第55回 参議院 農林水産委員会 第2号
○政府委員（岡田覚夫君） ただいまの御質問でございますけれども、保証価格と基準取引価格の差額は五円ということになるわけでございます。試案として審議会に提案いたしました計算によりますと、差額は五円ということになるわけでございます。
第55回 参議院 農林水産委員会 第2号
○政府委員（岡田覚夫君） 予算単価は保証価格がまだ議論されていない前の段階でございますので、幾ら組むかということについてははっきり申し上げられないわけでございますので、一応、前年単価を踏襲いたしまして五円二十二銭ということにいたしておるわけでございます。
第55回 参議院 農林水産委員会 第2号
○政府委員（岡田覚夫君） 一応、保証価格は、生産費から積み上げまして出してくる価格でございます。基準取引価格は、きめました安定指標価格から逆算をして出てくる価格でありますから、何らかの関連をつけながらきめていくという性質のものではないと私は思っております。それぞれ計算いたしました結果、その差額が交付金として出されるという性質であるというふうに考えております。
第55回 参議院 農林水産委員会 第2号
○政府委員（岡田覚夫君） 四十二年度の計算によりまして価格がきまります場合に、私たちのほうで試算をいたしましたものは差額が五円だということに一応なっておるわけでございますが、これはたまたま生産費を計算いたしましたものと、基準取引価格を計算したものとの差額が五円であったということから、原案として五円ということになっておるわけでございます。
第55回 参議院 農林水産委員会 第2号
○政府委員（岡田覚夫君） 私が申し上げるまでもなく、先生よく御存じだと思うのでございますが、一応、加工原料乳につきましては、生産費を政府が保証するという考え方をとっておるわけでございます。保証価格でございます。一方、市乳につきましては、これは生産者とメーカー、メーカーと小売りというふうな段階ごとにおいて、需給の実勢に応じまして自由な価格形成が行なわれるというふうなたてまえになっておるわけでございます。したがいまして、価格のあり方それ自体…
第55回 参議院 農林水産委員会 第2号
○政府委員（岡田覚夫君） 市乳化促進という要請もございまして、一方では自由にきめる価格であるという点から考えまして、やむを得ないのではないかというふうに考えております。
第55回 参議院 農林水産委員会 第2号
○政府委員（岡田覚夫君） 現在程度の格差でございますれば、混乱が起きるというふうなことはないのではないかというふうに考えております。
第55回 参議院 農林水産委員会 第2号
○政府委員（岡田覚夫君） 政府の原案では、六月からお話しのような値上げを考えておるわけでございます。これは、御承知のように、麦の値上がりが著しいということもございまして、その点から——畜産の経営の問題なり畜産物の価格なりという状況から考えまして、できるだけ値上げを抑制するというふうなことを考えておるわけでございまして、その値上がりした率をそのまま値上げをするというふうなことを考えておるわけではないわけでございます。そこで、政府が値上げを…
第55回 参議院 農林水産委員会 第2号
○政府委員（岡田覚夫君） 約十二億程度だと考えます。
第55回 参議院 農林水産委員会 第2号
○政府委員（岡田覚夫君） 乳価に及ぼす影響というものは比較的少ないと思っておりますが、一応、価格の計算の中に織り込んでおりますので、いま調べましてお答えいたします。
第55回 参議院 農林水産委員会 第2号
○政府委員（岡田覚夫君） お答えいたします。 バターが一万二千トン、脱粉が約二万トンでございます。
第55回 参議院 農林水産委員会 第2号
○政府委員（岡田覚夫君） 四十一年度の末におきまして四十二億程度と推定いたしております。
第55回 参議院 農林水産委員会 第2号
○政府委員（岡田覚夫君） いま調べておりますので、ちょっとお待ち願います。——それではお答えいたします。正確な計算が三月末までは決算がまだ終わりませんので、管理費その他正確な計算ができませんので、十二月末で計算をいたしておりますので、御説明いたします。バターが九億六千七百二十七万四千円でございます。まるめまして九億六千七百万円。それから脱脂粉乳が二十四億四千二百万円でございます。それから全粉乳が一億八千八百万円。ホエイパウダーが一億二百…
第55回 参議院 農林水産委員会 第2号
○政府委員（岡田覚夫君） 先ほど申し上げましたように、四十二億というのは三月末までの推定でございまして、これは不確定数字でございます。品目別の正確な数字は十二月末ということで一応計算をいたしているわけでございまして、十二月末の数字が先ほど申し上げましたような数字でございまして三十六億九千九百万円と、こういうことになっているわけでございます。
第55回 参議院 農林水産委員会 第2号
○政府委員（岡田覚夫君） 事業団の差益につきましては、予想をこえて相当程度出てまいったわけでございます。したがいまして、これを酪農の生産対策に使いたいということで、現在いかなるものに使うべきかということについて検討いたしておるわけでございます。
第55回 参議院 農林水産委員会 第2号
○政府委員（岡田覚夫君） 三億ないし五億でございます。
第55回 参議院 農林水産委員会 第2号
○政府委員（岡田覚夫君） 不足払いとして、一応、四十二年度に予定されるものは四十億というふうに想定をいたしたわけでございます。そのうち、一般会計から二十億を出しました。二十億を差益から不足払いの財源に充てるというふうに考えたわけでございます。
第55回 参議院 農林水産委員会 第2号
○政府委員（岡田覚夫君） そういう報告を受けております。
第55回 参議院 農林水産委員会 第2号
○政府委員（岡田覚夫君） 昨年の乳価交渉については、御承知のとおりだと思うわけでございます。で、知事が中に入りましてあっせんをするようにという依頼をいたしたわけでございますが、その結果、各県とも生産者と乳業者との間に入りましてあっせんをいたしました結果、十二月の末におおむねきまったわけでございます。きまりました価格につきましては、現下の酪農事情から必ずしも適当なものでないということになりまして、生産者といたしましては、四十二年度の生産者…
第55回 参議院 農林水産委員会 第2号
○政府委員（岡田覚夫君） 御承知のように、市乳価格につきましては、それぞれ生産者、卸売り、メーカーと申しますか——と交渉して自由にきまるべき価格でございます。したがいまして、私たちが幾らになるべきであるというふうな指導はいたしておりません。しかし、生産者のメーカーに対する交渉の過程におきまして、できるだけ生産者の希望に沿うようにメーカーとしても努力をしてもらうような要請はいたしておりますけれども、幾らにすべきか、幾らが妥当であるかという…