岡田春夫
会議録に記録された「岡田春夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,400 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1974/12/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金7 件
- 防衛5 件
- 宇宙2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会64 件・64%
- 外務委員会36 件・36%
※ 全 10,400 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第74回 衆議院 予算委員会 第2号
○岡田（春）委員 全面的に洗い直すという御答弁ですが、そこで関連をして出てまいります、きょうも新聞紙面で問題になっておりますが、公共料金の問題。これについては、福田副総理と大平大蔵大臣、このお二人に、公共料金の今後の見通しについて御意見を伺いたい。
第74回 衆議院 予算委員会 第2号
○岡田（春）委員 そうすると、福田長官は二年間公共料金はストップするというお考え方を放棄された、こういうふうに理解してもいいわけですか。
第74回 衆議院 予算委員会 第2号
○岡田（春）委員 それじゃ、そういうことは言っておらないのなら、まあそれでいいですが、それじゃ、公共料金は五十年度においても上げるという可能性があるというように理解していいんですね。
第74回 衆議院 予算委員会 第2号
○岡田（春）委員 国民の感じは、こういう感じなんですよ。四十九年度の三月の末までは公共料金は上げないだろう、五十年度になったら、公共料金を四月以降ざあっと軒並みに上げてくる。四月でないかもしれませんよ。しかし物価の問題は国民にとっては一番大きな問題ですからね。そういう感じを持っているという状態の中で、もしあなたが二年ということを言ったことがないにしても、少なくとも来年一年、五十年度一年間は上げませんと、こういうことを言うならば、いやあ救…
第74回 衆議院 予算委員会 第2号
○岡田（春）委員 白紙で考えるということだから私の腹をわかってくれと言われても、わからないですよ。そんなことはわからない。白紙というのはどっちともつかないのだから。 しかも、私ここで言いたいのは、五十年度の物価の上昇率は一けたにしたい。その場合に、公共料金を上げたら、一けたなんかで終わるもんですか。これははっきり申し上げておきますよ。 しかしこの問題ばかりにかかわっていけませんので、続いて入りますけれども、少なくとも、それでは公共料金は…
第74回 衆議院 予算委員会 第2号
○岡田（春）委員 本予算というのは当初予算のことだと思いますが、あれで足りないから補正予算を組んでいるのであって、物価のその後における上昇に見合った補正を組まなければならないわけであります。 そこで、社会党の方針を含めて、具体的なことを提案し、かつ御質問したいと思うが、まず第一に税金の問題です。 国税庁の発表によると、税金の年末調整では、従来は御承知のように税金の幾らかお返しがあったわけです。ところが、ことしの場合には、年収三百万の標準…
第74回 衆議院 予算委員会 第2号
○岡田（春）委員 あなた、私がふまじめだ、こうおっしゃるのですか。そうじゃないんでしょう。そうじゃないんですね。
第74回 衆議院 予算委員会 第2号
○岡田（春）委員 私のことじゃないと思うので進めますが、それじゃあなた、大平大蔵大臣、三月の末で見てみましょうじゃありませんか。何より証拠だ。私は二〇％ずつのアップというのを大体計算に置いてやっている。これはふまじめでないですよ。三月の末にどうなるか。そのときにもまだ大蔵大臣やっているはずですから、そのときにはっきりいたしましょう。 続いて、最も気の毒な人々に対する対策、生活保護者、老齢年金、障害年金受給者、母子世帯、交通遺児、その他一…
第74回 衆議院 予算委員会 第2号
○岡田（春）委員 六百五十円上げたからそれでがまんしろなんて言われたって、国民は納得しません。三木内閣は血も涙もないといわざるを得ないじゃありませんか。一時金三万円ぐらいのお金が出せないはずはないのです。軍艦の契約をしてない分や飛行機の契約をしてない分をやめたらいいじゃありませんか。契約してないのですよ。 そればかりじゃありません。時間がありませんから言いますが、中小業者に対しても、年の瀬を越すためにどうしたらいいのか。これは予算を動か…
第74回 衆議院 予算委員会 第2号
○岡田（春）委員 もう時間がありませんので、まとめますけれども、たとえば延納制度の場合の利子税の問題なんかありますね。利子をもう少し下げてあげる、こういうことなんかも、やはりほんとうにこまかいことまで、総理、ひとつ考える必要があると思うのです。こういうことを中小業者のためにもやってもらいたい。 もう一つ、ことしの倒産件数は一万五千だといわれておる。その多くは下請業者ですよ。この下請業者に対して、公正取引委員会では、下請代金支払遅延等防止…
第74回 衆議院 予算委員会 第2号
○岡田（春）委員 国連デーのときの笹川良一氏の問題について、宮澤外務大臣から答弁をしたいというお話ですから、もう時間はないんですけれども、要点だけお話しください。
第74回 衆議院 予算委員会 第2号
○岡田（春）委員 時間がありませんからあれしますが、笹川良一さんは、お金を出したことによって、これは総裁になったんですよ。日付を知っていますか。調べてありますよ。ことしの五月ですよ。お金を出す約束で総裁になったんですよ。しかもあなたは、日本は関係ありませんと言っておすましになれますか。日本デーとまでいわれた、外国の元首がたくさん集まった会合で、これは私の関係じゃありませんといって、笹川デーをやるなんというのは、われわれは納得できませんよ…
第74回 衆議院 予算委員会 第2号
○岡田（春）委員 これで終わります。私まだいろいろ質問したい点がありますけれども、時間になりましたので終わりますが、三木さん、ひとつがんばってくださいよ。タカ派に囲まれてへなへなになるようなことでは困りますよ。だいじょうぶですか。
第74回 衆議院 予算委員会 第2号
○岡田（春）委員 しっかりやってください。いいことならば、野党だって支持するにやぶさかではないのです。しかし、タカ派の行動で右路線をどんどんとるのなら、絶対許しませんよ。この点ははっきりしておきますから。この点はほんとうに念を押しておきますから。いまや曲がりかどに私は立っておると思う。かつてのいわゆる満州事変以来のあのような危険を感じるだけに、あなたに強く要求しておきますから、最後に御感想でもあれば、一言伺って終わりにいたします。
第73回 衆議院 石炭対策特別委員会 第2号
○岡田（春）委員 私は朝日炭鉱の具体的な問題について少し伺ってまいりますが、まず第一点として、広瀬炭業課長はことしの春、この朝日炭鉱の現地調査を行なった。そのときに、坑内条件その他の状態も調べてきているはずでありますが、可採炭量その他から見て採炭が不可能であると考えているのか、通産省の考え方としては一体どうなっているのか、こういう点を伺いたい。
第73回 衆議院 石炭対策特別委員会 第2号
○岡田（春）委員 一年くらいの可採炭量があって、これは採炭、坑内条件の問題等があっても現在の朝日炭鉱を閉山せざるを得ないというような状態であったのかどうか。
第73回 衆議院 石炭対策特別委員会 第2号
○岡田（春）委員 経営はむずかしいということになると、閉山するのは当然である、こういうことですね。通産省の見解は。
第73回 衆議院 石炭対策特別委員会 第2号
○岡田（春）委員 そうすると、これは非常に問題になるのだが、先ほど石炭部長の話では、本鉱を続けながら新鉱に切りかえていく、こういうこととだいぶ趣旨が違ってくるわけです。実際問題として、技術的に見て採炭が不可能な状態である。しかもそれにもかかわらず、採炭を続けてもらう、そして新鉱開発をやるという話と、これはだいぶ食い違ってきている。こういう点はあとで具体的に伺いますが、もう一点伺っておきたい。 これは通産大臣に伺いますが、先ほどからお話の…
第73回 衆議院 石炭対策特別委員会 第2号
○岡田（春）委員 私の質問に答えてないんだが、経営者が一方的な閉山通告を賃金交渉の最中に行なったのは、これは妥当なものと思うかどうか、これを伺っておるのです。
第73回 衆議院 石炭対策特別委員会 第2号
○岡田（春）委員 これはまた食い違っておる。エネルギー庁長官は文書でいっているじゃないですか。賃金闘争の最中に一方的な閉山通告をしたのはきわめて遺憾でありますという通告をしているじゃないですか。文書で通告している。 それじゃ大臣、あなたはそのエネルギー庁長官の文書というのは間違いだと言うのですか。あなたのさっきから言っておるのは、閉山通告について何も言わないじゃないですか。これも食い違っておるじゃないですか。あなたは間違いだとおっしゃる…