岡田春夫
会議録に記録された「岡田春夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,400 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1975/02/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金7 件
- 防衛5 件
- 宇宙2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会64 件・64%
- 外務委員会36 件・36%
※ 全 10,400 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 衆議院 予算委員会 第8号
○岡田（春）委員 そこでお伺いしてまいりますが、施政演説の中で総理は、「パレスチナ人の正当な権利は、国連憲章に基づき承認さるべきものであります。」と述べておられる。それでは、「パレスチナ人の正当な権利」とは具体的に何ですか。
第75回 衆議院 予算委員会 第8号
○岡田（春）委員 イコールライト、それから自決権ということになりますと、自決権も広い意味で言われたのだと思いますが、これは独立の権利、郷里への復帰の権利も含まれていると思いますが、いかがですか。
第75回 衆議院 予算委員会 第8号
○岡田（春）委員 私は、郷里復帰権というのはパレスチナ問題で決議をしておって、斉藤国連大使がそこまで言っているから私は言ったのであって、宮澤さんは一般論として御指摘になって、別にこれは否定はしておられないわけですから、これらをお認めになったと理解していいですね。 そこで、パレスチナ人を代表するものはパレスチナ解放機構、すなわちＰＬＯであるという、この事実を総理大臣はお認めになりますか。
第75回 衆議院 予算委員会 第8号
○岡田（春）委員 相当とおっしゃるのは、政府の基本的態度という意味ですか、どういう意味ですか。相当という言葉は非常にいろいろな意味を持っております。
第75回 衆議院 予算委員会 第8号
○岡田（春）委員 そうなんですよ。私は、賛成されたパレスチナ決議にその条文があるから、そう言ったのです。日本はそれを支持するという態度をとった。 もう一つ、パレスチナ問題の主要な当事者はパレスチナ人である、これも総理、間違いないでしょう、総理は言っておられるのだから。
第75回 衆議院 予算委員会 第8号
○岡田（春）委員 きのうの答弁を伺うと、ＰＬＯの事務所を日本に置く用意がある。ＰＬＯがパレスチナ人を代表するものであり、日本に置かれるであろうＰＬＯ事務所は、当然パレスチナ問題の主要な当事者としての事務機関である、こういうように理解せざるを得ないのですが、この点はいかがですか。
第75回 衆議院 予算委員会 第8号
○岡田（春）委員 宮澤さんは非常に慎重な方で、言葉を結果において同じことをおっしゃっているわけですが、持って回ったようなお話なんで、もう一度、ＰＬＯの事務所は、パレスチナ問題の主要な当事者であるという、それの事務機関であると理解しても、総理、大丈夫ですね。——いやいや、総理に伺いましょう。これは総理に伺った方がいい。
第75回 衆議院 予算委員会 第8号
○岡田（春）委員 それは私了解できないのです。国連で当事者であるということにあなたは賛成しているのだから、当事者であるという事実を認めなければいけないと思うのです。それは総理そうでしょう。 外務省はあれですか、事務所の開設はＰＬＯの承認に結びつくとは考えていない、そういう見解ですか。それも一緒に答弁してください。
第75回 衆議院 予算委員会 第8号
○岡田（春）委員 直ちにそれだとは考えでない、それはわかります。しかし、それにつながるものであると考えられますかどうですかと先ほど伺った。
第75回 衆議院 予算委員会 第8号
○岡田（春）委員 ちょっと推量できません。総理の方は言いたいことはきっとあるはずなんです。 それじゃ総理の方に伺いましょう。事務所ができた場合に、このパレスチナの代表に外交特権を与えるのですか、どうですか。
第75回 衆議院 予算委員会 第8号
○岡田（春）委員 外務省は非常に消極的な態度だと受け取らざるを得ない。 それじゃ三木総理に伺います。三木総理、その代表が来ました場合に、公式に総理大臣としてお会いになりますか、どうですか。——これは外務大臣じゃないですよ。総理大臣の意見ですから、総理大臣答えてください。
第75回 衆議院 予算委員会 第8号
○岡田（春）委員 公式的にお会いになるかどうか。
第75回 衆議院 予算委員会 第8号
○岡田（春）委員 これは暮夜ひそかに会うのじゃないのですよ。公式に会うのですよ。総理官邸に行って会うのです。そういう点は重要な点です。 そこで、もう一つこれは総理に伺っておきたい。総理がわざわざ施政方針の中であそこまで言われたのですから。昨年十月ラバトにおけるアラブ首脳会議では、ヨルダンも含めてＰＬＯはパレスチナ人民唯一の合法代表であると満場一致確認されました。それでは、ＰＬＯは唯一合法の代表であるということを、日本は、総理大臣はお認め…
第75回 衆議院 予算委員会 第8号
○岡田（春）委員 どうも核心を外すのです。持って回った言葉の中で、唯一合法の代表ということをお認めになりますかと聞いたら、首脳会議がどうなりました、こうなりました、こういうことで終わるのです。 総理大臣に伺いましょう。唯一合法の代表であるかどうか。それは、国家の代表としての承認とか政府の承認は問題があるかもしれないが、唯一合法の代表であるかどうか、それを伺いたい。これは、総理大臣の方が内閣全体を統括するのですから、あなたお答えください。
第75回 衆議院 予算委員会 第8号
○岡田（春）委員 人のことはいいですよ。あなたはどうだ。
第75回 衆議院 予算委員会 第8号
○岡田（春）委員 唯一合法ですか。
第75回 衆議院 予算委員会 第8号
○岡田（春）委員 三木さんの心理は非常にはっきり読み取れました。実際問題としてはそうであろうけれども、事実問題はいろいろ考えなければならない、これは非常に重要な発言です。これは唯一合法の代表であるということは非常に重要なことです。まあそこら辺はこの程度にしてもっと進めます。 総理は、先ほど申し上げたパレスチナ人の正当な権利とは自決権、独立の権利、郷里復帰権、こういうこと、これは国連憲章で承認されなければならないとおっしゃったが、これはも…
第75回 衆議院 予算委員会 第8号
○岡田（春）委員 そうですね。 それでは、伝えられるところでは、表決に当たって国連の日本代表部は、安保理二四二決議を確認すると発言した上で賛成したい、こういうことを本省に請訓した。ところが本省はこれを拒否して、棄権をしなさいと訓令を与えた。これは三木さんよりも外務大臣の方がいいでしょう。今度こそ外務大臣、答えてください。これは事実か、どうですか。
第75回 衆議院 予算委員会 第8号
○岡田（春）委員 これは答弁ではないですね。私の質問というのは、賛成投票だ、ただし安保理二四二の確認の発言をする。しかし本省はそれを拒否して、棄権しろという訓令を与えた。いまの答弁はそれに対する答弁ではないですよ。これはもう総理大臣、お聞きになっておわかりでしょう。どうですか。もっとはっきりしてください。
第75回 衆議院 予算委員会 第8号
○岡田（春）委員 宮澤さん、あなたは実情を知らないのですから、局長に答弁させるとおっしゃったのでしょう。そうしたらあなた、推測の域ならば、これは答弁になりませんよ。この問題もいろいろありますが、事実はそうなんです。これは確認してもよろしい。 そこで、もっと進めましょう。これは総理も言われているが、決議二四二でイスラエルの国家としての生存権が確認されている、これはそうですね。 それでは総理に伺いますが、決議二四二に基づくイスラエルの領域並…