岡沢完治
会議録に記録された「岡沢完治」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,739 件
- 直近の所属会派
- 民社党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1971/02/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛2 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会77 件・77%
- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会法務委員会文教委員会社会労働委員会逓信委員会連合審査会18 件・18%
- 予算委員会2 件・2%
- 公職選挙法改正に関する調査特別委員会2 件・2%
- 本会議1 件・1%
※ 全 1,739 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第65回 衆議院 予算委員会第一分科会 第1号
○岡沢分科員 いま付属邸の話が出ましたが、皇太子殿下がお使いになっておられたこの建物も、やはり木造なのではございませんか。木造だとすれば、同じような火災の危険性が考えられるわけでございますが、これに対する対策等をお尋ねいたします。
第65回 衆議院 予算委員会第一分科会 第1号
○岡沢分科員 葉山の点はそのくらいにいたしまして、下田に新しい御用邸を建設中だと聞いておりますが、その建設状況といいますか、現在どの程度まで進んでいるのか、それから完成の御予定、見通しについてお尋ねいたします。
第65回 衆議院 予算委員会第一分科会 第1号
○岡沢分科員 下田の御用邸の建設費、規模はどのくらいになりますか。
第65回 衆議院 予算委員会第一分科会 第1号
○岡沢分科員 下田はそのくらいにいたしまして、沼津の御用邸、これは四十四年十一月に廃止になっておりますが、現在どのようになっていますか。
第65回 衆議院 予算委員会第一分科会 第1号
○岡沢分科員 先ほど御説明がありました四十六年度皇室費歳出予算計上額説明によりますと、内廷に必要な経費は前年度と同額だ。これは物価上昇を考えますと、伸びないほうがおかしいのですが、これはどういうわけですか。
第65回 衆議院 予算委員会第一分科会 第1号
○岡沢分科員 それから先ほどの予算説明でも、札幌オリンピック関係の具体的な説明はなかったわけですが、これは宮廷費の中に入っておるのかどうか。当然皇室も札幌オリンピックには名誉総裁その他として御関係いただくと思うのですが、その辺の中身を説明いただきたい。
第65回 衆議院 予算委員会第一分科会 第1号
○岡沢分科員 最後に、皇族殿邸関係のことをお尋ねしたいのですが、皇族の殿邸を国でつくるという方針はどのようにしてきまったのか、その辺のいきさつをお尋ねいたします。
第65回 衆議院 予算委員会第一分科会 第1号
○岡沢分科員 そうすると、いま殿邸の建設計画をお述べになりましたが、四十六年度の予算案によりますと、皇族殿邸建設に必要な経費一億二千二百十二万二千円、これがいまおっしゃった中に大体含まれておると考えていいわけですか。この一億二千二百万余は、大体どこに幾らというふうに御説明いただけませんか。こまかい数字はけっこうです。
第65回 衆議院 予算委員会第一分科会 第1号
○岡沢分科員 見ればわかることですけれども、殿邸建設費というのは、予算の科目上はどこに入るのですか。
第65回 衆議院 予算委員会第一分科会 第1号
○岡沢分科員 そうすると、これは皇族費ではなしに、宮廷費のほうに入るわけですか。
第65回 衆議院 予算委員会第一分科会 第1号
○岡沢分科員 最後に、この皇族の殿邸というのは国がつくることははっきりいたしましたが、皇族に差し上げるものか、やはり国の所有のものか。先ほどの御説明からいいますと、官邸と同じようなんで、国の所有といいますか、国が持って皇族に使っていただくというものだと思いますが、その辺はっきり御答弁をいただけたらと思いますが……。
第65回 衆議院 予算委員会第一分科会 第1号
○岡沢分科員 そうすると、所有権は国にあって、皇族にお貸ししているというふうに解してよろしゅうございますか。
第65回 衆議院 予算委員会第一分科会 第1号
○岡沢分科員 賃料は取らないということですね。
第65回 衆議院 予算委員会第一分科会 第1号
○岡沢分科員 終わります。
第65回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○岡沢分科員 郵政大臣には御迷惑かもしれませんが、同じＦＭ東京の問題。私はこの電波行政というのは、私から申し上げるまでもございませんけれども、放送、電波というのは、民主社会において、世論の形成にきわめて大きな影響を持つ部分を持っておりますし、これが不正にあるいは個人の恣意でもてあそばれた場合の影響力というものは、きわめて大きいといえると思いますし、一方でまた放送というのは、電波が割り当てられた限りは、よほどのへまをしない限りはもうかる企…
第65回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○岡沢分科員 仮免許はいまの井出郵政大臣の時代ではないわけですけれども、本免許は少なくともいまのあなたの大臣在職中ですね。しかも、おそらく過去に例がないと思いますけれども、郵政大臣が大学を告発をする。しかも電波法違反の明白な事実として、よほどはっきりした客観的な事実がない限りは告発をされないと思いますし、法務委員会では当時法務大臣、告発当時は郵政大臣であった小林さんがはっきりと、客観的な違反の事実があればこそ告発したんだということを明言…
第65回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○岡沢分科員 特に検察官が、この電波法違反の事件を不起訴にした、起訴猶予ですけれども。その理由として、確かに違反の事実が消滅している、あるいは反省の意思があるということ等をも含めておっしゃっておりましたけれども、はっきりと佐藤刑事局参事官は、告発者の意向を尊重してという明言もございました。これは記録上も明らかですし、実際に事件の担当官として、告発者の意向を尊重するということはよくわかるわけなんです。また実際、事件処理の場合に当然あり得る…
第65回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○岡沢分科員 郵政大臣が承知しておられないなら、郵政省の局長その他、だれかそのことをなさったことがあるのかどうか。なければ、法務委員会で法務省の佐藤参事官が答えたことがうそになります。はっきり事実をもってお答えいただきたいのです。
第65回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○岡沢分科員 ＦＭ東京の免許にからんでは、先ほど楢崎委員が鋭く指摘された中央ＦＭ放送との関係あるいはＦＭ東海との関係で問題にされているだけではなしに、ＦＭ東京の社長である大野さんが、元郵政次官であった。あるいは代表取締役の一人の梶井さんが、電電の総裁であった。またやはり代表取締役の一人であります松前さんが、逓信院の総裁であった。ＦＭ東京ではなしにＦＭ郵政ではないかという批判が出るくらいきわめて問題の多い、政治的なにおいのする電波行政が現…
第65回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○岡沢分科員 局長、あなたは良心的に、慎重に十分審査して、この仮免許を許す答申というか、大臣に意見具申をしたとほんとうに言えますか、常識的に考えて。結果としては、私、先ほど申しましたように、いわゆる当該の、免許に最も関係のある、電波法違反で郵政省が告発をしておる——当時告発中ですからね。その対象である東海、東海大学の理事長以下理事二人も入っておる、これを見落として、しかも根本基準からいって、電波法が法律上要求している公共の福祉に最も適合…