岡本隆一
会議録に記録された「岡本隆一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,249 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1965/03/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金28 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 建設委員会81 件・81%
- 予算委員会14 件・14%
- 本会議5 件・5%
※ 全 3,249 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第48回 衆議院 建設委員会 第9号
○岡本委員 治山治水緊急措置法、それを裏づけるところの新五カ年計画は、ただいまの質疑の中でも明らかにされましたように、きわめて貧弱なものであります。国民の期待を裏切るもの大きなものがございます。したがいまして、政府のほうでは、できるだけ早い機会に、これをさらに大きなものに、拡大改定をしていただきまして——、治水水系計画に国民は大きな期待を寄せております、いつになったら水害をなくしてもらえるのだ、こういうふうな非常な大きな期待を寄せている…
第48回 衆議院 建設委員会 第9号
○岡本委員 私は日本社会党を代表いたしまして、ただいま議題となっております治山治水緊急措置法の一部を改正する法律案に対し、修正の動議を提出するものであります。 修正案の内容は、ただいまお手元に配付いたしてありますので、朗読を省略いたしますが、その内容は、第三条に、第二項の次に一項を加えまして、治山並びに治水五カ年計画の策定にあたっては、政令に定める洪水常襲地域に対し、災害防除措置を優先的に講ずべきことを規定せんとするものであります。 次…
第48回 衆議院 建設委員会 第8号
○岡本委員 ちょっと関連して。 国立公園局長、お急ぎのようですから、関連してお伺いしたいと思います。 いま御答弁の中に、国立公園の中へいろいろな施設を設けたい、所有権に基づいたところの施設を設けたいということを申し出た場合に、これを押えようとすると、補償の要求が出て困る、こういうふうな御答弁がございました。これは私非常に重要な問題であると思うのです。それで、やはり土地の所有権については、あらゆる人が今後ともある程度制限を受けなければなら…
第48回 衆議院 建設委員会 第8号
○岡本委員 これは環境を整備するためには費用がかかるから、だからその整備費をみんなに出してもらうんだ、それは一面ごもっとものようでもございます。しかしながら、そういうふうなことになりましたら、あらゆる風致地区というもの、名勝の地というものは全部そうなんです、みんな遊びにいくのですから。だから景色のいいところ、あるいはいいところへはみんな遊びにいくのですから、そういうところは、みんなそういう施設をやらなければなりません。だから、そういうこ…
第48回 衆議院 建設委員会 第8号
○岡本委員 堀委員の質問を聞いておりまして、二、三不審に思う点をお伺いしておきたいと思います。 最初に、この問題の一番の紛争の原因になっておる土地の所有権の問題でございますが、松波参事にお伺いいたしますが、この土地は最初辰馬さんと紅野さんという二人の共有の土地であった。そして、昔はそこでかんてんづくりをやり、後にそこで牧場をやっておられた。ところが、数年前に突然芦屋市のほうから、その半分の土地が市のものであるということを主張し出して、そ…
第48回 衆議院 建設委員会 第8号
○岡本委員 それでは、それは疑問点として残ります。だからその問題になっておる土地というものが、非常に暗い影を持った土地ということになってまいります。 そこで、今度はもう一つお伺いしたいのですが、事業認定をされたインターチェンジをつくるということ、そのインターチェンジの造成事業ですね。これは何を目的としたインターチェンジであるのかということです。これは普通公有の道路との接続というものがインターチェンジの目的であると思う。だから、少なくとも…
第48回 衆議院 建設委員会 第8号
○岡本委員 そうすると、さっきの図を見ますと、ここに駐車場がございますね。Ｃというところです。これはもちろん有料駐車場ですね。
第48回 衆議院 建設委員会 第8号
○岡本委員 それはどこの経営ですか。
第48回 衆議院 建設委員会 第8号
○岡本委員 芦有がつくったところの無料駐車場に対するインターチェンジということでございますが、これは、そういうふうな形で公共事業としてつくられたものとすると、現在無料である限り、これは永久に無料であるべき性格であると思います。つくって直後、無料にされておるのですからね。そうしてその無料の駐車場へ来るために、公共事業としてインターチェンジをつくっているのですから、将来とも、私は無料にしておかなければならない、こういうふうに思いますが、これ…
第48回 衆議院 建設委員会 第8号
○岡本委員 いまの松波さんの御答弁では、現在無料である駐車場へ通じるインターチェンジであるから、公共事業として認定した。だから公共事業として認定されるのに重大な要素を、この駐車場が持っていると私は思う。ところが、駐車場でございますから平たん地でございます。だからここは駐車場でそのまま置こうと、ホテルを建てようと、宅地にしようと、あとはこれはどのようにでも転用できますけれども、悪く解釈いたしますと、駐車場をここに設けておいて、それを大きな…
第48回 衆議院 建設委員会 第8号
○岡本委員 そうしますと、宅地造成のためには収用ができない。この駐車場があるから、その道路の付属設備としての駐車場に通ずるインターチェンジということで、収用法が適用される、こういうことになってきておりますね。そうすると、この駐車場というものは、そういう事業認定を受けるような公共事業であるとするならば、これは永久に姿を消しては困るのです。また姿が変わっても困りますね。だから、この駐車場は無料の駐車場である、その無料の駐車場に通ずるところの…
第48回 衆議院 建設委員会 第8号
○岡本委員 聞いていることに対する御答弁が的をはずれています。どこ用の駐車場でありましょうとも、ともかく駐車場があるということです。これがインターチェンジを設ける、インターチェンジを公共事業と認定する大きな柱になっておるのだから、この駐車場というものは、将来永久に駐車場たる義務があるといいますか、駐車場にしておく義務がある。これが消えたら理由がなくなるのですよ。私がいま言うように、仮装的にこれを一時駐車場にしておいて、あとまたこれを有料…
第48回 衆議院 建設委員会 第8号
○岡本委員 もう一度県のほうにお尋ねいたしますが、このインターチェンジが、私は事業認定の理由の一番大きな柱だと思いますが、そういうふうな考え方に立って認定されたのではないですか。
第48回 衆議院 建設委員会 第8号
○岡本委員 この道路は、これは道路法に基づく道路なんですか、軌道法に基づく有料道路なんですか、どっちなんですか。
第48回 衆議院 建設委員会 第8号
○岡本委員 そういう考え方に立って、公園に通ずる道路の付属物、こういうことでございますが、先ほどから話を聞いておりますと、数年前に土地を、芦屋市が所有権を主張した係争中に売り渡して、係争中である所有権が芦屋市にあるかどうかはっきりしないうちに買っておる。しかもそれが条件で和解をしておる。そして、その過程の中で、国立公園に指定してくれ、国立公園に指定をしてもらいたいということを言い出してきておる、こういうふうなことから、一面――それはいい…
第48回 衆議院 建設委員会 第8号
○岡本委員 そういうことでございますと、いずれ不服の申し立てその他を通じて、建設大臣がこの問題にタッチをされなければならぬ時期が来るであろうと思いますが、そういう場合には、私どもがいまここで議論しましたような意見を十分参考にして、善処されるように要望をいたしておきたいと思います。 これで、芦有道路関係のことは終わります。どうも御苦労さまでした。
第48回 衆議院 建設委員会 第8号
○岡本委員 ちょうど土地収用法に関連した問題が出ましたので、私は、昨年土地収用法改正のときに問題点として出しました、道路であるとか、あるいはまた高架線、あの高架下の空間利用の問題についてお尋ねしたいと思うのですが、昨年、土地収用法改正のときに、土地収用法を背景にして取得された土地の管理が、やはりその私権に基づいて自由奔放な管理が行なわれている。だからそれが非常に町の美観をそこねております。高架の下が物置きにされている。そこは穴ぼこだらけ…
第48回 衆議院 建設委員会 第8号
○岡本委員 そのときの議論では、土地収用法を発動して取得された土地だけでなしに、そうでなくても、とにかく鉄道ができる、道路ができるということであれば、いやと言っても土地収用法でやられるのだから、いやでもみんな売り渡すのです。ですから、土地収用法を背景にした事業というものは、相手方の占有権を否定しておるのですよ。だから、そういうふうに取得された土地というものは、周囲に迷惑をかけぬように使っていかぬといかぬ、こういうことで、大体そういうふう…
第48回 衆議院 建設委員会 第8号
○岡本委員 いま、私がお尋ねをいたしたいと思っておりました水害常襲地帯の問題について、委員長からお尋ねいただき、大臣から御答弁をいただきました。非常に努力したいという御意向はわかりますが、お答えが抽象的でありますので、もう少し具体的にお尋ねをいたしてみたいと思います。 大体、治山治水緊急措置法という法律のできた目的そのものが、治水はもう緊急的にやらなければいかぬのだ、戦後の相次ぐ災害にかんがみて、このまま一日もなおざりにできない、だから…
第48回 衆議院 建設委員会 第8号
○岡本委員 重点を置くのに、たとえば並列的に二十本も三十本もの方向に重点を置いたら、これは重点をどこにも置いていないとも言えるわけです。この中期経済計画の中に、今度の公共投資の重点の方向は、まず第一には住宅及び生活基盤の施設の強化、その次には道路その他の交通通信施設、三番目にはおくれた農林水産業の基盤強化、この三本を重点に置くということをはっきりうたっておるのです。それでその治水事業については、それは、いろいろな治水のことを書いたところ…