岡本愛祐
会議録に記録された「岡本愛祐」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,699 件
- 直近の所属会派
- 緑風会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1951/11/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛6 件
- 社会保障・年金5 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会53 件・53%
- 予算委員会32 件・32%
- 決算委員会12 件・12%
- 町村の警察維持に関する責任転移の時期の特例に関する法律案両院協議会2 件・2%
- 本会議1 件・1%
※ 全 6,699 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第12回 参議院 平和条約及び日米安全保障条約特別委員会 第12号
○岡本愛祐君 実はそこへ持つて行くつもりだつたのですけれども、（笑声）先手を打たれて言われたのですが、そういうことがあり得はしないかというのです。なぜならば、（ｃ）項によりまして、国際連合憲章第五十一條に掲げる集団的自衛の国有権を有するということになつて来るのです。そうすると、アメリカの基地ですか、駐屯している所が爆撃を受けたりすれば、日本もその集団的自衛の権利というものが生じて来る。そうすれば今アメリカは国際連合軍として朝鮮に出ている…
第12回 参議院 平和条約及び日米安全保障条約特別委員会 第12号
○岡本愛祐君 あなたが御保証なさつても、これは困るのでありまして、そういう国際憲章の條章に違反しないということは、この條約の條項の受諾によつて、そういう要求をせられてもそれに応じなければならない義務が生ずるのではないかということを、私は、法律の立場、法律解釈として質問しているのであつて、それはあなたがそんなことは国際連合として断じてしないと、こう保証されてもそれは困るのであります。ただこういう條約の條文を作ると、そういうことが起つて来る…
第12回 参議院 平和条約及び日米安全保障条約特別委員会 第12号
○岡本愛祐君 そういたしますと、その解決は、つまり警察予備隊がこの第五條を前提として朝鮮へ自衛権の発動として出て行くことは憲法の條章に違反すると、こういうことになりますか。
第12回 参議院 平和条約及び日米安全保障条約特別委員会 第12号
○岡本愛祐君 私の言つていることが、ちよつとおわかりにならないと思いますが、（ｃ）項によつて、集団的自衛の固有の権利というものが出て来るのですね。そうすると、今言つたように安全保障條約によつて同盟的な立場に立つのであつて、そうなれば今アメリカの基地が爆撃されるというようなことになつて来ると、日本も同盟の立場において集団的自衛の固有の権利としてそこまで出て行けるのだという解釈はできはしないかというのです。それがもうできなければいいのです。
第12回 参議院 平和条約及び日米安全保障条約特別委員会 第12号
○岡本愛祐君 そういうことはやつちやいけないと私も思つております。それは実際問題としてはやつてはいけないし、よくわかつておりますが、この條約の條章によつて法律的にはそういうことが可能になるような危険はないかと、こういうことを質問しているのです。法律的な危険が……その点いいのですか。
第12回 参議院 平和条約及び日米安全保障条約特別委員会 第12号
○岡本愛祐君 どういうわけで……。
第12回 参議院 平和条約及び日米安全保障条約特別委員会 第12号
○岡本愛祐君 信念だけでは困るので、法律的説明をして欲しいと思います。
第12回 参議院 平和条約及び日米安全保障条約特別委員会 第12号
○岡本愛祐君 併し自衛権がある、この自衛権の発動として警察予備隊というものがある、こうなつて来れば、警察予備隊としての自衛権の立場でそこまで行けることになりはしないか。それは軍隊が行くのじやありません。警察予備隊が行くのであります。そういうことになりはしないかというのです。
第12回 参議院 平和条約及び日米安全保障条約特別委員会 第12号
○岡本愛祐君 もうこれ以上聞きませんけれども、私の信念の問題ではなくて、今は條約の案文を審議しておるのだから、こういう條約の書き方をしておれば、そういう危険が法律的に起りはしないか、そういう弱点がこの條章の書き方ではできて来はしないかということを危惧しておるのです。信念はあなたと変りないと思うのですが、信念の問題でなくて法律の書き方のよしあしの問題であります。ではこの点もうよろしうございます。
第12回 参議院 平和条約及び日米安全保障条約特別委員会 第12号
○岡本愛祐君 只今の御要求、私もしようと思つておつたのですが、それを先ほどから同僚の高橋委員が武力又は戦力について御質問いたしました。ところがそれを自衛力の関係におきまして、具体的に一線を画することはなかなか困難だ、対象によつて違うというような御答弁が今日あつたのであります。そういたしますと、先に総理大臣に質問をいたしまして法務総裁等から答弁がありましたのとどうも食い違つて来はしないかと思うのです。速記録を読んで見ますとどうも食い違つて…
第12回 参議院 地方行政委員会 第6号
○岡本愛祐君 河野銀行局長に御質問いたしますが、昨日当委員会におきまして会議を開きまして、あなたのほうの事務官のかたにも来てもらつて短期融資のことについて質問をいたしました。地方財政委員会のほうからは野村委員長初め政府委員が参つて答弁に当つたのであります。そこでまだはつきりしない点がありますのでお尋ねをいたしておきたいと思うのでありますが、先ず第一に岡野国務大臣が当委員会においても言明し、又昨日野村地方財政委員会の委員長が当委員会におき…
第12回 参議院 地方行政委員会 第6号
○岡本愛祐君 昨日も、只今申した政府委員その他の答弁によりまして私どもそういうふうに感得しまして、甚だ遺憾だと思つておるのです。これは大蔵省の責任ある当局に出てもらつてこの点をよく確かめなければならんというので、今日委員長から御出席を煩わしたのであります。……そういたしますと、大蔵大臣はもとより銀行局長のほうにも百八十億以外の地方公共団体に許す五十億乃至百億の短期融資の話はまだ正式には来ていない、まあこういうふうに承わりました。それでは…
第12回 参議院 地方行政委員会 第6号
○岡本愛祐君 只今のお話を承わりますと、かろがろしく岡野国務大臣が当委員会並びに衆議院におきまして、更に百億の短期融資を政府が実行いたしまして、そうして地方財政の窮迫を救うというような言明をすることは甚だ不穏当に思うのであります。解決の唯一の鍵としてはお話のありました五百三十億でありますか、それを以て食糧証券を持ち年度を越すというその計画を変えてもらつて、百億何とか都合してもらうということより方法がないように思いますが、それはやり方によ…
第12回 参議院 地方行政委員会 第6号
○岡本愛祐君 この点は甚だ案外でありまして、もつと確信のある岡野国務大臣の計画であろうとこういうふうに考えておりましたところが、言うは易くしてとてもこれは今のような御説明ならば、百億の短期融資を更にするというようなことはなかなか困難なことだと思います。この点について地方自治庁乃至地方財政委員会の政府委員は来ておりますか。野村委員長が来ておられますが、今のような話なんですが、甚だ意外でありまして、野村委員長としてどういうふうにお考えになり…
第12回 参議院 地方行政委員会 第6号
○岡本愛祐君 只今小野政務次官からお話がありましたけれども、今銀行局長から答弁のありましたような事情でありまして、そういうまだ海のものとも山のものともわからんようなこと、而も大蔵大臣並びに大蔵省の首脳部、責任者等と何ら交渉なくしてそして軽々に確信あるごとく委員会で答弁せられるというようなことは、非常な誤りだろうと思うのです。その点についてどうお考えになりますか、もう一応小野政務次官に御答弁願いたい。
第12回 参議院 地方行政委員会 第6号
○岡本愛祐君 そういうような次第でありますから、岡野国務大臣の出席を求めます。（「その通り」と呼ぶ者あり）
第12回 参議院 地方行政委員会 第6号
○岡本愛祐君 只今の荻田政府委員のお答えに関連して質問いたしますが、地方財政委員会としては、それでは百八十億の短期融資の枠、そのほかに百億短期融資をしてもらう、それにはこの二十六年度のそれに対する収入見返りというものが出ていなければならない。その収入見返りというものを立てるのが非常に困難であるというお考えでしようか。府県並びに市町村において百八十億の短期融資のほかに百億もらうことは、実際上見返り収入関係において非常に困難だという見通しで…
第12回 参議院 地方行政委員会 第6号
○岡本愛祐君 そういたしますと、ますます岡野国務大臣が軽々に百億を短期融資で賄うように努力すると言われることがわけがわからないのでありまして、大蔵省のほうの資金運用部資金の動かし方、都合の仕方、のみならず短期融資を願う地方側の準備と申しますか、そういうものが少しもできていない、できないという虞れがあるんじやないのですか。小野政務次官はどういうふうにお考えになりますか。
第12回 参議院 地方行政委員会 第6号
○岡本愛祐君 それではもう一つ具体的にお尋ねしますが、地方財政委員会のほうにおいては百億の短期融資を更に大蔵省の資金運用部資金のほうから認めてもらう、そのためには来年度の歳入を繰上げ流用と言いますか、使用と言いますか、そういうふうに地方にさせるということが差支えありませんか。
第12回 参議院 地方行政委員会 第6号
○岡本愛祐君 それじや最惡の場合のほうのことを今論議しておるのでありますが、最惡の場合としてそういう来年度の歳入を繰上げ流用することにしたときに、それによつて大蔵省のほうは食糧証券の問題が打開できるとすれば、その繰上げ流用を見返りにして、この資金運用部資金の中から百億を短期融資をするということはできますか。やれるつもりでありますか。仮定が二つ重なつておりますが、ともかく来年度の歳入を繰上げて流用するという前提の下に大蔵省のほうの資金運用…