岡本愛祐
会議録に記録された「岡本愛祐」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,699 件
- 直近の所属会派
- 緑風会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1952/02/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛6 件
- 社会保障・年金5 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会53 件・53%
- 予算委員会32 件・32%
- 決算委員会12 件・12%
- 町村の警察維持に関する責任転移の時期の特例に関する法律案両院協議会2 件・2%
- 本会議1 件・1%
※ 全 6,699 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第13回 参議院 地方行政委員会 第11号
○岡本愛祐君 調査の責任は勿論特審局長のおつしやる通りと思います。又そうでなくてはならんと私も思うのでありますが、要するに学校当局の認めた学内の集会ということは大学の自由の発現である。だからこれに余り検察的に手を入れるということはよくないということは当然だと思います。それでまあ了解事項ということができるのですが、了解事項がむずかしい問題にぶつかつて非常にあいまいであるということからこういう問題が起つて来るとすれば、どう調整したらいいか、…
第13回 参議院 地方行政委員会 第11号
○岡本愛祐君 文部大臣はお答え願いますが、その前にちよつと警視総監から……。
第13回 参議院 地方行政委員会 第11号
○岡本愛祐君 了解事項は、警視総監に伺いますが、了解事項は今のままでよろしいのか、この了解事項についてもつと了解ができるようにしておかなければならんのではないかと思いますが、その点どうですか。
第13回 参議院 地方行政委員会 第11号
○岡本愛祐君 文部大臣に、只今までの警察当局並びに特審局長の御答弁なりお考えにつきまして、文部大臣がお考えになつていることを伺わして頂きたいと思います。
第13回 参議院 地方行政委員会 第11号
○岡本愛祐君 なおこの大学内部の細胞の活動とか何とかいうことにつきましては特審局長や警視総監から報告がありましたが、その点について伺いたい。
第13回 参議院 地方行政委員会 第10号
○岡本愛祐君 お尋ねしますが、この六千人の人件費は、警備といいますか、海上における犯人の捜査及び逮捕に関する職務、その職務に全部充てるのでありますか、ほかの業務にも充てるのですか。
第13回 参議院 地方行政委員会 第10号
○岡本愛祐君 では従来の定員の一万五千人でしたか、その中で主として治安関係に従事しているものは何人ありますか。
第13回 参議院 地方行政委員会 第10号
○岡本愛祐君 細かい御説明がありましたが、現在の一万五千名のうちで七千名を見たほうがいいのか、九千名を見たほうがいいのかちよつと疑問でありますが、とにかくそれだけの人が主として治安関係に当つておる、それに今度は六千名殖える、そうすると大体九千名を仮に取つて見ますれば一万五千名のものが主として将来来年度においては治安関係に当つて行くもの、こういうように言えると思います。そこで今度は船ですが、六千名殖やすために今御質問によつて明らかになりま…
第13回 参議院 地方行政委員会 第10号
○岡本愛祐君 そういたしますと、まあ千五百トン級のものを主として六、七十艘来年は、二十七年度においては増強をする、そうすると従来持つていたのがその治安関係に何艘持つて来られますか。今まで使つておるもので何艘主として治安関係として使えますか。
第13回 参議院 地方行政委員会 第10号
○岡本愛祐君 先ほどおつしやいましたが、大体の海上保安、治安関係として百五十隻ぐらいが必要ではないか、これが大体現在許さるべき最低の治安関係に必要な船舶だ、こういうふうに了解するのでありますが、三百五十隻になつたときには、そうするとどのくらいの海上保安官といいますか、その人が必要であるか、ちよつと計算して見ると大体四万五千名ぐらいになるのじやないかと思いますが、その点はどうですか。
第13回 参議院 地方行政委員会 第10号
○岡本愛祐君 大体それで人員の関係はわかりました。そうすると今度は速力の関係になりますが、只今十五ノツト以下ということになつております。その制限はどういうようにお考えになつておるのか、又聞き忘れましたが、そういう総トン数ですね、現在八万トンですが、それは来年度、二十七年度において幾らになると考えておられるか。三百五十隻になつたときには幾らになると考えておられるか。
第13回 参議院 地方行政委員会 第10号
○岡本愛祐君 そういたしますと、今二千五百トン以下ということにして三百五十隻ということにすれば総トン数も殖えるということですね。
第13回 参議院 地方行政委員会 第10号
○岡本愛祐君 それでまあ速力は何ノツトぐらいがいいのですか、お考えは。
第13回 参議院 地方行政委員会 第10号
○岡本愛祐君 次に武器のことをお聞きしたいと思います。たしか海上保安庁法には武器の携帯を許されておる。又現在でも船に治安関係上武器を相当設備されていることと思うのであります。現在船に設備されておる武器並びに携帯している武器はどうであるか。又それをどの程度にする必要があるか。どういうふうにお考えになつているか。その点をお伺いしたい。
第13回 参議院 地方行政委員会 第10号
○岡本愛祐君 先ほどお話がありましたマツカーサー・ラインの附近に出漁しておる日本の漁師がしばしば支那とかソ連側に逮捕されており、その保護が必要なんでありますが、そういう場合に今おつしやつたような武器では到底役に立たないのじやないかと思うのでありますが、その点はどうでしようか。
第13回 参議院 地方行政委員会 第10号
○岡本愛祐君 そうしますと、まあ邦人が今までも余り違反をした者は少いだろうと思うのでありますが、マツカーサー・ラインの中で、マツカーサー・ラインの近くではあるけれども内側で漁をしておつたときに、不法に中共側又は北鮮又は韓民国、そういうところから引張つて行かれるということで、不幸を見ている例が非常に多い。そういうのはこちらから言えば不法ですが、マツカーサー・ラインは残るのかどうか、条約発効後ははつきりしませんが、条約を締結できない、平和条…
第13回 参議院 地方行政委員会 第10号
○岡本愛祐君 お答えしにくい問題だろうと思いますが、これからそういう事例が頻々と起つて来ることだろうと思うのです。この点に対して何とか善処しなければならないのではないかと思うのですが、その問題はそのくらいにしておきます。そこでもう一つお聞きしておきたいことは、こういうふうに六千人も今度保安官が殖えるということになつて来ますが、そういたしましてこの海上の保安関係が大分充実して来るのですが、新聞の報道によりますと、横須賀、呉、佐世保、舞鶴、…
第13回 参議院 地方行政委員会 第10号
○岡本愛祐君 この基地の問題ですが、そういうことにまあならざるを得ないと思うのです。そこで今申しました五つの旧軍港として指定された基地といいますか、それが対象になると思います。そこに基地を設けるということが、日本全体の立場から見て非常にいいということになればそれで結構なんですが、そこを基地にせられるに当つても、今おつしやつたように商港としてもうすでに転換しておる所、又まだ転換してないけれども、転換予定地であつて、そして産業の発展に将来資…
第13回 参議院 地方行政委員会 第10号
○岡本愛祐君 そうすると六千名の新たに採用する人々も、今おつしやつた呉、舞鶴で充当ができるのですか。又佐世保とか、横須賀とかにそういう学校とか、訓練所を設ける腹案を持つておるのですか。どういうのですか。
第13回 参議院 地方行政委員会 第10号
○岡本愛祐君 今大橋国務大臣から御説明がありましたことにちよつと不審があるのです。それは最後におつしやつた水路、燈台、警備救難というような部門は新機構に入れるか又は運輸省にそのまま残しておくか未定であると承わつたのですが、そうすると警備も運輸省に残すということはわからないのでありまして、その警備部門が即ちこの自衛部門になり、それを又拡大して行くと、こういうことじやないのでありますが、その点はどうなんですか。現在の機構においては警備救難と…