岡本巖
会議録に記録された「岡本巖」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,019 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 資源エネルギー庁長官
- 直近の発言日
- 1997/04/16
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- エネルギー4 件
- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 経済産業委員会92 件・92%
- 外交防衛委員会4 件・4%
- 決算行政監視委員会第三分科会3 件・3%
- 決算委員会1 件・1%
※ 全 1,019 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第140回 衆議院 商工委員会 第10号
○岡本政府委員 今現在、地元の住民の方々と関西電力との間で、問題の解決に向けて、両方が話し合いのテーブルについて真摯な話し合いを継続をしているところでございます。私どもとしましては、関西電力が地元の住民の方々の御理解を得るように誠意を持って話し合いに臨み、問題の早期の解決がなされることを切に期待をいたしているところでございます。
第140回 衆議院 商工委員会 第10号
○岡本政府委員 お答えを申し上げます。 環境影響評価法及び今回お願い申し上げております改正電気事業法に基づきますアセスメントの結果、それを準備書、その後審査を経て事業者が評価書というもので最終的に仕上げますが、そこに記載されているところに従って環境対策をしっかり講じていただくということを、工事計画認可に当たっての要件にする考えでございます。
第140回 衆議院 商工委員会 第10号
○岡本政府委員 お答え申し上げます。 電源立地を計画的に進めてまいりますに際しまして、地元の住民の方々あるいは自治体の御関心というのは、すぐれて環境の面は大丈夫だろうかという点にございまして、そういう観点から、私どもこれまでも、環境保全という面に万全を期すということで、アセスメントを省議決定に基づいて過去二十年やってまいったわけですが、その結果、関係者の間にせっかく定着をして、それなりの高い実績を上げてまいっております従来のスキームを基…
第140回 衆議院 商工委員会 第10号
○岡本政府委員 電源立地を進めるに当たりまして環境対策という面に万全を期す、その一連のものを確保するためのプロシージャーとしてアセスというものがあろうかと考えておりますけれども、私どもとしましては、環境影響評価法案の規定による場合との比較ということで、時間的な長短の定量的比較というのはやったものではございませんけれども、先ほども申し上げましたように、関係者の間で定着をしております従来のスキームを踏襲する形での今回の電気事業法改正、それか…
第140回 衆議院 商工委員会 第10号
○岡本政府委員 ただいまの先生の御質問の中で先生まさに御指摘されましたように、平成六年の閣議決定に基づいて、今後規制の新設に当たっては、原則として一定期間経過後に見直すというサンセット条項を入れるということになって、それに則しまして環境影響評価法案も、私ども電気事業法改正法案においても、今先生御指摘の十年経過した時点での見直し規定を入れているものでございます。 それについて十年後どうするかという点につきましては、先ほど先生がまさに御質問…
第140回 衆議院 商工委員会 第10号
○岡本政府委員 これまで行っております省議アセスメントの対象の規模につきましては、先ほど先生御質問の中でお触れになられたとおりでございまして、火力について申しますと十五万以上、それから水力は、三万以上で環境保全上特に必要と認められるものということでやってまいっております。 今回御提案申し上げているようなことで法制化をして、第一種事業の規模というのをこれから定めていくことになるわけでございますが、その際に、一方で環境保全のための技術、ある…
第140回 衆議院 商工委員会 第10号
○岡本政府委員 個別の発電所の立地の計画につきまして地元の御理解をいただくということが実態上不可欠でございます。それに際しまして、アセスメントを適切に行ったか、その結果をしかるべく第三者の目による審査というものを経たか否かというようなことを含めまして、地元の住民の方々あるいは自治体の首長の方々の御理解をいただくに当たって、先ほど申しましたような点が一つの大きな論点になってまいるのがこれまでの実態でございます。 そういう意味におきまして、…
第140回 衆議院 商工委員会 第10号
○岡本政府委員 まず最初に、ＩＰＰの方々もこれまで省議アセスの対象に、電気事業者の場合と同様にいたしておりますし、今回法制化が行われた後においても、ＩＰＰの方々もアセス手続の、規模に応じて対象になっていただくべきものと考えております。 それから、昨年、実際募集に対して応札をされ、三百四万キロワットぐらいのものが各電力会社との間で落札決定するに至っているわけでございますが、その方々が、十五万というこれまでの省議アセスの規模を下回る場合にお…
第140回 衆議院 商工委員会 第10号
○岡本政府委員 お答え申し上げます。 第二種事業の対象規模の要件につきましては、先生御承知のとおり、第一種事業に準ずる規模ということになっておりまして、発電所につきまして、具体的な規模要件に関しましては、ＩＰＰの入札による実際の事業の出てくる状況、それから地域の環境特性に応じて、どれぐらいのものを法律によるアセス手続の対象にするのが適当かという、その辺のことを見きわめながら検討してまいりたいと考えております。 第二種事業につきましては、…
第140回 衆議院 商工委員会 第10号
○岡本政府委員 電源立地についての国のかかわり方というお尋ねでございますが、個別の発電所の立地計画を進めていくにつきまして、一義的には各電気事業者がその任に当たるというのが基本かと思いますが、私ども国の立場としても、特に多くの場合に地元の方々の御理解をいただくのが大変難しい原子力発電の場合を中心にいたしまして、国みずからも、電源立地の必要性、安全性あるいは環境対策の面でこういうことだから大丈夫だというようなことを地元の住民の方々あるいは…
第140回 衆議院 商工委員会 第10号
○岡本政府委員 今回のアセスメント手続の法制化に当たりまして、踏むべき手続を法律上明定いたしますと同時に、それぞれの手続をどういう時間的な範囲の中でやっていくべきかという点も含めまして明らかにされているところでございますので、私どもとしては、今回の環境影響評価法案及び改正電気事業法に基づくアセスメントの手続は、基本的にこれまで発電所についてはやってまいっております手続と変わりませんので、所要期間が今回の法制化によって延びるということは基…
第140回 衆議院 商工委員会 第10号
○岡本政府委員 お答え申し上げます。 環境審査顧問は今現在三十三名ございまして、全体会合に加えまして、大気、温排水、自然、地熱、水力、五つの分科会で構成されております。それぞれのメンバーは、大気汚染、気象、温排水、海生生物、動植物等の各分野における造詣の深い学識経験者の中から、エネルギー庁長官が委嘱をしているところでございます。 私どもが準備書の審査を行うに際しましては、準備書に記載されております調査、予測及び評価結果について、地元の住…
第140回 衆議院 商工委員会 第10号
○岡本政府委員 発電所に係ります環境アセスメントのために、先生御指摘のようなオーダーの費用がかかっているのは事実でございます。これは、発電所の場合、一年のうち四つの季節、フォーシーズンにわたって大気それから水質、両方にわたって環境現況を非常に丁寧に調査をするということをやっておりますものですから、現況調査というところを中心に費用がかかり、さらに加えまして、影響予測の点につきましても、シミュレーションに加えまして、大気の場合であれば風洞実…
第140回 衆議院 商工委員会 第10号
○岡本政府委員 私ども、今回改正法案のもとで「環境の保全」という目的を追加しているわけでございますが、そこ輝おける環境の概念のとらえ方は、先生御指摘のように環境基本法におけるものと同じものでございます。
第140回 衆議院 商工委員会 第10号
○岡本政府委員 お答え申し上げます。 環境の保全ということにつきましては、先生御指摘のとおり環境基本法十四条に規定されておりまして、この点について、事業者、住民あるいは都道府県知事等において基本的な認識に差異はないものと考えております。 環境基本法十四条に言う環境について、先ほど先生がお読みになられましたように、確かに広範な環境を構成する各項目にわたっております。したがって、発電所についてアセスメントを行うに際しまして、先ほど大臣が前の…
第140回 衆議院 商工委員会 第10号
○岡本政府委員 発電所のアセスメントの手続は、これまで通産省の省議決定に基づいて行っておりましたアセスメン十の手続を踏襲するという形で、今回法制化を御提案申し上げているところでございますが、従来と同様、通産省が審査をするその際に、都道府県知事の御意見、あるいは事業者が出してまいります住民説明会における住民の方々の意見、あるいは文書で出してくる意見もございましょう、そういったものに対する事業者のコメントを付して出してくる、そういった方々の…
第140回 衆議院 商工委員会 第10号
○岡本政府委員 私どもは、これまでせっかく関係者の間に安定した制度として定着をしてまいっております今の発電所アセスの手続が定着をしているということに加えまして、そのもとで、事業者の努力もあって、世界に冠たる環境対策の実績を上げている発電所のアセスメントでございますので、その一翼を担っております環境審査顧問による審査体制というものはこれからもぜひ大事にしていきたいと考えておりまして、今の先生の御質問にありましたように、環境審査顧問会の体制…
第140回 衆議院 商工委員会 第10号
○岡本政府委員 お答え申し上げます。 発電所のアセスメントに先生御指摘のような多額の費用がかかっております事情は、現況、今現在の環境の状況を調査するということにつきまして、大気とか水質とか、そういう環境項目について年間を通じて四季のデータを観測するということを事業者に求めておりまして、そのために事業者は、例えば気象データを集めるために、バルーンを大変な数上げて予定地の周辺における気象データを集める、そういう作業を調査会社に委託するという…
第140回 衆議院 商工委員会 第10号
○岡本政府委員 発電所のアセスメントの手続は、過去二十年間にわたる運用を通じまして、事業者はもとよりですが、地元の住民の方々あるいは関係の自治体等との関係において定着した制度になっておりますので、法制化をするに当たりまして、私ども基本的に、従来の省議決定に基づいてやっておりました省議アセスのスキームを踏襲するという方向で改正法案を用意して、御提案申し上げているところでございます。 したがいまして、今回の法制化されます発電所に係るアセスメ…
第140回 衆議院 商工委員会 第10号
○岡本政府委員 発電所につきましては、工事の段階はもとよりでございますが、運転を開始した後においても、環境に適切な配慮をしながら維持、運用に努めるようという、そういう努力規定を今回の法律の中にも入れております。 それから、私ども、発電所について、例えば公害防止の関係ということであれば、それから今回の評価書に基づいて事業者がとるというふうにコミットをした環境保全の対策等につきましては、電気事業法の報告徴収とか立入検査とか、そういったものを…