P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
立憲民主党・無所属衆議院参議院
総発言数
5,780
直近の所属会派
立憲民主党・無所属
直近の役職
直近の発言日
2018/06/06

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 厚生労働委員会100 件・100%

※ 全 5,780 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

5,780 20 を表示
国民民主党・無所属クラブ2018/06/06

196衆議院 厚生労働委員会 第26号

○岡本(充)委員 時間が来たから、最後に、食品のリコール情報についても同じです。 食品のリコール情報、八ページにありますけれども、報告、公表のところ、矢印に、横に文字が書いていますが、一番最初、どういう機序でこのトリガーが引かれるか。営業者が、自分の売っているもの、食品衛生法違反又はおそれがあると探知をするのは一体どういうときで、どういうものなのか、同じようにこれも検討するべきだと思いますから、あわせて、ぜひ、最後に大臣、検討していただ…

国民民主党・無所属クラブ2018/06/06

196衆議院 厚生労働委員会 第26号

○岡本(充)委員 まだまだ論点があって、もう少しやりたいところではありますが、きょうはこの辺にしておきます。終わります。

国民民主党・無所属クラブ2018/05/30

196衆議院 厚生労働委員会 第24号

○岡本(充)委員 岡本です。 先般の質疑もいろいろな指摘をしたいことはありますし、数字で先ほど初鹿委員にも取り上げてもらいましたけれども、私の指摘をする中で、正確な答弁をされない、おかしいじゃないかと言っているさなか、正しい数字は何なのかと言っているのに最終的に採決をしたというのは、やはり結果として、委員長、これはきちっとした数字が出てこない中での採決だったということは認めざるを得ないと思います。そういう意味では委員長、これについて、委…

国民民主党・無所属クラブ2018/05/30

196衆議院 厚生労働委員会 第24号

○岡本(充)委員 結果として、データが違っていたという中での採決だったということはぜひ指摘をしておいて、私は、きょうも限られた時間ですから、ちょっと質疑をしていきたいと思います。 このデータをどう思っているのかということで、二十五日、西村議員が質問しているんですよ。議事録を配りました。データの精査、調査をやり直していただきたいというふうに申し上げている、これをやるつもりはないということですかと西村委員が聞いたときに、大臣は答えているんで…

国民民主党・無所属クラブ2018/05/30

196衆議院 厚生労働委員会 第24号

○岡本(充)委員 あれは問題を指すわけですね。 いや、これは問題があったでしょう。これは、結果として出てきた数字には大きく問題があったんですよ。 きょう配られた、理事会で配られて、皆さんのお手元に配っていると思うんです。「平成二十五年度労働時間等総合実態調査に係る精査結果について」、本日の厚生労働委員会の理事会に提出されました。これは再集計の結果の概要というところで始まっていますが、例えば時間外労働関係、一カ月の法定時間外労働の実績とい…

国民民主党・無所属クラブ2018/05/30

196衆議院 厚生労働委員会 第24号

○岡本(充)委員 標準誤差を超えているんですから。 先ほど政務官は差がないということを理事会で言われたんです。これは大問題ですよ。しかも、撤回をしろ、おかしいじゃないかと言ったのに、理事会においては差がないと言ったんです。 政務官、いらっしゃいますか。差があるということでいいですね。

国民民主党・無所属クラブ2018/05/30

196衆議院 厚生労働委員会 第24号

○岡本(充)委員 理事会での説明と違うというのは本当にあり得ないということなんです。かなり食い下がっている。 これだけ遅く、何で開会が遅くなったか、皆さん、言いましょうか。差がない差がないと言うんですよ。私がこれはおかしいでしょうと言い続けているのに。差があるということだけ言ったらもう理事会は終わったんですよ。全ての理事は覚えていると思いますよ。私はそれは違うでしょうと言っていても、それでも差がないと言う。こういう情報の出し方で本当にい…

国民民主党・無所属クラブ2018/05/30

196衆議院 厚生労働委員会 第24号

○岡本(充)委員 きのう、ちゃんと前提の数字を置いて計算ができるという話をしているわけですよ。前提の条件を置いて計算ができるから計算しますと言っていました。計算ができなかったんじゃないんですか。それとも、計算はできたのに出さないんですか。どっちなんですか。計算できるときのう言っているんですから。計算できるんでしょう。計算ができないものなんですか。できるはずですよ、前提を置けば。

国民民主党・無所属クラブ2018/05/30

196衆議院 厚生労働委員会 第24号

○岡本(充)委員 いや、仮定を置けば数字は出るんです。だから、こういう仮定のもとにこういう数字を出しましたというものを出してくださいという話をしました。仮定の置き方はいろいろある。(発言する者あり)いや、あり得ると書いていたら、これは全部同じなんですよ。極めてまれなんですよ。こんなことはまず起こらないぐらい、まれ。 前回も、全く同じ数字があり得るのかと言ったら、あり得ると言ったんです。それはあり得ますよ。二事業所ダブっていた十二のデータ…

国民民主党・無所属クラブ2018/05/30

196衆議院 厚生労働委員会 第24号

○岡本(充)委員 これは、何もきのうきょう言い始めた話じゃないんですよ。もっと言ったら、二群間での検定がどうなのかという話を言うと、めくっていただいて、四ページ目です。これは結果として数字が違っていたもので、きょう新しいのが出てきて、またもや私のつけている、数が違うという、皆さんに違うデータをお渡しをしているわけでありますけれども……(発言する者あり)そうなんです。国会図書館に私が出した資料は、違うデータで残っちゃうんです。 でも、あえ…

国民民主党・無所属クラブ2018/05/30

196衆議院 厚生労働委員会 第24号

○岡本(充)委員 つまり、これがカレー味かしょうゆ味かという話をしているんですね。アウトプットが差ができたのかどうかということを聞いています。 じゃあインプットの方で聞きます。 三ページ目の、このデータの精査前と精査後、二群間、オッズ比にはどういう数字の差があったのか、上から順番に答えてください。

国民民主党・無所属クラブ2018/05/30

196衆議院 厚生労働委員会 第24号

○岡本(充)委員 上から順番にオッズ比を言ってくれと言っているんです。

国民民主党・無所属クラブ2018/05/30

196衆議院 厚生労働委員会 第24号

○岡本(充)委員 二群間にそれぞれ、母集団に差があるのかどうかについて、では評価はどういうふうにしますか。

国民民主党・無所属クラブ2018/05/30

196衆議院 厚生労働委員会 第24号

○岡本(充)委員 違う、私が聞きたいのは、くしくも途中で言われたけれども、このそもそもの材料に差があるんじゃないのか。皆さんにわかりやすくお話をすると、料理をする前の材料に差があるんじゃないかということを言いたいわけですよ。同じレシピですと言えるのか。結果として、出てきた味も違う、材料も違う、こういう話の中で、この前後に大きな差があれば、統計学的に差があれば、これは同じものだということが言えないでしょうということを繰り返し私は理事会でも…

国民民主党・無所属クラブ2018/05/30

196衆議院 厚生労働委員会 第24号

○岡本(充)委員 もう時間だからやめますけれども、出したデータが恣意的なものだったというのであれば、これは結局、国会に出しているデータとして私は正当性が失われると思っているんです。それを大臣は一生懸命守ろうと思って今そうやって答弁されていますけれども、これはやはり、私は恣意的につくられているんじゃないかという疑いが拭えないと思っている。だから、これをきちっとやるべきだということを主張しているわけであります。 私の質問時間は終わりましたか…

国民民主党・無所属クラブ2018/05/25

196衆議院 厚生労働委員会 第23号

○岡本(充)委員 きょう、私が質問したいことが幾つかあるので、しっかり答弁してもらいたいと思います。 まず最初に、ちょっと気になったのが、午前の高橋千鶴子委員の質問に対して、大臣は、健康確保措置というか、今回の高プロの長時間労働による身体への影響について、医師が面接指導する、適切に対応する、こう答弁をし続けているんですけれども、大変気になったのは、百時間を超えて、医師がもうこれ以上働いたらまずいという話をすれば、この人は高プロから離脱を…

国民民主党・無所属クラブ2018/05/25

196衆議院 厚生労働委員会 第23号

○岡本(充)委員 私が聞いているのは、使用者は、高プロから外さなければならない法的義務を負うんですか、これだけです。その仕組みは聞いていない。義務を負うのか負わないのか、そこだけ答えてください。

国民民主党・無所属クラブ2018/05/25

196衆議院 厚生労働委員会 第23号

○岡本(充)委員 これは皆さん、御飯の話と一緒ですよ。聞くという言葉は、聞こえてきたということの聞くですか。それとも、その言っていることに対して行動をとる、言うことを聞くの聞くですか。どっちですか。

国民民主党・無所属クラブ2018/05/25

196衆議院 厚生労働委員会 第23号

○岡本(充)委員 その衛生委員会に、その医師は出席していますか。必ず出席していますか。(発言する者あり)

国民民主党・無所属クラブ2018/05/25

196衆議院 厚生労働委員会 第23号

○岡本(充)委員 産業医がいないところがあるでしょう。その医師は入っていないですよ。そんないいかげんな答弁しちゃだめだよ。 小さい企業で高プロをやっていたら、意見を聞く医師は外の医者でしょう。その医者は安全衛生委員会に来ていないじゃないですか。虚偽の答弁をしないでください。 その医師は安全衛生委員会に出ているのかと聞いた、必ず出ているのかと。必ず出ているわけじゃないんですよ。それは認めてください。