岡本充功
会議録に記録された「岡本充功」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,780 件
- 直近の所属会派
- 立憲民主党・無所属
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2015/04/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 医療13 件
- 社会保障・年金10 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体2 件
- 農業1 件
- 地方創生1 件
- 防災1 件
- こども・子育て1 件
- 教育1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 防衛0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 厚生労働委員会100 件・100%
※ 全 5,780 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第189回 衆議院 厚生労働委員会 第11号
○岡本（充）委員 そうした中、連合を初め経団連、日商、健保連、協会けんぽの被用者保険関係五団体が、このような財源捻出策は容認できないとする意見書を二回にわたって提出したけれども顧みられなかったということ、もう少しここを教えてもらえませんか。恐らく医療保険部会での審議のあり方だと思いますけれども、どうだったんでしょうか。
第189回 衆議院 厚生労働委員会 第11号
○岡本（充）委員 続いて、患者申し出制度について意見陳述いただきましたけれども、いわゆる短期間での審査について懸念が残る、こういうお話がありました。 国の関与、私もあしたこれを聞こうかと思っていますけれども、何かあったとき一体誰が責任をとるのかということが明確じゃないんですね。これから決めるという話です。患者が申し出たんだから自己責任だという話になるということは私は避けなければいけないという意見でありますが、それについて、花井参考人、い…
第189回 衆議院 厚生労働委員会 第11号
○岡本（充）委員 私もそう思ってはおるんですけれども、これは、また金曜日、政府の方と議論したいと思います。 続いて、協会けんぽの、法定を超過する準備金の残高に対して国庫補助を削減するということ、これは保険者機能の発揮を阻害させるものであるということで、花井参考人から反対の意見がありました。 これに反対だということ、実はきのうも私はこれを取り上げたんですけれども、これはほかの制度にはねると思っているんですね。 済みません、ちょっとここは岡…
第189回 衆議院 厚生労働委員会 第11号
○岡本（充）委員 別に国保のこと以外でも、せっかく、市長さんですから、介護保険も担われているわけですから、お考えをぜひ陳述していただきたかったんですけれども。 私は本当に懸念しているんです。こういう考え方を導入するということは、今回、恐らく厚労省と財務省の折衝の中で出てきた話なんだろうと思いますが、この考え方がほかにも適用されていくということになると、頑張った自治体、頑張った保険者に対して、であれば国庫補助を減らすぞという話になってくる…
第189回 衆議院 厚生労働委員会 第11号
○岡本（充）委員 恐らく県で独自に試算することは可能なんだろうと思いますけれども、それで出てきた数字をもとになかなか交渉しづらいんでしょうね。恐らく、国で出してもらったものをもとに、将来こうなるんだという議論を本当はしたいんだと思いますよ。 今、知事さんがおっしゃられた国保基盤強化協議会、この二月十二日の取りまとめ、恐らく知事さんもお持ちだろうと思いますけれども、最後の「今後、更に検討を進めるべき事項」というところの最後から二つ目の丸の…
第189回 衆議院 厚生労働委員会 第11号
○岡本（充）委員 やはりそうですよね。今後ふえていくと思いますよね。きのうこれを随分やったんですけれども、ふえていくとなかなか大臣は言わないんですよ。正直、やはりふえていく。 財務省との協議の場で、この段階でとりあえずピンどめを打つんだということでピンどめを打ったかもしれないですけれども、今後とも伸びていくことをしっかり見据えないと、これは持続可能にならない。 そういう意味で、私はやはり、ここでもちろん終わりの話じゃないので、ぜひ知事会…
第189回 衆議院 厚生労働委員会 第11号
○岡本（充）委員 先進医療が始まって随分たっていますよね。それで、その推移を見定めてと言われていますけれども、現状そうなんだということを御指摘させていただいたわけでありまして、やはり格差があってはならないという思いを持ちながら、そういう質問をさせていただきました。 きょうは、お忙しいところありがとうございます。寺内参考人の、大変鬼気迫る、そうした国保の取り立ての現状を含め、私も真摯に受けとめて、制度改正、そうした気持ちをしっかり酌んで頑…
第189回 衆議院 厚生労働委員会 第10号
○岡本（充）委員 きょうは、質問の時間をいただきまして、ありがとうございます。 まず最初、私が配付しようと思った資料について、理事会で御意見があったというふうに承知をしています。 大臣への質問の準備が整う前に、周りの皆さん、まだ準備されていますから、委員長にちょっと確認をとりたいんですが、今回の資料は公開するべきではないのではないかという意見が理事会であったということ、ちょっと私の説明が十分でなかった部分も反省しつつ、少しこの資料につい…
第189回 衆議院 厚生労働委員会 第10号
○岡本（充）委員 では、確認ですけれども、これは、ホームページ上には名前も役職も出ていますね。
第189回 衆議院 厚生労働委員会 第10号
○岡本（充）委員 それで、厚生労働省からいただいた利用規約への同意というところに、医療機関、医療関係者または当社に不利益もしくは損害を与える行為またはそのおそれのある行為というのは、この厚生労働委員会での議論が当たる、こういうふうに解釈をされた、そういうことでよろしいですか。
第189回 衆議院 厚生労働委員会 第10号
○岡本（充）委員 入り口論でこんなに時間をかけているのもなんなんですけれども、厚生労働委員会でこうしたいわゆる製薬企業、私は、製薬企業みずからガイドラインをつくって透明性を高めるということにされたことは、本当にすばらしいことだと思いますよ。 世界で見ても、世界医師連盟でも同じような話があって、ＧＣＰの基準等を考えるときに、やはり利益相反ということは世界のある意味スタンダードになってきているという前提に立つと、これはどうなのかということは…
第189回 衆議院 厚生労働委員会 第10号
○岡本（充）委員 大臣、これは、利益相反の話をするときに、誰がどういうふうに、どういう企業からお金をもらっているかというのをやはり公のもとに、公開するということを企業みずから、七十二社集まってお決めになられた話でありまして、それに基づいて議論をすることが厚生労働省が懸念をする不利益もしくは損害を与える行為に当たるのかどうかというと、私は、そこで名誉毀損のようなことを言われることは、それは心外だろうとは思いますけれども、どなたがどのくらい…
第189回 衆議院 厚生労働委員会 第10号
○岡本（充）委員 違うんです。理事会で厚生労働省がそういう意見を付したと聞いていますので、今政務官もそう言われました、厚生労働省としてそういう見解を述べたと言われているわけですから、その見解は当たらないのではないですかということ、厚生労働省の見解についての大臣の、今初めて聞かれたということですけれども、見解をお聞かせいただきたい。 ちょっと、大臣の見解を聞きたい。
第189回 衆議院 厚生労働委員会 第10号
○岡本（充）委員 ちょっと、本当にどうかと思いますけれども、ウエブサイトに同意と書いてあるのは、これは、ここに書いてあることについて同意をしますかであって、ほかで議論することを同意しませんと言っているわけじゃないんですよ。議論してもらっちゃ困るなんて一言も書いてないんです。だから、議論することに同意を求めていないわけですから、それは論理のすりかえですよ。 私は、改めて次の機会に、これはしっかり公開をした上で議論をすることを求めたいと思い…
第189回 衆議院 厚生労働委員会 第10号
○岡本（充）委員 委員長、では、理事会でも後刻協議をお願いしたいと思います。
第189回 衆議院 厚生労働委員会 第10号
○岡本（充）委員 その上で、きょうはこの黒塗りの資料で議論をしていこうと思います。 きょうは総務省にもお越しをいただいておりますけれども、そもそも、こうした製薬企業と、そして医師との間のいわゆる利益相反があるのではないか、こういうことが懸念をされることがある中で、今回、新聞報道等でもありましたけれども、かなりの金額が報酬等で医師に渡っているという状況でありました。 私は、講師等の謝礼を受け取るなと言う気はさらさらないので、そこは冒頭申し…
第189回 衆議院 厚生労働委員会 第10号
○岡本（充）委員 最後が聞き取れなかったんですけれども、もう一度お答えいただけますか。
第189回 衆議院 厚生労働委員会 第10号
○岡本（充）委員 さっきの語尾より相当長くなりましたね。 「自ら営利事業」とは一体何を指すのかということ、そういう懸念を持たれることがあってはならないということをお話しされたんだと思います。 きょうは、大変お忙しいところを申しわけありませんが、国病機構の桐野理事長、それから国際医療研究センターの春日理事長にそれぞれお越しいただいています。ありがとうございます。お忙しいところを済みませんでした。 ただ、きょうお越しいただいたのは、ここの資…
第189回 衆議院 厚生労働委員会 第10号
○岡本（充）委員 職務の遂行に影響が出ないと言いますけれども、年間に何十回も講演に、製薬メーカーだけで行ってみえる。恐らく、ほかのがゼロということは多分ないんだと思います。そういうふうに思うと、いささか、例えば百回も二百回も行っていても、これは時間外ならいいんだというお考えだとすれば、やはりそれは通念上どうかというふうに思うし、また、本分に影響が出ていると考えざるを得ないのじゃないか、こういうふうに思うんですね。 もう一度だけそれぞれお…
第189回 衆議院 厚生労働委員会 第10号
○岡本（充）委員 それは、百回以上行っていて仕事にならないんじゃないですかという指摘に対して答えてもらっていない気がするんですね。回数は、では、お二人とも、青天井だというふうなお考えですか。 それと、もう一つ。では、逆に、この一年間、許可をしなかったという事例は、誰とは言わなくていいです、こういうものについては許可をしなかったという事例についてお答えください。