岡本充功
会議録に記録された「岡本充功」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,780 件
- 直近の所属会派
- 立憲民主党・無所属
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2015/04/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 医療13 件
- 社会保障・年金10 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体2 件
- 農業1 件
- 地方創生1 件
- 防災1 件
- こども・子育て1 件
- 教育1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 防衛0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 厚生労働委員会100 件・100%
※ 全 5,780 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第189回 衆議院 厚生労働委員会 第12号
○岡本（充）委員 民主党の岡本です。 きょう、三日連続で質問させていただいて、きのうは参考人質疑ですが、質問の機会をいただいておりますことを本当に感謝申し上げたいと思います。 まず冒頭、大臣の方から御発言があると聞いておりますので、お伺いをできるのかなと思っております。
第189回 衆議院 厚生労働委員会 第12号
○岡本（充）委員 前回までの質疑に関して御発言があると役所の方から聞いておりますので、御発言を求めたいと思います。
第189回 衆議院 厚生労働委員会 第12号
○岡本（充）委員 いやいや、それはちょっと。最初答えると言っているんですよ。通告している。これまでの質問の宿題に答えると。
第189回 衆議院 厚生労働委員会 第12号
○岡本（充）委員 前回までの質疑に関して、厚生労働省の方で、答弁の内容について、一部訂正ないしは修正があるというふうに私は聞いています。 その中で、大臣の方から、修正、訂正がある箇所について御説明をいただけると聞いておりましたので、私はむしろ、どこが修正、訂正をされるのかお聞きをしたいと思って、こうお伺いをしております。全く修正、訂正をするところがないと言われるのであれば、ないとお答えいただければ結構ですし、あるというのであれば、あると…
第189回 衆議院 厚生労働委員会 第12号
○岡本（充）委員 では、冒頭、最初に聞くのは、健康保険の付加給付の差異についてであります。 付加給付に差があるということについて、大臣から御答弁をいただきたい。
第189回 衆議院 厚生労働委員会 第12号
○岡本（充）委員 本会議で質問しています。
第189回 衆議院 厚生労働委員会 第12号
○岡本（充）委員 前回までの質疑ということで私は話をしていまして、これはもう事務方と話を詰めているんですよ。きちっと話が大臣に上がっていないとしたら、これは大問題ですよ。
第189回 衆議院 厚生労働委員会 第12号
○岡本（充）委員 だから、今、付加給付についてと聞いているじゃないですか。
第189回 衆議院 厚生労働委員会 第12号
○岡本（充）委員 健康保険組合と言ったのであれば、私は訂正します。国保組合です、おっしゃるとおり。 国保組合の中における付加給付の差、もしくは国保との付加給付の差について聞いています。詳細を御答弁いただきたいと思います。
第189回 衆議院 厚生労働委員会 第12号
○岡本（充）委員 国保組合と国保、付加給付の差をここで並べていただける、詳細をお話しいただける、こう聞いておるんですけれども、詳細をお答えいただきたいと思います。
第189回 衆議院 厚生労働委員会 第12号
○岡本（充）委員 大体じゃなくて、全部差を答えてほしいですし、移送費は、これはたまたまかかった金額の差だけですよ。実際、システムに差があるんですか、移送費。差がないでしょう。したがって、そこは差じゃないんだと私は思いますよ。たまたまかかった費用が違うだけです。 大臣、きちっと整理して。時間をかけて答弁していただくのも結構ですけれども、これは事前に言っている話ですからね。それ以外もうないんですね。また、ぞろぞろ出てきませんね、差が。はっき…
第189回 衆議院 厚生労働委員会 第12号
○岡本（充）委員 移送費は、一件当たりかかったお金であって、差ではないということでいいですね。
第189回 衆議院 厚生労働委員会 第12号
○岡本（充）委員 きちっと整理をして。私は伝えているはずですから。大臣、そこは、申しわけありませんけれども、恐らく伝わっているはずですので、あらかじめお答えをいただきたかったと思っています。 それ以外にも幾つか、私、質問をさせていただいている点があります。 前回議論になりました保険者機能。保険者機能とは一体何なのか、大臣、改めてお答えいただけますか。
第189回 衆議院 厚生労働委員会 第12号
○岡本（充）委員 前回は大臣は答えていませんよ、それは。言っていないですよ。議事録を確認してください。 私は、これは本当に基本的な話だと思ったからお伺いをした話であって、確かに通告していなかったですけれども、この法案の核になる部分だと私は思っていますよ。それが、突然だったから答えられないというのではどうかと思っています。 その上で、保険者機能の議論の中でも、今出ました医療費適正化の問題ですね。医療費適正化の問題で、血糖値がとか、血圧がと…
第189回 衆議院 厚生労働委員会 第12号
○岡本（充）委員 その三疾患の入院外医療費以外が大きいんですよ、医療費の割合として。そこを含めて見なければ適正化とは言えないんじゃないかという指摘をしているわけですから、医療費適正化という観点で見れば、このデータがダイレクトに使えるものではない、それは大臣、認めますね。
第189回 衆議院 厚生労働委員会 第12号
○岡本（充）委員 したがって、医療費適正化の根拠として大臣が提示をされたということは、私は不適切であったと思っています。 それと、先ほどの、ファイナンスの話と言われましたけれども、お金がかかれば、お金のかかわることは大概ファイナンスの話なんですよ。だから、保険者としての役割、機能ということでではなくて、お金のやりとりの中でファイナンスの話はあると私は思っていますよ。 そういう意味で、保険者機能という言葉に対して、大臣が前回十分答えていな…
第189回 衆議院 厚生労働委員会 第12号
○岡本（充）委員 私は、市町村で積み上がるお話をしているんです。それについてはいかがなんですか。
第189回 衆議院 厚生労働委員会 第12号
○岡本（充）委員 今回も、国庫補助率を減額する法律改正になっているじゃないですか。だから、同様の法律改正が来年出てこないとも限らないという意味で、私は強く懸念をしているわけです。 だから、ここでしっかり、大臣、決意を込めて、この法律改正はあり得ないとお答えいただけますか。
第189回 衆議院 厚生労働委員会 第12号
○岡本（充）委員 同様に、ほかの制度で税金による準備金が積み上がる仕組みというのがあるのかどうか、それについて、他の制度についても述べていただきたいと思います。
第189回 衆議院 厚生労働委員会 第12号
○岡本（充）委員 ぜひ、そこはしっかり、予算編成の中でそういう話が出てこないように。 くぎを打つ話をもう一個だけしておきたいと思います。これは、よもや検討はされていないと思いますけれども。 今回、全面総報酬割の話、支援金の話がありました。また、標準報酬月額を引き上げるという話が入っています。これは、今は比例ですけれども、累進にするなんということは、よもやあり得ませんね。