岡咲恕一
会議録に記録された「岡咲恕一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 681 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 電波監理委員会副委員長
- 直近の発言日
- 1948/12/09
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 電気通信委員会100 件・100%
※ 全 681 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第4回 衆議院 法務委員会 第1号
○岡咲政府委員 実は最初の政府の原案では、公訴の提起ということで関係方面に提出した。ところが関係方面ではこれに反対であつた。從來の経過規定は公訴の提起ということで貫いて來た。公提起の日にすると、裁判所が旧刑訴でも新刑訴でもどちらでもやれるということになつて、裁判所の自由裁量になる。その裁判所の自由裁量がよくないという意見もあつた。それで実務取扱上からも公訴の提起の方を強調したが、関係方面では一日も早く新刑訴を適用せよというので、遂に公判…
第4回 衆議院 法務委員会 第1号
○岡咲政府委員 追起訴には新刑訴を適用する。たとい被告が同一人であつても、ある事件の追起訴には新刑訴が適用されると私は思う。私の裁判実務の経驗によると、裁判所が期日を指定するには一應記録を檢討してから行う。期日が開かれる前に記録を読んでいわゆる手控えをつくる。期日の日に記録を読むというのは実務家の取扱いに反する。檢察廳の起訴の時日は、事件の捜査が終結するときに自然にきまる。
第4回 衆議院 法務委員会 第1号
○岡咲政府委員 初めの事件は無罪になり、あとは有罪になるということにもなつて、めんどうな問題が起ると思う。なお追起訴記録の取扱い等の問題については、責任ある部局から改めて御返事したいと思う。
第4回 参議院 法務委員会 第3号
○政府委員（岡咲恕一君） 政府といたしましては、來年一日から実施されるように鋭意研究準備いたしておりますけれども、関係方面との折衝もございますし、又想当厖大な予算を伴う関係上、その実施について十分確信を持ち得ない状態にございます。
第4回 参議院 法務委員会 第3号
○政府委員（岡咲恕一君） ちよつと関係の者がおりませんので……若し何ならお呼びしますが。
第4回 参議院 法務委員会 第3号
○政府委員（岡咲恕一君） 宮城委員の御指摘の通りでございまして、政府といたしましても非常に苦慮いたしております。で或いはまだ確定的には申上げ兼ねますけれども、少年法の実施につきまして、多少猶予をお願いしなけけばならないような事態になるのではないかと考えております。
第4回 参議院 法務委員会 第3号
○政府委員（岡咲恕一君） 家庭裁判所の所長に如何なる人が御任命になるか、これは最高裁判所におかれまして、十分御檢討の上適材が選ばれるだろうと考えております。御存じのように家庭裁判所は、少年審判所と家事審判所とが統合されましてできます関係上、少年事件或いは家庭事件には十分経驗を持ち、識見を持たれてある判事が恐らく所長に命ぜられるだろうと思います。果して具体的な、裁判所で如何なる人が選ばれますか。少年審判所関係の人が選ばれますか、それとも家…
第4回 参議院 法務委員会 第3号
○政府委員（岡咲恕一君） お答えいたします。新法施行後に追起訴が行われますと、基本の起訴と分離いたしまして、追起訴にかける事犯につきましては、新法で処理されることと考えております。
第4回 参議院 法務委員会 第3号
○政府委員（岡咲恕一君） 公訴手続の時期によつて新法が適用され、或いは旧法が適用されるということになつておりますと、只今鬼丸委員の御指摘のような混乱が……混乱と申しますか、不利益な状態の生ずることはあり得ると考えまするが、成るべくそういう混乱或いは不利益なことが起きませんように、檢察当局といたしましては十分捜査を遂げ、そうして公正な公訴の手続を行わせるようなお取扱いをなされるであろうと確信いたしておりますが、檢務局の宮下課長が参つており…
第4回 参議院 法務委員会 第3号
○政府委員（岡咲恕一君） 言葉が少し足りませんで恐縮に存じますが、そういうことが起きませんように、言換れば追起訴を行わないで済みますように、事件の捜査を十分遂げまして、そうして起訴されるということになりますれば、旧法か新法か、どちらかが適用されることになりますから、成るべくそういうふうに檢察当局としてはお取計らいになるだろう、こう考えるのでありますけれども、万止むを得ないで起訴いたしておりまして、そうして更に捜査を遂げますると、関連の事…
第4回 参議院 法務委員会 第3号
○政府委員（岡咲恕一君） 只今議題となりました裁判官の報酬等に関する法律の一部を改正する等の法律案及び檢察官の俸給等に関する法律の一部を改正する等の法律案の提案理由を便宜一括して御説明申上げます。 裁判官及び檢察官の給與につきましては、先に第二國会において、一般政府職員に関する職員総平均の月收二千九百二十円を基準とする政府職員の俸給等に関する法律、昭和二十三年法律第十二号及び政府職員の新給與実施に関する法律、昭和二十三年法律第四十六号並…
第4回 参議院 法務委員会 第2号
○政府委員（岡咲恕一君） 松井委員のお尋ねに対してお答えいたします。裁判所構成法の第六十五條によりますと「三年以上東京帝國大学法科教授若ハ辯護士タル者ハ此ノ章ニ掲ケタル試験及考試ヲ經スシテ判事又ハ檢事ニ任セラル、コトヲ得司法官試補タル資格ヲ有シ朝鮮總督府判事又ハ朝鮮總督府檢事タル者亦同シ」 この裁判者構成法の規定が、裁判所法施行令によりましてやはりその適用を見る関係になつておる次第でありますが、裁判所法施行令の第十條によりますと、「裁判…
第4回 参議院 法務委員会 第2号
○政府委員（岡咲恕一君） 金子委員長のお尋ねに対してお答申上げます。第十四條の二に、「最高裁判所に裁判所図書館を置く。」という趣旨の規定を設けたのでございますが、これは只今御指摘の國会図書館法第二十條の規定に鑑みまして、司法部門に設けられまするところの図書館は、当然國会図書館の支部になるのであります。こういうふうに解釈いたしまして、現在誠に聊かな図書館程度のものではございまするが、最高裁判所にもすでに図書館がございまして、國会図書館長か…
第3回 参議院 法務委員会 第11号
○政府委員（岡咲恕一君） 鹿兒島縣に福岡高等裁判所支部設置の請願でございまするが、請願の御趣旨はよく了承いたしました。最高裁判所にも御趣意のあるところを傳達いたしまして、成るべく御請願の趣旨に副うように御配慮を願うことにいたしたいと存じます。
第3回 参議院 法務委員会 第10号
○政府委員（岡咲恕一君） 今回本法案を提出いたしますにつきまして、只今委員長から御指摘の関町に簡易裁判所を設置する趣旨の改正の規定を設けることができなかつたのは、最高裁判所におきまして二十三年度予算には、簡易裁判所の新設の予算を大藏省当局との折衝においてお認め願うことができなかつた関係もございまして、遂にその趣旨の改正規定をこの法案の中に入れることができなかつたのでございまするが、折角國会におきまして参議院、衆議院両方において採択せられ…
第3回 参議院 法務委員会 第10号
○政府委員（岡咲恕一君） 政府といたしましては次期國会に提出いたすつもりでおりまするが、その点につきまして最高裁判所の御意向も念のためにお確め願いたいと存じます。
第3回 参議院 法務委員会 第10号
○政府委員（岡咲恕一君） 只今お申述べになりました御陳情の趣旨は、御尤もと存じます。政府といたしましても、御不便の事情はよく了承いたしておりますが、裁判所支部の設置は最高裁判所の権限に属しておりまするので、最高裁判所によく御趣旨を傳達いたしまして、何分の考慮を願うことにいたしたいと存じます。尚地方檢察廰支部及び刑務所支所設置方につきましては、地方裁判所支部が設置せられるようになりますれば、政府において十分考慮いたすことといたしたく、さよ…
第3回 参議院 法務委員会 第10号
○政府委員（岡咲恕一君） 只今お申し述べになりました鹿児島縣に福岡高等裁判所支部設置の請願の御趣旨は十分了承いたしました。政府といたしましても、御不便の事情はよく了承いたしておりますが、裁判所支部の設置は、最高裁判所の権限に属しておりますので最高裁判所によく御趣旨を傳達いたし、何分の御考慮を願うことにいたしたいと存じますから、さようご了承を願います。尚郡山市に仙台高等裁判所支部設置の請願についてお答え申上げます。この請願は「即ち第回及び…
第3回 参議院 法務委員会 第10号
○政府委員（岡咲恕一君） 私から、最高裁判所でこの図書館の設置につきまして政府の方へお願いいたしました立案の氣持を御説明申し上げたいと思います。 現在、國立國会図書館法が施行になりましてから、最高裁判所はやはり図書館を持たなければならないということでありましたが、何ら案は機構としてはないのであります。併し図書館長になるべき人、それから裁判所がどういう名前の図書館を作るかということについて國会図書館の方から大体のその通知だけはして置くよう…
第3回 参議院 法務委員会 第10号
○政府委員（岡咲恕一君） 星野委員のお尋ねにつきましては、早速檢務長官に連絡いたしまして、この次の機会にお答申上げたいと思います。