山田長司
会議録に記録された「山田長司」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,232 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1962/04/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金4 件
- 防衛1 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会82 件・82%
- 法務委員会18 件・18%
※ 全 4,232 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第40回 衆議院 決算委員会 第22号
○山田（長）委員 どこの場所にそういう金をかけているかということを聞いているのです。
第40回 衆議院 決算委員会 第22号
○山田（長）委員 今の総裁の様子では、これはおそらくわからないかもしれませんが、だれか知っている人がいたら、現在の砂鉄を買収した場所を言ってごらんなさい。
第40回 衆議院 決算委員会 第22号
○山田（長）委員 鯉川の砂鉄鉱区はどうです。
第40回 衆議院 決算委員会 第22号
○山田（長）委員 秋田です。山本郡琴丘町、あるいは何か大きな鉱区の中に入っているかもしらぬですが……。
第40回 衆議院 決算委員会 第22号
○山田（長）委員 秋田県の北秋田郡鷹巣町の鉱区はその中に入っておりますか。
第40回 衆議院 決算委員会 第22号
○山田（長）委員 担当の人が松本さんで、この松本さんがこれらの担当なんです。その松本さんは、東北開発会社でこういう失態を起こしていながら、今度農地開発機械公団の総裁になったわけです。実はきょうの本会議後の農林委員会でこの機械公団のことがかかるのですが、この松本さんの担当です。そこでどうも私は、こういう東北開発会社で赤字を出してきた人が、また今度次の機械公団の総裁になってくるなんということで、国民をばかにしているという印象なんですよ。 そ…
第40回 衆議院 決算委員会 第22号
○山田（長）委員 どうも窓口で折衝するといったって、郵便局へ貯金を納めにいくのと事が違うと思うのですね。また、千円や二千円の金を郵便局の窓口で下げてくるのと事が違いますよ。やはりもう少し、だれがその衝に当たっているのかということがなければ、窓口折衝だけで解決つく筋合いのものではないと思うのです。
第40回 衆議院 決算委員会 第22号
○山田（長）委員 そうしますと、その折衝部長の上にいる担当理事というものは、今度機械公団の総裁になっていかれる松本さんが担当していると思うのです。その部長だけでそんな一億もの金の取引が進められる筋のものではないし、松本理事はどういうことでやられたのか。
第40回 衆議院 決算委員会 第22号
○山田（長）委員 そうしますと、雲野理事の担当部門は工業用地部の部長という名に当時なっていると思うのですが、鉱業所は松本理事の担当なんです。そうすると、工業用地の買収等については全部雲野理事の担当範囲と見ていいわけですか。
第40回 衆議院 決算委員会 第22号
○山田（長）委員 どうも今の話の範囲では、私は理解ができないのです。これは与党の大物の名前をこの際あげることはどうかと思うのでありますが、やはりあげなければいかぬと思うのです。もう少し詳しく買収経緯について話して下さい。私は名前をあげなければならぬ事態だと思うのですよ。この鉱区の価値というものは、世間で一般評価されている額が判明している以上、当然もう少し具体的に話さなければならぬと思うのです。おそらくさっきの検察当局の人たちでも、この鉱…
第40回 衆議院 決算委員会 第22号
○山田（長）委員 今の答弁だけではさっぱりふに落ちない。こういう莫大な金が支払われているのに、どうも窓口折衝だけの話であったり、前所有者が東北開発に売り込んだ経緯をもう少し明確にお話し願いたいと思う。雲野理事が検挙されたからといって、雲野理事にこれを押しつけてしまったのでは——どうも雲野理事一人でやったものと私は考えられないのです。その点委員長からも、やはり前後の事情というものを明らかにするように御発言を願いたいと思います。
第40回 衆議院 決算委員会 第22号
○山田（長）委員 私から特にこの際力を入れてお伺いしたい理由のものは、新しい役員ができ、それから今までの赤字の実情から、さらに疑惑が持たれない会社にしていくためには、たとえば今の鉱区の問題一つにいたしましても、これが真実の調査がなされておらなかったとするならば、次の段階においてまた同じような結果が生まれてくるという危惧の念のもとに、私はいろいろ伺うわけでありますが、ただいまボーリングをされて埋蔵量の問題で結論が出たようでありますが、聞く…
第40回 衆議院 決算委員会 第22号
○山田（長）委員 これはやはり通産省当局もこれについてかなりの助力をされていると思うのです。これから再び東北開発会社に、今まで起こったような事態が発生しないためにも、通産省当局の助力を必要とすると思うのでありますが、この点についてボーリングの個所等における鉱区の量、これの明確さについて、はたして確信が持てるのかどうか。ただいまの答弁でもどうも確信を私は得ていないのですが……。
第40回 衆議院 決算委員会 第22号
○山田（長）委員 どうもただいまの答弁等では了解できないのです。ボーリングした個所が、いずれも有望な個所であったのかなかったのか。この九十三本というのは、どれだけのボーリングをした個所が有望であったか、あるいはどれだけがまずかったというものが出るべきだと思います。こういう点が、どうもさっきからの答弁では納得ができかねるのです。しかし、これはこれでいいです。 次に伺いたいことは、吉原社長及び吉原専務と東北開発会社の大松沢部長とでこのことの…
第40回 衆議院 決算委員会 第22号
○山田（長）委員 申し出た当時における額はどのくらいであったか、同時に、ただばく然と吉原社長が申し出たのではなくて、東北開発会社の方に相当積極的な働きかけがなされていると思うのでありますが、この点については、吉原社長とだけの折衝であったのかどうか。
第40回 衆議院 決算委員会 第22号
○山田（長）委員 東京鉄鋼の吉原社長が、取引するにあたって、この会社独自の調査報告書を、東北開発会社の方へ出していると思うのです。東北会社としては、その調査報告書に従って取引価格というものを出していると思うのです。この調査報告書を会社の方で出していただくように、委員長から一つお取り計らいを願いたいと思います。
第40回 衆議院 決算委員会 第22号
○山田（長）委員 どうも今まさにこの東北開発会社の調査が終わりに近くなってきたときに、きよう私が発言することは、委員会の進行上の問題についても大へん御迷惑がかかっているだろうと思いますが、新たな事実として出てきたことでありますから、大へん恐縮でございますけれども、このことの資料をどうか会社側でも出してもらいたいと思います。国民の血税が支払われている以上、査定の基準になったものでありますから、当然これは出していただかなければいかぬと思うの…
第40回 衆議院 決算委員会 第22号
○山田（長）委員 この問題は、なぜ力を入れているかと申しますと、私が調査した範囲によりますと、大した価値のない畑や草っ原にボーリングをしております。そしてそれに莫大な金を支払われるということについては納得できないというので、地元の農民たちは、政治力の偉大さに感服しているというんですよ。ですから、事実においてボーリングした個所というものが明確になって、その調査報告書に従って埋蔵量というものが明確になっている場合には、国民の血税が支払われる…
第40回 衆議院 決算委員会 第22号
○山田（長）委員 この点についても、どうも明確さを欠いているという話です。実はこの点の資料もお出し願いたいのです。なぜそう申し上げるかというと、八郎潟の干拓されているところは、実際は鉱区と称されているところを一生懸命埋めているという。一体五千五百万円の支払いをして、砂鉄もチタンも取らずに埋めてしまっているということであれば、それが東北開発会社の部分であろうと、また仙台農地局の買収した土地の部類に属しようと、私は実に不可解な問題だと思うの…
第40回 衆議院 決算委員会 第22号
○山田（長）委員 委員長の御発言もあることでありますから、私はこれ以上続行することをやめますが、これは新たな問題として農林委員会の方で、農地局の問題は農林省の部類に属するのでありますから、伺うことにしますけれども、この点についてやはり地元ではどうも納得できぬこととしていろいろ世論が出ているわけなんです。そういう点でただいま地図の要求をしたのでありますが、最後にこの鉱区の問題について東北開発会社の方で御存じでありましたならば、この関係者の…