山田譲
会議録に記録された「山田譲」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,061 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1982/10/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金6 件
- 労働・賃金5 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会84 件・84%
- 国民生活・経済に関する調査特別委員会15 件・15%
- 本会議1 件・1%
※ 全 2,061 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第96回 参議院 決算委員会 閉会後第5号
○山田譲君 非常によくわかりました。将来のことですからわかりませんけれども、お考えはよくわかりました。 その次に、そういう世界の食糧事情の中で日本における食糧自給率の問題に移りたいと思うんですけれども、食糧の自給力といいますか自給率か、これを維持強化すると。この方法は一体どんなことがあるかということになります。 この農政審の報告の資料の方の十六ページを見ますと「食料の自給率（国際比較）」というのがあります。これで見ますと、穀物については…
第96回 参議院 決算委員会 閉会後第5号
○山田譲君 いろいろお伺いしたわけですが、一口に自給率の云々といっても、なかなかその内訳が問題になると思うんですけれども、私の考えでは飼料穀物なんというのは幾ら日本ががんばっても、現在の二％というのをそんなに何十％と上げるわけには私はまず無理じゃないかと思うんです。 そこで、お伺いしたいのは、時間もありませんから簡単でいいんですけれども、いわゆる穀物三三％という自給率。まあ食糧と飼料があるわけで、この内容は。食糧についてはさらに麦とお米…
第96回 参議院 決算委員会 閉会後第5号
○山田譲君 さっきあなたがいろいろ言ったことは、やっぱり自給率を上げるための施策としてやっておられるわけでしょう。それをやっても減るということですか。
第96回 参議院 決算委員会 閉会後第5号
○山田譲君 農林省としてはやはりそれである程度しょうがないんじゃないか、いいんじゃないかというふうな、たとえばおととし出された農政審の最初の答申を見ましても、もう飼料穀物についてはある程度がんばっても仕方がない、どんどん安いものを輸入したらいいじゃないかというふうな考え方があると思うんですけれども、いまあなたのおっしゃったような三〇％に減るということについて、これはある程度やむを得ないし、それでもってある程度日本国としてはやっていけるん…
第96回 参議院 決算委員会 閉会後第5号
○山田譲君 そうすると国会の決議というのは、あれは一体どういう内容というふうに考えていらっしゃいますか。
第96回 参議院 決算委員会 閉会後第5号
○山田譲君 最後になりましたから一問だけお聞きして終わりたいと思います。 一つ、例の機構改革の問題でありますけれども、もうすでに農林省としては臨調に機構改革案を報告されたと思いますけれども、この内容はどんなものですかということと、それに対する臨調のお考え方はどうですか。これだけお伺いして私の質問を終わります。
第96回 参議院 決算委員会 閉会後第5号
○山田譲君 終わります。
第96回 参議院 決算委員会 閉会後第3号
○山田譲君 私は、きょうはまず最初に石油の値上げの問題についてお伺いをしたいというふうに思います。 それから二番目には、問題になっております原子力船の「むつ」の問題についていろいろとお尋ねをしていきたいというふうに思います。 最初に、まず石油の問題でありますけれども、これはもちろん大臣でなくて結構でありますが、石油の需給状況ですね、現在の、どうなっているか。それから今後の見通しはどうであるかということについて、まず御説明を願いたいと思い…
第96回 参議院 決算委員会 閉会後第3号
○山田譲君 もう少し詳しく説明していただきたいと思うんですね。私は需給状況と言ったわけですから、需要の問題ばかりでなく、供給面からも御説明願いたいし、それから今後の見通しもお尋ねしてあるわけでありますから、今後何年間のうちにどのくらいに減るであろう、あるいはふえるであろうと、その需給関係を説明していただきたいというふうに思います。
第96回 参議院 決算委員会 閉会後第3号
○山田譲君 私の手元に、これは「（案）」と書いてありますから、これは本物になったかどうかわかりませんけれども、「昭和五七〜六一年度石油供給計画（案）の概要 昭和五七年五月二五日 通商産業省」というふうになった資料があります。これは「（案）」になっておりますので、その後どうなっているか、そこもお伺いしたいと思いますけれども、それによると、原油の輸入、これについて五十七年から六十一年度までの計画がずっと並べてあります。それによりますと、五十…
第96回 参議院 決算委員会 閉会後第3号
○山田譲君 その次に備蓄と供給との関係ということについてお伺いしたいと思うんです。つまり原油を輸入してきますね、そいつを今度輸入してきてすぐにこれを売るんじゃないんじゃないかと思うんです。つまり備蓄をするであろうというふうに思われますけれども、そうすると一たん輸入してきた原油は、大体どのぐらい備蓄して、それから市場に出されるものか、そこのところはどうなっているんですか。
第96回 参議院 決算委員会 閉会後第3号
○山田譲君 そうしますと、輸入してきた原油は、必ずどこかに備蓄というか、在庫にするということで、ですから具体的に言いますと、現在出されているこの石油は、一体いつごろ輸入したものであるかどうかということを聞きたいわけです。
第96回 参議院 決算委員会 閉会後第3号
○山田譲君 どうしてこんなことをお聞きするかと言いますと、物価の特別委員会でこの春視察をしまして、ある大手メーカーのところへ行きましたら、そこの幹部といろいろ話し合ったときに、その幹部の方がこういうことをおっしゃったわけです。つまり、安くて買ったときの石油ほど高くて、高いときに買った石油の方が安いんですと、こういうわかったようなわからないことを言われたわけです。聞いてみましたら、つまり安いときに買っても備蓄といいますか、蔵に入れなきゃい…
第96回 参議院 決算委員会 閉会後第3号
○山田譲君 さっきの四十五日のことを前提として言いますと、四十五日前は大体原油は幾らくらいであったか、それからまたそのときの為替相場はどうなっているかということをちょっとお聞かせください。
第96回 参議院 決算委員会 閉会後第3号
○山田譲君 先ほどの備蓄の問題に関連してですけれども、九十日間の備蓄というのは全然別にとっておくんですか。それとも新しく買ったやつをそこへ入れて、それで古いやつを出していくというふうなやり方じゃなくて、備蓄は備蓄用として全然別にとっておくんですか。古くなっても構わないわけですか。
第96回 参議院 決算委員会 閉会後第3号
○山田譲君 その石油なり、原油というものは、備蓄しておいても余り質は変わらないんですか。
第96回 参議院 決算委員会 閉会後第3号
○山田譲君 その次に石油値上げの問題に入りたいと思うんですけれども、まず石油の値段につきましては、通産省としてはどの程度関与しておられるかどうか、実質的な面、あるいは法律的な面、どちらも含めてちょっと御説明願いたいと思うんです。
第96回 参議院 決算委員会 閉会後第3号
○山田譲君 石油というのは、国民生活に非常に大きな影響を及ぼすものであろうと思いますけれども、そうすると、通産省としては、石油の料金については、四月までは一応シーリングをつくって、その範囲内というふうな、ある程度のチェックを実質的にやっておられたようでありますけれども、そうすると、五月以降は全然ノータッチという状況ですか。
第96回 参議院 決算委員会 閉会後第3号
○山田譲君 そのこと自体非常に問題だとは思いますけれども、そうしますと、今度たとえば値上げしましたということについても一切構わないという状況になるわけですけれども、そうすると、通産省としては、これはそういうことで上げようと上げまいと勝手だということのようでありますけれども、そうすると、今度値上げについての、なぜ値上げしたかというようなことについては、これはまあ市場のメカニズムで自由であるというふうな考え方とはいうものの、通産省なりのお考…
第96回 参議院 決算委員会 閉会後第3号
○山田譲君 それで、各社それぞれ違いがある。そうすると、各社の売り値もまた差が出てくるということですか。