山本繁太郎
会議録に記録された「山本繁太郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,423 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 国土交通省住宅局長
- 直近の発言日
- 2005/11/30
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 住宅・不動産13 件
- こども・子育て2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 国土交通委員会98 件・98%
- 環境委員会1 件・1%
- 厚生労働委員会1 件・1%
※ 全 1,423 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第163回 衆議院 国土交通委員会 第8号
○山本政府参考人 この依頼事項が回ってまいりましたので、担当の田中補佐がこの出口秘書に電話して、私が担当でございますという旨伝えたということでございます。
第163回 衆議院 国土交通委員会 第8号
○山本政府参考人 正確に伝達しておりますけれども、国会連絡室から……（穀田委員「そんなこと聞いてないじゃないですか。今の質問に答えてくださいよ」と呼ぶ）いや、だから正確に聞いていただきたいと思うんです。国会連絡室からありました依頼は、内容として、それについて、そのことだけを、担当者を連絡したという事実を申し上げておるわけでございます。それ以外のことはございません。
第163回 衆議院 国土交通委員会 第8号
○山本政府参考人 やりとりはございません。
第163回 衆議院 国土交通委員会 第8号
○山本政府参考人 建築規制の実効性の確保を図るために、平成十年に基準法を改正しまして、これまで建築主事だけが行っておりました確認検査業務を、新たに能力を備える公正中立な民間機関ができることとしたわけでございますけれども、これによりまして、例えば完了検査の率……（穀田委員「それは聞きました」と呼ぶ）ああ、そうですか。あわせて、この十年の改正で中間検査制度を導入しまして、十六年には、七割まで特定行政庁で中間検査が実施されるまでに至っておりま…
第163回 衆議院 国土交通委員会 第8号
○山本政府参考人 事実として、品川区が確認処分を行った指定確認検査機関であるイーホームズに対しまして、建築基準法十二条第五項に基づいて関係書類の提出を求めて審査をいたしましたところ、防火関係規定に適合しない箇所があるということが判明しましたので、法律に基づいて通知を行いまして、建築確認を失効させましたけれども、この手続は……（穀田委員「それだけでいいです、時間がないですから」と呼ぶ）よろしゅうございますか。
第163回 衆議院 国土交通委員会 第8号
○山本政府参考人 今御指摘いただきましたことにお答えする前に、先ほど、小宮山委員の質疑中の私の発言の中で、木村建設社長の著書あるいは社長の本というふうに発言いたしましたけれども、これは木村建設社長のことを書いた本という意味でございますので、申しわけありません、訂正させていただきます。 それから、今非常に大事な点を幾つか御指摘いただきました。一番最初の、今回事案に関係するものだけではなくて、広く都市のマンションに居住しておられる方々の不安…
第163回 参議院 国土交通委員会 第2号
○政府参考人（山本繁太郎君） 現行の特定建築物は、学校、病院、百貨店など、多数の者が利用する建築物でございまして、三階以上で、かつ千平米以上のものを対象としております。これらについては、総数約三十六万棟のうち九万棟、二五％に当たりますけれども、について耐震性が不十分と推計しております。 今回お願いしております法案では、この特定建築物に新たに火薬類、石油類その他の危険物の貯蔵場又は処理場の用途に供する建築物、それからもう一つ、地震時に通行…
第163回 参議院 国土交通委員会 第2号
○政府参考人（山本繁太郎君） 市街地自体が道路と建築物でできておりますので、やはりきちんと優先順位を付けて取り組んでいく必要があると思います。 そういう意味では、先ほども申し上げましたけれども、地域防災計画で位置付けられております緊急輸送道路九万キロが非常に大きな大枠になるわけですけれども、対象となる道路につきましては、都道府県が耐震改修促進計画で定められる場合に、今申し上げました緊急輸送道路、それから特に必要な避難地への避難路、それか…
第163回 参議院 国土交通委員会 第2号
○政府参考人（山本繁太郎君） 我が国の学校、病院、百貨店などの多数の者が利用する特定建築物の総数ですけれども、約三十六万棟、そのうち耐震性が不十分なものが二五％に当たる九万棟あるということでございますけれども、これを、耐震化率を七五％から九割にするという目標の達成のためには従来の二、三倍のペースで年々耐震改修が進まなければいかぬということでございまして、十年全部足し上げますと、この九万棟のうち三万棟耐震改修すると。あと二万棟建て替えがあ…
第163回 参議院 国土交通委員会 第2号
○政府参考人（山本繁太郎君） 建築基準法における既存不適格の概念でございますけれども、世の中の進歩に応じて基準法で確保すべき建築物の基準というのが徐々に進歩してまいりますので、基準は常に進化すると、それに対して古い時期に建てられたものはその基準を満たしてないわけでございます。それを常に最新の基準に合うようにしてほしいというのはもちろんニーズであるわけでございますけれども、莫大な投資をした建築物についてすべて違法で使用しちゃいかぬと言うわ…
第163回 参議院 国土交通委員会 第2号
○政府参考人（山本繁太郎君） 今数字も御指摘いただきましたけれども、年々のペースを改修は二、三倍にすると、年間三千棟程度改修、それから建て替えが二千棟ということでございまして、要するに、基本的な態度としては二つながら前に進めるということに尽きると思います。 特定建築物は、非常に規模の大きい建築物ですし、耐用年数の長い鉄筋コンクリート造といったような形で建築されることが多いわけですから、耐震化を進めるという観点からは建て替えよりも耐震改修…
第163回 参議院 国土交通委員会 第2号
○政府参考人（山本繁太郎君） 十八年度要求で予算総額は百六十億円要求しているんですが、この中で特に力を入れたいと考えておりますのが緊急輸送道路沿道の建築物の耐震改修でございます。これについては、あくまでも要求ベースでございます。政府としての最終決定は出ておりませんけれども、私どもは国が三分の一補助できる制度にしたいと思います。 これは、現在は国の制度はいろいろ再開発並びの補助率になっていまして、国が六・六％、地方が六・六で合わせて一三・…
第163回 参議院 国土交通委員会 第2号
○政府参考人（山本繁太郎君） 違反建築物、いろんな形で違反建築物できますけれども、もう法律で許されないことと分かっていて建てられた建築物が大多数でございます。しかし、そういう建物であっても耐震性というのは一番大事でございますので、耐震改修はきちんとやってもらわなきゃいかぬという立場に立っております。 その上で、御質問の中でも言っていただいたので恐縮なんですが、公共団体と私たちの関係、公共団体に対して助成をしながら公共団体は改修費補助する…
第163回 参議院 国土交通委員会 第2号
○政府参考人（山本繁太郎君） 基本方針の中で明確に定めたいと考えております。
第163回 参議院 国土交通委員会 第2号
○政府参考人（山本繁太郎君） 国土交通省に設置しました住宅・建築物の地震防災会議の提言の中で、先ほど引いていただきました住宅と特定建築物の耐震化率を今後十年間で七五％から少なくとも九〇％に引き上げるということを提言されていることに加えまして、今後、地方公共団体ごとに目標を定めるとともに、定めた目標の検証や見直しを定期に行うことが望まれるというふうに提言されております。ですから、定期的なフォローアップということは非常に大事なことであると考…
第163回 参議院 国土交通委員会 第2号
○政府参考人（山本繁太郎君） 御指摘の趣旨、よく分かりました。国としても可能な限り、地震防災戦略のフォローアップの時期等、連携が取れるように努めてまいります。
第163回 参議院 国土交通委員会 第2号
○政府参考人（山本繁太郎君） まず、基本的な考え方から先に申し上げますと、やっぱり国民の皆様に一番近いところで仕事をしておられる市町村がすべてこの耐震改修促進計画を策定していただくということが大事なことだと考えております。それから出発して今回の改正もいろいろ検討してまいりました。 法律、改正案でお願いしております中身では、都道府県について耐震改修促進計画を義務付けて、市町村には義務付けていないという結果となっているわけですけれども、これ…
第163回 参議院 国土交通委員会 第2号
○政府参考人（山本繁太郎君） いずれの御質問も、答えは特定行政庁が判断していただくということになるわけでございますけれども。 その特定行政庁がまず正当な理由に該当するかどうかということを総合的に御判断いただきますが、例で申し上げますと、例えば、建築物の所有者が耐震改修をするためにお金が必要になりますので、その資金の確保のために融資を受けたいということで、例えば金融機関とやり取りをしておられると、指示はまだ守っていないけれどもそういう準備…
第163回 参議院 国土交通委員会 第2号
○政府参考人（山本繁太郎君） 御質問の趣旨がよく分かりました。 特定行政庁が市の市長さんであると、それから当該建築物の設置者がその公共団体であるというような場合は、当該公共団体の各セクション、セクションがやり取りをするということになります。ですから、建築行政担当部局が教育委員会とやり取りをするということになると思いますけれども、そのやり取りの中で、例えば、補助を申請しているとか財源を確保しようとしているとかやり取りをして、正当な理由なく…
第163回 参議院 国土交通委員会 第2号
○政府参考人（山本繁太郎君） これは国の方針ですので、内閣の方針として定まったものを公共団体に示すことになります。まだ、内閣の方針として私たちが手掛かりを持っているのはこの緊急対策方針だけですので、法律に基づく基本方針として改めて政府の中でやり取りをしますけれども、原則公開と、公表ということで取り組みたいということでやり取りをしたいと思います。しかし、やり取りですのでお約束はできませんけれども、そういうことで政府の中で協議してまいりたい…