山本正淑
会議録に記録された「山本正淑」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 552 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 厚生事務官（年金局長）
- 直近の発言日
- 1965/04/30
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金13 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会79 件・79%
- 内閣委員会11 件・11%
- 決算委員会7 件・7%
- 予算委員会3 件・3%
※ 全 552 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第48回 衆議院 社会労働委員会 第26号
○山本（正）政府委員 今回、障害年金につきましてもまた遺族年金につきましても、最低五千円という最低保障をいたしたわけでございますが、これは先ほど来議論となっております一万円年金というものが、現在の老齢年金の受給者につきましては一万円に達しないケースが多いわけでございますが、遺族年金につきましては、せめて一万円年金をずばり実現いたしたいということで、現在の受給者についても一万円の二分の一の五千円というものを最低保障いたしたわけでございます…
第48回 衆議院 社会労働委員会 第26号
○山本（正）政府委員 現在の年金諸制度は、やはり障害年金につきましては老齢年金を基準として算定しておるわけでございます。そういう意味におきまして、先生の御意見も突き詰めてまいりますと、二つの考え方があるわけでございまして、一つは、一級障害年金については、障害年金というものを切り離して最低保障というものが考えられないかという御意見と同時に、もう一つの考え方は、老齢年令を基本といたしておりますので、老齢年金に最低保障額を考えるという考え方も…
第48回 衆議院 社会労働委員会 第26号
○山本（正）政府委員 御承知のように、各種の年金制度におきまして、加給金のある制度とない制度があるわけでございます。厚生年金におきましては加給金という制度がありまして、現行は四百円でございます。この問題につきましては、もちろん私どもも、加給金の引き上げという問題も検討いたしました。また、審議会におきましてもこの議論はございましたが、むしろこの問題は、どちらかといいますと、やはり妻の年金といったもの、妻の座の確立という意味におきまして、厚…
第48回 衆議院 社会労働委員会 第26号
○山本（正）政府委員 加給金の問題につきましては、私ども原案を作成します際にもいろいろ議論した点でございます。特に妻の扱いという問題は、妻の年金という問題は刑にいたしましても、諸外国におきまして、老齢年金の受給者に妻がある場合においては妻の割り増し年金というものが出ておるわけでございまして、そういう意味におきまして、私どもは、筋から申しますとやはり定額ということではなしに、夫の老齢年金の何割増しといったような加給金といいますか、妻の加算…
第48回 衆議院 社会労働委員会 第26号
○山本（正）政府委員 この六十三条の改正は、これは国民年金の例にならいまして、直系血族の養子となった場合には、従来は厚生年金では失権しておったのを、国民年金の例にならいまして失権しなくなるような扱いにしたということでございます。
第48回 衆議院 社会労働委員会 第26号
○山本（正）政府委員 いろいろ事情なりいきさつがあるわけでございますが、簡単に申しまして一万円年金を実現する、こういうこととの関係におきまして調整年金をやることが必要であり、適切である、こういう結論に達したわけでございます。
第48回 衆議院 社会労働委員会 第26号
○山本（正）政府委員 御承知のように、民間の企業年金というものが、昭和三十七年の税制の優遇措置以来、いわゆる税制適格年金として急速に普及してまいりました。そうしてこの勢いというものが、厚生年金の制度を改善していくということにつきまして、負担なり機能の重複という面からいたしまして非常に関係があるわけでございまして、そうして一方におきましては、企業年金として充実していけば厚生年金には期待しなくてもいいといったような考え方も生まれてきているわ…
第48回 衆議院 社会労働委員会 第26号
○山本（正）政府委員 これはどういうふうな角度から考えるかということでございますが、端的には、やはり公的年金制度であります厚生年金の内容の充実が、昭和二十九年に現行制度になりましてから、賃金水準あるいは生活水準というものが急速に上昇しておるにもかかわらず、厚生年金の大幅な給付改善ということが行なわれてなかったという意味におきましては、そういった関連があるわけでございます。
第48回 衆議院 社会労働委員会 第26号
○山本（正）政府委員 団体交渉によってきめるべき性質のものであると考えております。
第48回 衆議院 社会労働委員会 第26号
○山本（正）政府委員 御説のとおりでございます。
第48回 衆議院 社会労働委員会 第26号
○山本（正）政府委員 企業年金はどういったような性格のものであるかということは、企業年金の性格、実態によると思います。退職金というものは退職金としてありまして、そうしてそれと別個に企業年金という性格のものもありますれば、また一部はそういったものであり、かつまた一部は退職金の年金化したものであるといったような性格のものもありましょうし、企業年金自体にはいろいろの種類のものがある、かように考えております。
第48回 衆議院 社会労働委員会 第26号
○山本（正）政府委員 先生がいまおっしゃられましたような要素のものもあるわけでございますが、現在の税制適格年金を見てまいりますと、月額にいたしましてあるいは千円だとか二千円だとか、そういった税制適格年金もあるわけでございまして、そういったものがはたして退職金の年金化したものであるかどうかという点には疑問を持っております。
第48回 衆議院 社会労働委員会 第26号
○山本（正）政府委員 おっしゃるとおりであります。
第48回 衆議院 社会労働委員会 第26号
○山本（正）政府委員 その点につきましては、審議会等の経過におきましてもいろいろ論議のあったところでございまして、先ほど私が申し上げましたように、退職金の年金化したものもあればそうでないものもあるわけでございまして、全額事業主負担によって別個の年金としてのものもあるわけでございます。そういう意味におきまして「被保険者の二分の一」、法律上はそういう表現を使っておりますが、現実に労働組合の意見があって、そして労働組合が反対である場合には認可…
第48回 衆議院 社会労働委員会 第26号
○山本（正）政府委員 旧軍人の期間も厚生年金の期間に通算するという問題は非常に重大な問題でございまして、もちろん今回の改正に際しましても、そういった問題について議論を重ねたところでございます。ただ、確かにおっしゃるとおり共済組合におきましてはそういった措置が講ぜられておりますが、厚生年金におきまして旧軍人期間を通算するということは、従来は厚生年金の通算年金ができていませんでしたので、脱退手当金をもらって脱退した者については、そのまま年金…
第48回 衆議院 社会労働委員会 第25号
○山本（正）政府委員 日雇い労働者の実態につきましては、八木先生、一番よく御存じのところでございまして、御承知のように一般に日雇い労働者といっております失対事業の日雇い労働者というものももちろんあるわけでございますが、もう一つの問題といたしましては、たとえば建築業のごとき、実質的には常用と変わりないような形でありながら日雇い労働者という雇用形態を持っているというものもございますし、それからまた日雇い労働者の中には、会社に雇われるのでなし…
第48回 衆議院 社会労働委員会 第25号
○山本（正）政府委員 八木先生に具体的な方法を教えていただきましてありがとうございました。 確かに、日雇い労働者につきましては、雇用の実態が違っておるということによりまして、これを各種の社会保険の厚生年金なりあるいは日雇い健康保険もございますが、健康保険というのに適用するといたしますれば、そういう特に雇用の実態に即した方法を考えなければならないという点は、私もさように考えるわけでございまして、従来の一般の労働者と同じような方法によって適…
第48回 衆議院 社会労働委員会 第25号
○山本（正）政府委員 八木先生の言われましたのは、そういった便法を講ずることによって、現在の標準報酬の各級別のいずれかに当てはめていって適用するという趣旨であることはわかりました。
第48回 衆議院 社会労働委員会 第25号
○山本（正）政府委員 国民年金法第四条第二項に「保険料の額は、」とありまして、飛びまして「少なくとも五年ごとに、この基準に従って再計算され、その結果に基いて所要の調整が加えられるべきものとする。」これを私どもはすなおに読んでおりまして、「保険料の額は、」ということでございますので、もちろん拠出制の年金、こういうふうに読むわけでございます。ただ、先生のおっしゃられたのは、拠出制の年金も三十四年に法律が通って方針がきまっているのだからそれを…
第48回 衆議院 社会労働委員会 第25号
○山本（正）政府委員 国民年金の改正もまた容易でないということは私も予想いたしておるのでございまして、その意味におきまして、これは言いわけをするわけではありませんけれども、国民年金審議会は昨年の春以来、厚生年金法の改正については非常にむずかしい要素が出るので、どういう角度からものを考えていくかということで御相談をして、意見を出しているところでございますが、それは別といたしまして、ただ先生の御見解では、もっと早く改正をやるべきであるという…