山本悟
会議録に記録された「山本悟」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,577 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 宮内庁次長
- 直近の発言日
- 1977/11/01
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会38 件・38%
- 予算委員会第一分科会18 件・18%
- 予算委員会17 件・17%
- 決算委員会9 件・9%
- 法務委員会9 件・9%
- 内閣委員会8 件・8%
※ 全 1,577 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第82回 参議院 地方行政委員会 第4号
○政府委員（山本悟君） 中期試算で出しましたのは、五十五年度までに国民の租税負担を総体で三％増していただくと、その際には国が二％で地方が一％で分けるということでございまして、明年度の中期試算で予定いたしましたのは、先ほど申し上げましたように、負担税率のとり方によってでありますが、地方税一・三という弾性値でやりましたときには、税のはね返りも含めまして八千百億の増収と、その関係による増収と、もちろんそれは交付税の分も入っているわけでございま…
第82回 参議院 地方行政委員会 第4号
○政府委員（山本悟君） 超過負担の問題、数年ずっといろいろ努力をやってまいりました。本年度もある程度の措置をいたしたわけでございますが、超過負担の取り方につきましては、やはり政府側と地方公共団体側とのいろいろと考え方の同一でない点もあるわけでございます。いわゆる建築単価といったようなものから出発をいたしました超過負担の問題、そういった面につきましてはほぼ相当程度現状におきましても改善をされている。さらにそれが対象差あるいはといったような…
第82回 参議院 地方行政委員会 第4号
○政府委員（山本悟君） 申し入れをやりましたことは御指摘のとおりでございまして、その後それぞれの段階におきましての概算要求への追跡調査、追跡といいますか、アフターケアというものをある程度実はいたしているわけでございますが、全体といたしまして集計というかっこうまで現在のところいたしておりませんので、ちょっと数字的には申し上げかねるわけでございますが、各省とも自治省からの要望、申し入れというものにつきましては、相当程度の配慮をして要求をして…
第82回 参議院 地方行政委員会 第4号
○政府委員（山本悟君） 御指摘のような点もございまして、私どもといたしましても、十二月の予算の際まで目指しまして、アフターケアをいたしまして、さらにいま各省に申し入れるべきものは申し入れると、こういう予定をいたしておりまして、現在まではまだ集まっていないというところでございますので、御了解賜りたいと思います。
第82回 参議院 地方行政委員会 第4号
○政府委員（山本悟君） 御指摘のとおり、地方行財政制度の抜本的な改革ということにつきまして、なかなか具体の問題に入ってこないじゃないかという御指摘でございます。ただいまのお話の中にもございましたように、やはり政府といたしましては、現在地方制度調査会に新しい経済環境に即応した地方行財政制度のあり方について御諮問を申し上げているところでございまして、今後の調査会の答申等を踏まえて所要の措置を講ずるというようなことを申し上げるよりほかに現在の…
第82回 参議院 決算委員会 第2号
○政府委員（山本悟君） ただいま大臣が御答弁申し上げましたように、公共下水道関係の起債は枠配分——県単位の市町村全部合わせまして枠配分ということをいたしておりまして、建設省の補助金の決定に伴いまして知事の方において許可をするというシステムになっておりますため、一件審査じゃございませんので、個々の経営まで当時において自治省といたしましては把握いたしてない、かような状況であると存じます。
第82回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○山本（悟）政府委員 御指摘のとおり、本年度から大阪府が交付税の交付団体になったわけでございます。交付税の歴史から申し上げましても、東京、大阪というのはずっと不交付団体を続けていたわけでございますから、まさに非常にさま変わりになったというように存じます。 その原因といたしましては、何と申しましても、やはり石油ショック以来の日本経済の方向の転換というようなことからいたしまして、府県税の大宗でありますところの法人事業税といったようなものにお…
第82回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○山本（悟）政府委員 御指摘のとおりに、地方交付税の機能といたしましては、一つには地方団体間の税収の不均衡を一般財源というかっこうで全体として均衡をとる、財源調整の機能があるわけでございます。地方税財政制度としてながめました場合には、地方税一般、自主財源でございます地方税収入というのが相当程度確保されまして、さらにそれと地域的な不均衡というのを交付税制度によってならすという程度であるべきなのが理想の姿であろうと存じます。従来はそういうか…
第82回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○山本（悟）政府委員 先ほど申し上げましたように、地方税財政制度といたしましては、より地方自主財源の多い、地方税の多い姿の方がよりベタであるということは御指摘のとおりでございまして、その多くを特別な措置によりますところの財源対策によらなければならないこの数年の事態は、むしろそれが異常であるという御指摘はそのとおりだと思います。さような点から申せば、やはり将来の問題といたしまして、自主財源のふえるような方向におきますところの税財政制度の改…
第82回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○山本（悟）政府委員 交付税そのものだけの配分シェアという点から言えば、御指摘のような数字になることは事実であろうと思います。いままでゼロでありましたところに五十億なら五十億というものが行くわけでございますから、その部分に行った分、他の全体が減るということでございますが、やはり財政需要と財政収入の差額を補てんするという機能におきましては、交付税制度としては従来どおりの機能を果たしているわけでございまして、全体としての財政需要、財政収入と…
第82回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○山本（悟）政府委員 御案内のとおり、交付税は需要と供給の差というかっこうで補てんされるものでございますので、各団体ごとのシェアの変動というのは、収入の面が総体としてどうであるかというところからも大きく影響をしてきているわけでございます。総平均に対します収入の伸び率がどうかという点、鹿児島等におきましても案外と、率という面から言うとそういうような伸びが平均よりも高いというような事態も起こっているのは事実でございます。そういうようなことが…
第82回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○山本（悟）政府委員 明年度の地方財源対策ということにつきましては、現時点におきまして数字等も出ない、あるいは明年度の税制改正等の状況も判明をいたしていない段階でございますので、具体的に申し上げることは困難なわけでございますが、各種の方法を考慮しながら、地方制度調査会あるいは税制調査会等の御意見を伺ってまいりまして、私どもの立場といたしましては地方税源の充実、地方交付税の所要額の確保、こういう両面から地方財政対策をできるだけやってまいり…
第82回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○山本（悟）政府委員 地方制度調査会なり税制調査会なり、各種の審議会でいろいろと御議論を願っておることも事実でございまして、それはそれなりに御答申を賜ることを期待いたしておるわけでございます。そういうものを伺った上で、もちろんいろいろと最終的に出ていくわけでございますが、先ほど気持ちとして申し上げましたように、自治省の気持ちといたしましては、当然のことながら、地方財政の面におきまして自主財源の増強、その一番は税であろうと思いますが、それ…
第82回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○山本（悟）政府委員 明年度の地方財政の対策というものを考えてみますと、ただいま税務局長から申し上げましたように、国、地方を通じまして公経済への収入というのが非常に足らない。何兆という単位でもって足らないというような状況のもとにあるわけでございまして、その際に、やはり第一次的には国民の負担もお願いもした上で、税というものをどう扱っていくのかという考え方が明年度の分についてはっきり出てまいりませんと、地方財政といたしましてもその第一次の分…
第82回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○山本（悟）政府委員 ちょっと私は現在のところ記憶をいたしておりませんが、いろいろそういった御要望のあっていることは全体論としては存じております。
第82回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○山本（悟）政府委員 御指摘のとおり、決算におきます一般財源と基準財政需要額との対比をいたしますと、相当の差があろうと思います。御案内のとおり、言うまでもないことでございますが、普通交付税の算定上におきます基準財政収入額、都道府県は基準税率による額の八〇％、市町村分七五％という計算をいたしておるわけでございますから、留保されております二〇％なり二五％の税収部分に対応いたす部分が、基準財政需要額の計算上全体として算入されてこないという事態…
第82回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○山本（悟）政府委員 御指摘の大阪府下におきます衛星都市におきます問題、先般来お話のあった点でございますが、起債であるいは公社等で借りて、借金をして買っているというような事態になっていると存じております。そうなりますと、やはり正式にできるという段階のところまで何とか転がしていって確保をしておくというよりほかになかなか妙案も浮かばないわけでありまして、ただ当該市の財政状況全般との関連におきましては、やはり一つの事情として考えさせていただき…
第82回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○山本（悟）政府委員 よく市当局からも状況を聞き、いろいろできる限りの判断をいたしたいと思います。
第82回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○山本（悟）政府委員 御指摘のとおり、ここ数年特に石油ショック以来経済変調を来しましてから、交付税特別会計でも大きな借り入れをいたしているわけでございまして、交付税特別会計におきます現在の借入額は、先ほど財政課長から御答弁申し上げましたように、相当の大きな金額に達しているわけでございます。今回御審議をお願い申し上げております法律案に基づきますところの措置、これは、当初国会におきますところの国税の所得税の減税措置に伴いますやむを得ざる国の…
第82回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○山本（悟）政府委員 御案内のとおり、本年度の当初予算におきますところの地方財政といたしましては、二兆七百億円に及ぶ財源不足があったわけでございまして、これをどう地方財政上各団体が困らないように措置をするかということに議論が集中をいたしまして、その結果、半分は交付税会計におきますところの措置、半分は建設地方債の増発、こういうことによってやっと措置をしたというような状況にあるわけであります。 理想から申せば、もちろんこれらの措置につきまし…