山本悟
会議録に記録された「山本悟」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,577 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 宮内庁次長
- 直近の発言日
- 1977/11/01
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会38 件・38%
- 予算委員会第一分科会18 件・18%
- 予算委員会17 件・17%
- 決算委員会9 件・9%
- 法務委員会9 件・9%
- 内閣委員会8 件・8%
※ 全 1,577 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第82回 参議院 地方行政委員会 第4号
○政府委員（山本悟君） 国税といたしまして相当の税収を持ちます一般消費税というものが創設された場合には、自治省といたしましてはやはり所得税、法人税、酒税と並ぶ国税の中心的な税目というような意味から申し上げましても、ぜひ交付税の積算の基礎にそれを取り込みたいという気持ちでおります。
第82回 参議院 地方行政委員会 第4号
○政府委員（山本悟君） 現時点におきましては、明年度のそういった税財政の対策そのものがどういうぐあいになるか、あるいはどれだけ財源不足が出るのかというような点が明確でございませんために、交付税率をどうこうというところの論議までまだしにくいわけでございますけれども、だんだんと明年度予算編成の時期等が迫ってまいりますれば、おのずとそういうものが出てくるわけでございまして、その際には交付税率の引き上げも含めまして大いに努力をいたしたい。地方税…
第82回 参議院 地方行政委員会 第4号
○政府委員（山本悟君） 地方交付税交付金の概算要求の額でございますが、これは従来から要求の時点すなわち八月の末でございますが、この時点におきましては国税収入の見込み額が明らかでないわけでございまして、自治省におきまして国税三税の収入見込み額を推計いたしまして、一応算定をして要求をすると、かようなやり方をやっているわけでございます。今回の基礎といたしましては、五十三年度におきましては経済成長率を名目で一五％と見込みまして、国税の弾性値を一…
第82回 参議院 地方行政委員会 第4号
○政府委員（山本悟君） 御指摘のとおり、昭和五十三年度の地方債計画におきましては、一般公共事業の充当率を九五を六〇にする、あるいは住宅等のその他のものにおきましても幾分かずつ充当率を下げるというような要求になっておるわけでございます。それで御案内のとおり、五十二年度の地方債におきましては、地方財政の財源対策というような意味からいたしまして起債の充当率を引き上げまして、それによって二兆七百億円の半分をカバーする、こういうような特別な措置が…
第82回 参議院 地方行政委員会 第4号
○政府委員（山本悟君） まさにこれからの地方財政をめぐります攻防はそういうところにもかかってくるわけでございまして、私どもといたしましては、できることならば地方税あるいは地方交付税という一般財源をより多くすることによって九五といったような無理なかっこうにしないで済むように持っていきたい。しかし、その最終的な結果というのはこれからでございますから、予測はしがたいわけでございますが、いまの気持ちといたしましては、ぜひ一般財源を強化する方向で…
第82回 参議院 地方行政委員会 第4号
○政府委員（山本悟君） 御指摘のとおりに大幅な増加を要求をいたしているわけでございまして、その原資が不足するなど非常に困難な問題が予想されるところでございます。本年の場合には政府資金としての額は一兆八千五百億というようなことでございまして、増加額もそれほどではないわけでございますが、そのかわり財源対策等の関係からいたしまして、一定の民間資金の部分につきましては利子補給をするというようなことによりまして、実質的に政府資金と同じ利子によって…
第82回 参議院 地方行政委員会 第4号
○政府委員（山本悟君） 自治省におきましては、かねてから広域市町村圏の振興整備というのを重点施策といたしまして進めてまいったわけでございますが、最近の地域社会の変貌に対処いたしまして、例の国土庁でやっております三全総というようなところにも定住圏構想といったような理念が掲げられておりまして、そういったような関連からの広域市町村圏の振興ということにつきましても、新しい展開を図る必要があるんじゃないかというように存じているところでございます。…
第82回 参議院 地方行政委員会 第4号
○政府委員（山本悟君） ことしの五月、七月、八月それから十月に長期金利の改定が行われまして、市場公募地方債の発行条件は十月から表面金利が六・七％、発行価格九十九円五十銭、応募者利回り六・七八三％、発行者利回りが七・一四二％となっておりまして、本年四月までの条件に比べまして応募者利回りで一・八五六％、発行者利回りで一・八九七％引き下げられているところでございます。十月以後に縁故地方債を発行いたしました団体はまだ少数でございますが、都道府県…
第82回 参議院 地方行政委員会 第4号
○政府委員（山本悟君） 使用料及び手数料等につきましては、一般的には人件費の増高なり物価の上昇といったようなコストの上昇等に応じまして適正化すべきものであると存じますが、昨今の経済情勢及び地方財政の現状にかんがみまして実情に適して適時適切に適正化が図られる必要があるというぐあいに思っているものでございます。たとえば大学、高等学校の授業料といったようなものにつきましても常に見直しが必要であろうと思いますが、現時点におきまして具体的に何をと…
第82回 参議院 地方行政委員会 第4号
○政府委員（山本悟君） 本年度の税収の見込みはまだもちろんわからないわけでございますが、五十二年度におきますところの税収が、国税三税がもしも予算額確保されないという事態に相なりました場合には、その交付税におきますその精算は、五十四年度の分の交付税において精算が行われると、かような事態になってまいると思います。したがいまして、本年度で見る限りにおきましては、国の予算が計上され、今回のただいま御審議いただいております交付税法等の一部改正によ…
第82回 参議院 地方行政委員会 第4号
○政府委員（山本悟君） 経済計画の数字を実質は使っておるんだろうと思います。計算上は名目しか出ておりませんで、実質のことが触れられておりませんけれども、経済計画の分でいきますと、六％程度の実質成長率を毎年やるというようなのが基礎になっておるんじゃないかと存じます。
第82回 参議院 地方行政委員会 第4号
○政府委員（山本悟君） 消費者物価の年平均上昇率を五十一年から五十五年度までの平均伸び率六％台というのが基礎にとられている数字でございます。
第82回 参議院 地方行政委員会 第4号
○政府委員（山本悟君） ただいま私の申し上げました数字は、前期経済計画の表によります数字をお答え申し上げたわけでございますが、これによりますと、消費者物価の年平均上昇率、五十一年から五十五年度の年平均伸び率六％台、それから国民総生産の五十一年から五十五年、年度平均伸び率一三％強ということで計算がされているということになっているようでございます。
第82回 参議院 地方行政委員会 第4号
○政府委員（山本悟君） この中期試算によりますところの昭和五十五年度の公債費の額は、ケースＡの場合におきまして三兆四百億ということになりますようです。
第82回 参議院 地方行政委員会 第4号
○政府委員（山本悟君） 三兆四百でございます。
第82回 参議院 地方行政委員会 第4号
○政府委員（山本悟君） 私のお答え申し上げましたのは、五十五年度におきます単年度としての公債費の歳出の額でございました。ただいま御指摘になりました二十兆四千億というのは、地方債の暫通会計の残高ということになります。これは二十兆四千億そのとおりでございます。したがいまして、ちょっといま率としての数字を持ち合わしておりませんが、先生ただいまお読みいただきましたような数字になっております。
第82回 参議院 地方行政委員会 第4号
○政府委員（山本悟君） ただいま二五・九％という数字をお述べになりましたのは、公債費の五十年から五十五年度の平均伸び率が二五・九ということでございます。したがいまして、五十五年におきます歳出の面における公債費、先ほど申し上げました三兆四百億というのを、歳出の合計のこの数字で申し上げれば四十二兆七千三百億で割り返しますと七・一％と、こういう数字でございます。そういう程度の数字でございますが、御指摘のとおり残高というのは相当に伸びてくるとい…
第82回 参議院 地方行政委員会 第4号
○政府委員（山本悟君） ただいまの申し上げました二五・九％というのは、歳出におきますところの公債費の要するに元利払い、毎年払っていく額の五十年から五十五年にかけましての平均の伸び率、毎年それだけふえていくと、こういうかっこうになっているわけでございます。二五％ずつ前の年に比べて、払っていく公債費が毎年二五％伸びていく。したがって、この伸び率は先ほど申し上げましたように、他の歳出の伸びに比べまして非常に大きくなっていく。 しかしながら、そ…
第82回 参議院 地方行政委員会 第4号
○政府委員（山本悟君） 中期試算によりますと、御指摘のとおりに、租税食掛率の引き上げをいたしましたといたしまして、ケースＡの場合には一兆一千八百億、ケースＢの場合には一兆四千八百億というのが五十三年度の不足額と見込まれるわけでございます。したがいまして、租税負担の引き上げということが全くなかったというぐあいに仮定をいたしますと、いろいろと税収の弾性値のとり方等によって違いますけれども、五十三年度にケースＡの場合には、弾性値を国税一・四、…
第82回 参議院 地方行政委員会 第4号
○政府委員（山本悟君） まあ、具体の来年度の問題といたしましては、たびたびお答え申し上げておりますように、現在まだ税制改正の見込みその他がないわけでございますので、確定的な方向というものを申し上げるわけにはまいらないわけでございます。まあ、これから予算編成にかけまして次第にいろいろな話が税制改正その他の問題も詰まってまいると思いますから、その際に地方制度調査会等にもお願いを申し上げておるわけでございまして、その御意見等も伺いながら具体の…