P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
立憲民主党・無所属衆議院
総発言数
1,801
直近の所属会派
立憲民主党・無所属
直近の役職
直近の発言日
2021/03/01

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 経済産業委員会56 件・56%
  • 外務委員会37 件・37%
  • 内閣委員会7 件・7%

※ 全 1,801 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

1,801 20 を表示
立憲民主党・無所属2021/03/01

204衆議院 予算委員会 第17号

○山崎委員 これは大変難しい議論なので、なかなかフォローし切れないんですけれども、二月の二十五日の議論を見ていても、単にLNGが逼迫したということだけでは説明がつかない。それによって価格が異常に上がっていってしまっていて、予備力がまだあるのにもかかわらず、価格が高値で張りついているという状況については説明できていない、説明し切れていないんですよ。 そういったことがございますので、よくよくここは、いろいろな専門家にも意見を聞きながら分析を…

立憲民主党・無所属2021/03/01

204衆議院 予算委員会 第17号

○山崎委員 午前中、うちの枝野代表から、原子力緊急事態は継続中だということがございました。残念ながら、菅総理から具体的な言及はなかったと思うんですが。 このお話というのは、やはり今、大熊、双葉では住民の皆さん、帰宅準備をしていたり、帰還を始めていたりということでございますから、もう地域に皆さん住み始めている。その中でこういうことが起きているということは、本当に私は、次の災害は絶対起こしてはいけないという立場で、例えば避難計画を新たにどう…

立憲民主党・無所属2021/03/01

204衆議院 予算委員会 第17号

○山崎委員 もう時間ですので、もう一つは、東京電力の柏崎刈羽原発のIDカードの不正使用、これもお話をしたかったです。私は皆さんにお伝えしたかった。これは、核物質の防護のお話、案件ということで、情報が出てこないんですよ。核物質防護だから、テロ対策などいろいろなことの経緯があって情報が出てこない。本当に氷山の一角じゃないか。いろいろなことがぽつぽつぽつぽつ起こっているようだけれども、中身は教えてくれない。これは、核物質防護という言葉が隠れみ…

立憲民主党・無所属2021/02/25

204衆議院 予算委員会第六分科会 第1号

○山崎分科員 皆さん、こんにちは。立憲民主党・無所属の山崎誠でございます。 今日は、環境省、小泉大臣に質問できるということで、大変楽しみに参りました。是非建設的な、私は基本的に今日のスタンスは環境省応援団でございます、とにかく、今、菅政権が掲げたカーボンニュートラル、これをどう実現していくかという、これをやはり環境省のスタンスとしてしっかりと打ち出してもらいたいというのが私の第一の願いであります。 というのは、今、私、経済産業委員会にず…

立憲民主党・無所属2021/02/25

204衆議院 予算委員会第六分科会 第1号

○山崎分科員 ありがとうございます。本当におっしゃられたとおりでございまして、エネルギーだとかそういった分野、この後議論しますけれども、大事ですけれども、それとともに、やはり地域を、環境を守っていく、そしてその中で環境のことをみんなが考える、そういうきっかけにもなってきますので。是非、資料もつけました、ありがとうございます、言及いただきましたので、参考にしていただければと思います。 それでは、一番に戻りまして、カーボンニュートラル、この…

立憲民主党・無所属2021/02/25

204衆議院 予算委員会第六分科会 第1号

○山崎分科員 率直な御意見だと思って、非常に心強く思いました。 是非、私は、菅総理大臣も縦割り打破という言葉を使われていますよね、こここそ、そういう垣根は越えないといけないと思うんですよ。それで、地方から攻める。私は、攻め方としては大変すばらしい。ボトムアップで、地域地域の取組を応援することで実績を上げていってしまう。実績を上げれば文句ないだろうという攻め方は、私はとても、ある攻め方だと思うんですが、心配しているのは、やはり、エネルギー…

立憲民主党・無所属2021/02/25

204衆議院 予算委員会第六分科会 第1号

○山崎分科員 大変前向きなお話だと思うんですが。 私は、そのお話の中で、例えば二〇五〇年カーボンニュートラルに伴うグリーン戦略、この中身が何でこうなってしまうんだろうというふうに思うんですよ。 例えば、再生可能エネルギーの導入、参考値とはいえ、二〇五〇年、五〇から六〇%。私、これは完全に誤解しました、二〇三〇年だと思ったんです。ええっ、二〇五〇年ですかと。そして、もう一つはやはり原子力、CO2回収前提の火力発電所、これも参考値ですけれど…

立憲民主党・無所属2021/02/25

204衆議院 予算委員会第六分科会 第1号

○山崎分科員 私は、そう考えたときの新増設というのは、やはり矛盾していると思うんですよ。いや、もちろん、非効率をやめる、これはもう当然やるべきことだと思いますよ。だけれども、ここから新増設をしてしまえば、また三十年、四十年、本当、動かさないといけないですよ。それでなければ座礁資産と言われるような形になってしまうから。 これは大臣の一存でどうにもなる話ではない、大変厳しい状況の中でもがかれているんだろうということで推測をしまして、理解はで…

立憲民主党・無所属2021/02/25

204衆議院 予算委員会第六分科会 第1号

○山崎分科員 ありがとうございます。 カーボンプライシングが私も一つの大きなツールだと思うので、そうしたものを使ってまとめていくというのは一つの大きなお話だと思います。 あとは、やはり私は、環境省としてどういう計画を作っていくか、全体の、CO2のマネジメントというか環境のマネジメントというか、そういった指針、方針を是非打ち出しながら誘導していっていただきたいなと思います。 これは、繰り返しになりますが、やはり経産省と環境省の中で、環境省…

立憲民主党・無所属2021/02/25

204衆議院 予算委員会第六分科会 第1号

○山崎分科員 ありがとうございました。期待しております。 終わります。

立憲民主党・社民・無所属2020/12/03

203衆議院 原子力問題調査特別委員会 第2号

○山崎委員 こんにちは。立憲民主党、山崎誠でございます。 質問の機会をいただきまして、ありがとうございます。 早速御質問に入りたいと思います。 日ごろは、原子力規制行政への御尽力、委員長始め委員の皆さんには心から敬意を表させていただきます。その中で、私は、幾つかやはり御指摘をしながら、行政のあり方、そして、今ある原発に対する安全の確保、高めていただきたいということで、本日質問をさせていただきます。 まず一番目でありますが、資料の一にも、…

立憲民主党・社民・無所属2020/12/03

203衆議院 原子力問題調査特別委員会 第2号

○山崎委員 この不正アクセス、サイバー攻撃、こういう事態が発生したときの対応は、規制委員会としてはどんな対応をルールとして決めていらっしゃるのかお聞きしたいんですが、いかがでしょう。

立憲民主党・社民・無所属2020/12/03

203衆議院 原子力問題調査特別委員会 第2号

○山崎委員 調査の実態、今状況はどうなっているかをお聞きしたいんですが。どういう体制で、この調査はいつまでに終わる計画ですか。

立憲民主党・社民・無所属2020/12/03

203衆議院 原子力問題調査特別委員会 第2号

○山崎委員 委員長、今のお話を受けて、活動状況の先ほどの報告でも、原子力規制に対して信頼回復というのがやはり大きなテーマであります。私は、やはり原子力規制委員会というのは特別な組織でありまして、行政組織の中でも特別に、核セキュリティーなどを扱う役所でありますから、例えばサイバー攻撃を簡単に受けてはいけない、もちろん難しい面はあると思いますが、そんなに簡単に受けていい役所であるとは思いません。 きのう、説明を受けました。受けた範囲は、機密…

立憲民主党・社民・無所属2020/12/03

203衆議院 原子力問題調査特別委員会 第2号

○山崎委員 大変貴重な、もっともな委員長の御判断だと思いますよ。ありがとうございます。 それで、今の調査の実態なんですが、きのうお話を聞きましたら、職員二人、外部からの委託を受けている専門家三人、五人ですよ。いつ終わるかもわからない、数カ月かかりますというログ解析ですよ。そんなことでいいんでしょうか。だって、これ、誰がアクセスしたかわからないですよ。どんな情報が抜けたかもわからない。 今、更田委員長がおっしゃったとおりで、最高機密は入っ…

立憲民主党・社民・無所属2020/12/03

203衆議院 原子力問題調査特別委員会 第2号

○山崎委員 いかにも、五人の体制で、何カ月かかるかわからないというのは、余りにも私は危機意識が足りないんじゃないかと思います。その間にどんなことが、アクセスした側がやっているかわからないですよね。 ぜひここは本当に力を入れていただいて、めどを持って、人員、予算などもやはり充てて、緊急対応をとっていただきたいということを強く要望させていただきます。 それから、私は、同じようなことが電力会社の皆さんのシステムでも起こるのではないかと。きのう…

立憲民主党・社民・無所属2020/12/03

203衆議院 原子力問題調査特別委員会 第2号

○山崎委員 ちょっとずれてしまったんですけれども、今、規制委員会が、やりとりの中でこういうサイバー攻撃が起きてしまって、情報が流出しそうだということなんですよ。同じようなことが電力会社でも起こるんじゃないかと。 制御システムはありますよ。もちろん、そういうシステムは守られている、一応そういう認識ではおりますが、同じようなそういう貴重な情報が、電力会社の中で、あるいは規制委員会とのやりとりの中で同じようにサイバー攻撃を受ける可能性がないの…

立憲民主党・社民・無所属2020/12/03

203衆議院 原子力問題調査特別委員会 第2号

○山崎委員 今回の規制委員会へのこのサイバー攻撃というものを一つのやはりきっかけにして、更に電力会社は対応を見直していただきたい。私は、同じようなレベルでやはりやっているのではないかと。今も、サイバー攻撃がたびたびあるというお話もありました。その中で、貴重な、大事な情報が漏れないその担保をしっかりととっていただきたいというふうに強く申し上げておきます。 次の課題に行きます。 ALPS処理水の海洋放出の問題であります。 これは、ただ、いろ…

立憲民主党・社民・無所属2020/12/03

203衆議院 原子力問題調査特別委員会 第2号

○山崎委員 ありがとうございます。 ちょっと時間もないので、本当はもっと議論を深くしたいんですが。 私は、今お話しされたようなことというのはクリアできると思うんですよ。地元の皆さん、例えば、地権者の皆さん、隣にある中間貯蔵施設の土地を利用するような話になったときに、本当にそれができないのかどうか。それから、輸送の話が出ましたけれども、海洋放出しても大丈夫な水を運ぶのに、そこで危険だというのは矛盾していませんか。海洋放出しても大丈夫なんで…

立憲民主党・社民・無所属2020/12/03

203衆議院 原子力問題調査特別委員会 第2号

○山崎委員 私の経歴も御紹介いただき、ありがとうございます。 本当に、海洋放出のインパクトというのは、環境に与える影響もわかりません、それから、社会的、経済的な影響も大きいですから、ぜひほかの可能性を最大限検討した取組を進めていただきたいとお願いをして、終わります。 ありがとうございます。