山崎昇
会議録に記録された「山崎昇」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,103 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1968/10/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金39 件
- 防衛25 件
- 労働・賃金8 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会99 件・99%
- 本会議1 件・1%
※ 全 4,103 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第59回 参議院 内閣委員会 閉会後第3号
○山崎昇君 それじゃあ、十二月の中旬までにあなたがつくられるという第二次の改革案というのは、概要どういうものですか。
第59回 参議院 内閣委員会 閉会後第3号
○山崎昇君 いまお聞きしましたら、第二次の改革案というのはそうするとほぼ四つですね。観光行政の一元化、営繕行政の一元化、三番目に言われた社会保険というのは、あとでも聞きたいと思うんですが、これは地方事務官の移管の問題と関連をしてくるだろうと、こう思うんですが、一体これは一元化という意味はどういう意味ですか。たとえば観光行政であれば、運輸省なり、あるいは厚生省なり、二、三省にまたがっておる問題をどこかの省の機構の一つにするという意味なのか…
第59回 参議院 内閣委員会 閉会後第3号
○山崎昇君 この問題は、まだ法案が出たわけじゃありませんし、考え方だけですから、私はそのときまたいろいろ私どもの見解も述べ、質問もしたいと思いますが、ただ社会保険の問題は、これは地方事務官の移管問題等も関連をしているわけですね。ところが、地方事務官の問題は、労働省の管轄の問題もあるし、それから運輸省管轄の問題もありますしですね、社会保険関係だけ取り立てて何か一元化行政という考え方に私はどうも賛成しがたいものを持つわけです。ですから、あな…
第59回 参議院 内閣委員会 閉会後第3号
○山崎昇君 そうすると、長官、確認をしておきますが、地方事務官の問題については廃止ということはきめたのです。ところが、いま、社会保険ばかりでなしに、他のものについても同時にあなたは決断を下したい、こう言われて、第二次の改革案とは直接的には返事はありませんでしたが、十二月の半ばまでに社会保険の問題も労働の問題も陸運の問題も全部決断を下すと、こうひとつ確認をしておきたい。 ただし、もう一つ確認をしておきたいのは、あなたが留任されるかやめられ…
第59回 参議院 内閣委員会 閉会後第3号
○山崎昇君 私は、しつこいようですが、長官がかわるたんびにこの問題は振り出しに戻るわけですね。したがって、今日まで二十三年間放置をされているわけです。ですから、いまあなたはたいへん確信のあるようなことを言われるから、だから、佐藤内閣が続くのかどうか、私のほうはそれこそわかりませんが、長官がどなたにかわられようと、十二月中旬に、あなたのいまのスケジュールでいけば、この地方事務官の問題については決断を下す、こういうわけですから、それに間違い…
第59回 参議院 内閣委員会 閉会後第3号
○山崎昇君 そこで長官、この問題に入りましたから、重ねてお聞きをしたいのですが、地方事務官を移管する際の基本的な考え方、しばしば長官からも私ども聞いているわけですが、私はもう一ぺんやはり念を押しておきたいのは、臨時行政調査会の結論、それからあなたが委員長やられておる行政監理委員会の意見、それから全国知事会、それから地方制度調査会、それから関係する労働組合その他関係団体の意見がすべて一致しているのは、地方自治体に身分移管をしなさいというこ…
第59回 参議院 内閣委員会 閉会後第3号
○山崎昇君 その点は、長官ね、私は、佐藤内閣というのは世論を尊重すると、こう言うのですが、だから、あらゆる関係団体が意見を一致して出されているものについては、多少の問題点があろうともやはりそれに従うのが、あるいはそれに沿うのが内閣のあり方だと思うから、したがって、いま申し上げましたような、あらゆる団体の意向に沿うことを基本にして、この問題は十二月に決断をしてもらいたい、重ねてこれは要望としても申し上げて、次の質問に移りたいと思うのです。…
第59回 参議院 内閣委員会 閉会後第3号
○山崎昇君 長官、これは一開発庁の問題ではないんです。私は制度論としてあなたにお尋ねをしておるわけです。いま具体的に開発庁の長官をやっておるから開発局の話が出ました。私のところにも資料があります。全部で常勤労務者というのが二千百九十人名おる。そのうち最も多いのは自動車の運転手、それからその次に多いのが庶務事務ですね。それから多いのが、重作業といいますから、道路だとか、あるいはクレーンを使うとか、そういうときの作業の労務者的な要素の人、あ…
第59回 参議院 内閣委員会 閉会後第3号
○山崎昇君 いま長官の発言は、そうすると、こういうことですか。これから検討は事務当局に検討させる、最終段階にいってどうしてもぐあいが悪いというときには、この案を修正されますね。それじゃ、あなたの閣議決定やられた三年間五％の数字、これを修正しなきゃ、それは絵にかいたもちになるんじゃないですか。ですから、事務当局も来ているから、管理局長にも聞きますが、具体的に各省について調べて、そして、これは常勤的なものだからこの省についてはこういう措置を…
第59回 参議院 内閣委員会 閉会後第3号
○山崎昇君 行政管理庁の私ども資料で見ると、削るほうは第一分類から第三分類だなんて職種則に、そして何等級のどうだなんということまで詳細な検討をされているんですよ。しかし、定数外職員をどうこうされる段になると何にもない、第一番目に。ですから、私は、いま大臣がそう言われるなら、表向き閣議決定で修正ということばが悪いなら、事実上定数外職員がおさまるようにあなた方案をつくって私どもに提示できますか。してください。
第59回 参議院 内閣委員会 閉会後第3号
○山崎昇君 どうも、三十七年以降いないことになっておると言ったって、いますでにあなたの所管する開発局でさえ、あなた自身が二千人も常勤者がいると認めているんじゃないですか。それではこの人は何の存在ですか。何で月給払って、何で仕事をやらしているのですか、この人は。そういうことになると、存在そのものを否定するということになれば、たいへんなことになりますよ。ですから、三十七年以降政策としていないことになっているとしても、現実にあなたの出した資料…
第59回 参議院 内閣委員会 閉会後第3号
○山崎昇君 普通の給与費から支払われないのですから問題が起こっているのですね。普通の給与費から支払われるなら、定数内職員なんです。そうでないから、事業費支弁だとか、あるいは雑費だとか、さまざまな形でやられているわけです。一方公務員法で言えば、二月以上採用されたものは一般職という、こういう定義のもとに、服務なりあるいはその他のいろいろな監督は一般職員と同様にやられる。しかし、給与その他については全くの差別待遇になっている。そういうことを私…
第59回 参議院 内閣委員会 閉会後第3号
○山崎昇君 ですから、それはそれじゃ具体的にあなたのほうで調査をして、この省はこういうふうになりますという経過については私どものほうに資料として出してもらえますね。そうでなければ、私は、少なくとも三年計画でこの定数外職員については定数に入れる、少なくとも定数上は定数外職員というものはなくするというなら、いまある人を定数内に入れてもらいたい。そういうことを具体的にあなたのほうでそうしたら案を出しますね。
第59回 参議院 内閣委員会 閉会後第3号
○山崎昇君 手続的にはわかります。これは任命権者が違うんですから、わかりますがね。少なくともあなたのほうで定数削減の制度的なことをやるわけですから、だから、行政管理庁としてはそれじゃ各省に号令かけて、あなたのほうでこれだけ定数は減るのだけれどもこれだけの定数外職員がおるが、これはどういうふうにされるか計画案出してもらえないかということはではないことはない。具体的な発令は各任命権者がやることです。しかし、少なくとも行政管理庁でそれだけの手…
第59回 参議院 内閣委員会 閉会後第3号
○山崎昇君 それじゃ長官にお伺いしますがね、閣議でいまの局長の言ったことを確認できますか。閣議で決定できますか。たとえば定員を削減をいたします。各省ごとに定数外職員のうちで常勤職員がおった場合には、欠員が出た場合その者を入れることをやりなさいということを閣議で決定してもらえますか、それなら。
第59回 参議院 内閣委員会 閉会後第3号
○山崎昇君 それじゃどこでやるんですか。
第59回 参議院 内閣委員会 閉会後第3号
○山崎昇君 それじゃ具体的にあなたがやるところないじゃないですか。私は定員問題だから行政管理庁に言っているんですよ。そうして、定員を削って欠員を落とすと言うから言っているんですよ。ですから、当然削るほうはこういう案が出ているのだから、それじゃ各省でもう一ぺん調べてもらって、そうして各省に対してあなたのほうがどういう行政指導するのか知らないけれども、どこか各省と折衝してやれるのかやれないのか、そういう案といいますか、そういうものを行政管理…
第59回 参議院 内閣委員会 閉会後第3号
○山崎昇君 それじゃ、結局ことばだけであって何も進まないじゃないですか。与給その他の問題は、これは人事院総裁に私は別な機会に聞きますけれども、少なくとも定数上の問題としては、この定員外職員については、私は閣議なり何なりでもう一ぺんひとつ相談していただいて、すみやかにこれは解決していただきたい。そして行政管理庁としては各省と協議をして、具体的な案をやっぱりつくってもらいたい。このことだけ強く要望しておきます。 そこで、もう時間がありません…
第59回 参議院 内閣委員会 閉会後第3号
○山崎昇君 総務長官にお尋ねをしたいんですが、まず九月二十六日のこの委員会で、自治省の公務員第一課長の森清さんの言動について私のほうから指摘をしたんですが、長官は、よく調査をして次の委員会等でこの結果は話をしたい、こういうことでありましたので、その後この公務員課長の問題については総理府としてどういうふうにされたのか、その経過と結果だけお聞かせ願いたい。
第59回 参議院 内閣委員会 閉会後第3号
○山崎昇君 十分に注意をするようという連絡だけしたというんですか。ただそれだけですか。その後自治大臣のほうから、こういうふうにしたとか、あるいはこうするつもりだとか、あるいは総務長官のほうからは、不適格者だからやめてもらうようにせいとか、何かの処分等について指示なりあるいは指導なりされたのか、あわせてひとつお聞きしたい。