山崎昇
会議録に記録された「山崎昇」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,103 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1968/10/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金39 件
- 防衛25 件
- 労働・賃金8 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会99 件・99%
- 本会議1 件・1%
※ 全 4,103 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第59回 参議院 内閣委員会 閉会後第3号
○山崎昇君 この問題は所管でありませんからあまり言いませんが、しかし、ただわかることは、あまりたいしたことはしてないようですね、いずれにしてもこれは公務員の人事上の問題も含んでいますから、今後ともひとつ総理府で厳重な処断をしてもらいたいということだけつけ加えておきます。 そこで長官に、きょうだいぶ時間がおくれておりますから、またこれ問題をしぼらざるを得ないのですが、第一にお聞きをしたいのは、人事院の勧告を八月から実施をする、ただし通勤手…
第59回 参議院 内閣委員会 閉会後第3号
○山崎昇君 政治的に実施をしなければならぬ義務が政府にあるなら、一回もやらないというのはどういうわけですか。そしてさらに、これは附帯決議ではなく、単独の委員会の決議もある。予算委員会の決議もある。そういうものをあなたのほうは政治的に実施しなければならぬという義務があるなら実施すべきではないですか。なぜ今日までこんなに国会が意思表示をしているのにそれを破って完全実施をしないのか。それじゃあなたの実施をしなかった政治責任というのはどういうふ…
第59回 参議院 内閣委員会 閉会後第3号
○山崎昇君 できなかった政治責任はどうしますかと聞いておるのです。 二つ目は、あなたは、国会の決議だから行政府としてこれはやらなければならぬと、こう言うのですから、それを一回も守っていないのでしょう。そういうものに対する——それでは担当大臣でもけっこうですが——政治責任は一体どうなるのか。あなたの責任はどうとろうとするのですか。責任はないのですか。もう少し明確にしてください。
第59回 参議院 内閣委員会 閉会後第3号
○山崎昇君 長官はいま責任を感ずると言うのです。それはどういうふうに感ずるのですか、どういうふうに、具体的に。
第59回 参議院 内閣委員会 閉会後第3号
○山崎昇君 それじゃあなた責任のとり方を、これから完全に実施するためにいろんなことをやりたいと、こうおっしゃるが、そこで関連をして私はお尋ねしますが、毎年、毎年繰り返されることは、人事院勧告が実施されない大きな理由が二つあります。一つは財政上の問題ですね。それからもう一つは、来年こそは完全実施するような方策をとります、こういうことを述べて、今日まで少なくとも五月実施明記をされた勧告、昭和三十五年以降九年にわたって同じことが繰り返されてい…
第59回 参議院 内閣委員会 閉会後第3号
○山崎昇君 それはどういう方法で完全実施するのですか。
第59回 参議院 内閣委員会 閉会後第3号
○山崎昇君 総務長官としてはどういう考えを持っておられるのですか、具体的に。
第59回 参議院 内閣委員会 閉会後第3号
○山崎昇君 給与を担当する大臣が何も案がなくて、私ども新聞報道だけしかわかりませんが、経済企画庁長官のほうは直接総理大臣に進言をしておるのじゃないですか。そのやり方は、十一月ころに人事院が勧告をして翌年度の予算に盛って四月から実施をする。途中でまた人事院が修正勧告の必要があればさして、修正勧告した分が最初の勧告よりも上回る場合には、その分は翌年度から実施すべきだというふうに経済企画庁長官のほうはすでに総理大臣に具体的な進言をしておるのじ…
第59回 参議院 内閣委員会 閉会後第3号
○山崎昇君 いま長官から、私としては別個な考えがあると、こう言われます。ですから、あなたの見解、これは委員会ですからね、私どもに答弁ということは、公務員の諸君に、政府としてはことしは八月しかできなかったけれども、来年以降、政治責任にかけても完全実施をしますと、こうあなたは言うんだったら、それなら、こういう考え方でおりますとか、こういう点をいま議論していますとか、長官としてはこういう見解ですとか、そういうものがもう予算編成の時期になってい…
第59回 参議院 内閣委員会 閉会後第3号
○山崎昇君 この問題は、来年のことを言えば鬼が笑うというのですから、あまり追及はする考えもないのですが、ただ従前の経過からいって、必ず来年は完全実施します、こういうことが続く関係から、いまあわせてお伺いしているわけです。 そこでもう一ぺん大蔵省にお聞きをしたいのですが、この問題も財源関係聞きました、あなたから数字的に答弁があったわけですが、そこでもう一点聞きたいわけです。 それは、八月から実施をすると六百四十億かかりますと、閣議決定の文…
第59回 参議院 内閣委員会 閉会後第3号
○山崎昇君 そうすると、三十九億ばかり特別会計ということになりますね。とにかくまあ国家公務員全体として六百四十億かかる、そのうち予備費から支出するのはそれでは六百一億ですね。そうすると、六百一億に前回の説明で百三億のすでに支出済みがありますと、こういうことだったですね。そのとおり私どもで確認をしておきたいと思いますが、いいですか。
第59回 参議院 内閣委員会 閉会後第3号
○山崎昇君 そこで、重ねてお伺いしますが、支出済み額が百三億、それから公務員給与に支出する予備費が六百一億、合わせて七百四億になるわけですね。そこで残った予備費の支出予定は何かとあなたにお尋ねしたら、災害がおおむね四百六十億円、各省でどうしても予備費から支出をしなければならぬものが二百五十億円程度、こういう説明でありました。ところが、これを全部足すとどうしても千二百億円、こうあるわけであります。そこで、その点をどうですかと聞いたら、四百…
第59回 参議院 内閣委員会 閉会後第3号
○山崎昇君 詳細に説明があったのですが、たてまえとしては、予備費で公務員給与もそれから災害あるいは各省の予期せざる支出等もやっていく、こういうことになると思うのですね。まだ、いまの説明段階だけで言えば九月以降の災害が明確になりませんから、これは私どもは去年と比較してことしは少ないのではないかという、これは私どもの判断ですけれども、持っているわけです。さらに二百五十億についてもことしはどういう内容かわかりませんが、去年までのものを見ると、…
第59回 参議院 内閣委員会 閉会後第3号
○山崎昇君 それなら、いつごろこれはおおむねの数字が出るのですか。もう予算編成に入ってきていますからね。少なくとももう私は今月か来月ぐらいまでにあなたのほうでこれをやらなければ、具体的な予算編成になっていかないのではないだろうかと、こう思うのです。ですから、数字はきっちりしたものでなくても、多少の違いはそれはあるでしょう。あるでしょうけれども、大まかな見込みをひとつ言ってもらいたい。
第59回 参議院 内閣委員会 閉会後第3号
○山崎昇君 これは私は昭和四十二年度の決算はまだ出ないわけですからわかりませんが、去年十二月十二日に大蔵省から出された参議院予算委員会の資料を見ると、去年の十二月の段階では予備費は二百四十六億四千二百万、一応残額になっておりますね。なおその後に支出が生じた経費に使用する見込みであるという注書きはあるけれども、去年の予算委員会の資料を見ると、十二月段階で約二百四十六億の予備費の残額がある。もちろん、これは補正予算の関係もあるのでありますけ…
第59回 参議院 内閣委員会 閉会後第3号
○山崎昇君 私はきわめて残念に思うのは、十月八日の公務員のストライキの前日に、七人の閣僚が集まって何とかしようではないかという閣僚協議会をやったら、そこに大蔵省の主計局長が出てきて、そして予算がないからだめだと、前の閣議決定でやりなさいというので、主計局長の一喝を食らったかどうか知りませんが、そういうことだけであなた方閣僚ああそうですかというふうになって八月実施になったと。こう新聞は報道しておるわけです。私はそれに立ち合ったわけではない…
第59回 参議院 内閣委員会 閉会後第3号
○山崎昇君 こればかりやっていても、私もほんとうに時間がないのであれですし、それじゃ、この次の委員会が十一月十日前後にあるようですが、それまでの間に大蔵省から資料をもらいたい。それは、去年の決算はまだ出ないわけですが、おおむね見込み額等はわかっているはずですから、予備費の内容と使用ですね。それから、ことしのこれから必要だとされる二百五十億の内容ですね。 それから、税が、追加して自然増収が幾らか——九月期決算が終わりますから、当初予算では…
第59回 参議院 内閣委員会 閉会後第3号
○山崎昇君 いや、そうでなければ、数字ですから明らかにならないのです。私は抽象論言っているのじゃない。あなたのほうで数字説明があるから、それじゃ二百五十億を何にどういうふうに出されるのか、私はわからなかったら議論できないのですよ。それであとであなた方の責任問うとか何とかという意味じゃございませんが、少なくとも大蔵省は親切にこういう数字は出してもらいたい。そうでなければ私は議論できないですよ、あなた。それは出してもらいたい。
第59回 参議院 内閣委員会 閉会後第3号
○山崎昇君 見込にしろ何にしろ、あなたのほうで各省から要求があって、それを積算して二百五十億という数字を一応出しているのでしょう。ですからその中身をそのまま出してけっこうです。各省からこう言ってきました、何の事項について何億ですと言ってきました、それをあなたのほうは七十億でも八十億でも、幾らになるかわかりませんが、削らなければならないんでしょう、現実的に。ですから私どもはそれを知らなければ、公務員の給与の問題だって最終的に議論できないの…
第59回 参議院 内閣委員会 閉会後第3号
○山崎昇君 だから各省大臣から正規のものでなくてもけっこうです。事務レベルの見込みでもけっこうです。私どもは内容を見なければわからない。たとえば去年の例を見ますと、海外協力費だとかいろいろなものが入っているのだね。中身を私ども調べて見ると、予備費から海外協力費なんかが出ている、そういうこともあるから、私は中身を見なければどうも議論できないから、こう言っているわけです。ですから、ものによっては予備費から出せない性格のものだってあると思う。…